ביבי לא מינה ועדת איתור לתפקיד הכלכלי מס' 1 בארץ

הפיקוח על הבנקים במדינה על הפנים המשכורות שלהם מנופחות דאגו לדפוק אותנו האזרחים ע"י העלאת העמלות הבנקאיות. הפיקוח ישן בשמירה כאשר הבנקים השקיעו בהשקעות ספקולטיביות. הראשון שצריך ללכת הביתה הוא המפקח על הבנקים יחד עם הממונה על שוק ההון - שני פשלונרים.

ציון קינן היה שותף למחדלי ההנהלה הזו לא פחות מזיו כדאי שבנק הפועלים יסביר ללקוחות ולבעלי המניות את הסיבות להפסקת עבודתו של זיו כמו גם את הסיבות למינוי של קינן.

אם אובמה יכול בלחץ פיזי מתון לפטר את מנכ"ל GM למה שהמפקח אצלנו לא יטפל בבנקים? ובמיוחד בפועלים, שדרכי הניהול שלו דורשות בדיקה, במיוחד לאור ביצועיו יחסית לאחרים. כשפועלים יהיה בצרה הוא ירוץ למדינה ולאצר וידרוש סיוע, אז שעכשיו יתחיל להתנהג בהתאם !!!

אולי חזקיהו רצה להיות מנכל הבנק ונעלב שלא הציעו לו . לפחות ככה הוא מתנהג ..

רוני חזקיהו מכיר היטב את הבנק והנפשות הפועלות, בהנחה שהוא מתייחס לתפקידו ברצינות ובאחריות המתבקשים, ולא בונה כנהוג במקומותינו על הסיכוי שכשהברוך יתברר וישאלו השאלות הנוקבות וישולמו המחירים הכבדים הוא כבר יהיה במקום אחר, צעדיו מתבקשים. הבנק הוא של 40% מאזרחי ישראל שמחזיקים בו את כספם, ןשידרשו בקרוב למשכן את עתידם כדי לחלץ את אריסון וחבריה מהצרות שהולידו ניהולם הבילתי מוכשר. ( הבנות של שרי אומר משהו למישהו?) בתור המבוגר האחראי שאמור לדאוג לציבור הרחב, ואולי גם בעתיד להיות בעל מניות מרכזי בבנק זה המינימום המצופה ממנו

חזקיהו והרגולטורים מתנהגים כבריונים . הם נעלבים כשמשהו לא עובר דרכם ומתנקמים פשוטו כמשמעו . העניין ברור כשמש חזקיהו נעלב שהוא לא קיבל עידכון מפורט על המהלך מה שאינו נדרש גם על פי חוק, והחליט להוציא את זעמו על בנק הפועלים בכלל ועל היו"ר בפרט. בוש והכלם לך חזקיהו שכך מתנהג לונושא משרה ציבורית במדינה שמתיימרת להיות מתוקנת

המפקח על הבנקים רוצה בסך הכל למנוע קריסה של בנק, מה רע בכך? והרי זה בדיוק תפקידו. אם לא היה עושה כך, ואם החלטות הדירקטוריון וזה שעומד בראשו היו גורמות נזק לבנק, נזק לבעלי החשבונות ונזק למשק, אז ברור שהיו באים אלי חזקיהו בטענות. טוב עשה המפקח שהחליט לבדוק את ניהול העניינים בבנק הפועלים, גם כדי שאחרים יזהרו.

בנק הפועלים הוא גוף ציבורי גדול ואינו שייך באופן בלעדי לשרי אריסון ודנקנר, למרות שהם בטוחים שזה הבנק שלהם. לכן הליך פטורי המנכ"ל ומינוי מנכ"ל חדש במקומו צריכים להתבצע בדרך ראוייה ושקופה. מדובר בהתנהגות קלוקלת עם בעלי השליטה וטוב שהמפקח קורא אותם לסדר.

למה לא נתנו הודעה לציבור ?

לא ייתכן שבנק הפועלים מפטר את המנכ"ל שלו יום לפני פרסום הדו"חות שלו. זה מסריח ולא אתי - אבל מה זה משנה אם בנק בישראל לא פועל לפי אתיקה מקצועית - זה הרי בנורמה בבנקים שלנו. ברור שזה משנה באיזה בוקר זה קורה - יש בעלי מניות בבנק חוץ מגברת אריסון ושלא כמו הגב' אריסון לא יודעים מה קורה בבנק שלהם. מותר וזה אף תפקידו של המפקח על הבנקים לבקש מהבנק לבדוק את צעדיו שוב לפני שהוא ממנה מנכ"ל זה או אחר - ולו רק כדי להגן על בעלי הבנק (לא אריסון). הרי אחר כך היו שואלים איך לא בדקו מקרה מסריח שכזה שמנכ"ל הבנק התפטר יום לפני פרסום הדו"חות.