אתם לא מבינים שככל שמערכת הפעלה נהיית טובה יותר כך היא צורכת יותר משאבים לאומת זאת אולי אתם לא ראיתם את הגרפיקה המדהימה של חלונות 7 אבל אנ ראיתי את האמיתי וזה אחד הדברים היפים והמהירות שלה הרבה יותר גבוה מה- XP. כל מה שעובד על ה- XP עובד גם בחלונות 7.

אם היא רוצה לשרוד ! אפליקציות זה שם המשחק ! וזה לא סיסמאות באוויר :)

ומה עם תאימות תוכנה? כל מה שאתה מריץ על המקינטוש ירוץ גם אצל השכן שלך, וגם אצל השכן של השכן על המחשב...?

לי יש XP והורי נאלצו לקנות בזמנו מחשב עם וויסטה. שלל הבעיות של וויסטה לא תוקנו ומיקרוסופט מתנערת מאחריות למוצר שלה. אני מקווה שתהיה התאגדות של אזרחים בתביעה של התעיית הציבור, בהצהרה של מיקרוסופט על תוכנה טובה ומשופרת שבפועל בדיוק ההפך. הורי נתקעו עם מוצר פגום!!!!!!!!!!!!!! חוץ מזה אישתי עם מקינטוש, LEOPARD החדש, שם בכיס הקטן את כל תוכנות ההפעלה של PC . עד היום ה"גאונים" של מיקרוסופט לא מסוגלים להגיע אפילו קרוב.

מאז שבאלמר תפס פיקוד במיקרוסופט אנחנו רואים שינוי מגמה אסטרטגי. למשל כמו "הדלפת" גרסאות הבטא של חלונות 7 בביטורנט לפני מועד ההפצה הרישמי. בכל אופן, יכול להיות ששוב מדובר פה בהטעיה כדי ליצור אפקט הפתעה לאחר השקת חלונות 7 בסתיו 2009 (ולא אפריל 2010). HP נמצאת בקשרים הדוקים עם מיקרוסופט כבר שנים ולכן יכול להיות שמדובר במהלך מתואם.

אובונטו עם כל האפקטים שלו לוקח משאבים רק קצת יותר מXP, אז למה וויסטה ו7 שיש להם פחות אפקטים ושטויות מאובונטו צריכים לקחת פי 3 יותר RAM? ואני עוד לא מדבר על הנפח בהרדיסק, את תקיית ה"/" של אובונטו אפשר להכניס בלי שום בעייה במחיצה של 5 ג'יגה, ואובונטו בא כבר עם מלא תוכנות מותקנות מראש! אז למה ווינדוס וויסטה ו7 צריכים לכונן C שלהם לפחות 15 ג'יגה?? יש בוויסטה וב7 שמבוסס עליה פשוט בזבוז משאבים מוחלט בלי שום סיבה הגיונית.

עדיין לא הבנתי למה מערכת הפעלה צריכה 1GB ראם? XP יכולה להסתדר עם 256ראם ויכולה להריץ את המשחקים הכי חדשים שיש היום עם 2GB ראם.... עם ויסטה או עם WIN7 צריך 4GB ראם לאותו משחק שבXP אפשר להריץ עם 2GB מערכת הפעלה לא צריכה לקחת הרבה משאבים. מערכת הפעלה שלוקחת הרבה משאבים מורידה את הביצועים של החומרה. אז אני נשאר עם XP.