אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

כיצד תוכל תעשיית הטלוויזיה להיחלץ מהמשבר

10 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

9.
שערוריית מחירי HOT/YES -כולם מקבלים את הדין, בדומה למצב בחברות הסלולאר
מחיר אסטרונומי על לא מאומה! רגילו את האזרחים למחירים מופקעים ולתמורה נחותה, שאגב ממשיכה להדרדר אט אט... זוכרים שפעם כשYES נכנסה, דיברו על בחירת חבילות ו"תפירת" ערוצים לפי בחירה? מה קיבלנו? "חבילה" עאלק, במחיר מטורף של שני המתחרים! זוכרים כשסלקום נכנסו לשוק, עם הפקקים בקניון אילון בר"ג? מה היה? 8 אג' לדקה! מה קרה תוך זמן קצר? יישור קו מחיר של 3 החברות הסלולאריות, מסלולים וחבילות מתעתעות ומעורפלות, עד כי לעולם לא תוכל לדעת באמת, מי ומה יקר ו/או זול! הצרכן הישראלי הוא מהגרועים בעולם, לכו לצרפת ללמוד מהי צרכנות נבונה ומה כוחו של ציבור!
עמנואל | 15.04.09
8.
אין שום חיוניות בהגנה על רשת קשת
או ערוץ 10. אין בכך כל אינטרס ציבורי. אלו עסקים פרטיים שנכנסו לתחום שכללי המשחק שבו היו ידועים. הם שינו את כללי המשחק והחלו לזרוק כסף על סדרות ריאליטי? שלא יבואו בטענות אל איש, רק אל עצמם. אם הם יפשטו רגל, יבואו אחרים במקומם... בעבר הייתה חברה אחת שהכינה סדרות וערוצים להוט (יסמין טיוי). שנים הם מצצה את הדם להוט. עד שהחליטו - די, ופתאום דורי מדיה, עם פחות תקציב עושים בדיוק כפליים והרבה יותר איכותי ויותר ערוצים. כך יקרה עם רשת, קשת וערוץ 10. יש מספיק יזמים בישראל, לא להביהל את הציבור אם הם יקרסו...
הברון רוטשילד | 14.04.09
7.
קשקוש: הבעייה העקרית היא שבעלי המניות חולבים את הענף ורוצים לראות רווח מיידי.
לכן המנהלים שלהם נגררים לקרבות רייטינג ומשקיעים סכומים מטורפים בהפקות מיותרות וחסרות משמעות. אם משהו היה מכניס את עצמו לפרופורציה ויוצר בהתאם ליכולות שלו תוך שנתיים השוק היה מתאזן ואחרי 5 שנים הם היו רואים גם רווח נאה. אבל הם לא מוכנים ורוצים רווח עכשיו. נקודה נוספת היא הרגולטור ששם את עצמו קצת גבוה מדי בגרון של הערוצים ללא אח ורע במדינות אחרות בעולם.
Xכתב | 14.04.09
6.
תמשיכו לקשקש עם מונחים באנגלית :
HOT PVR VOD Event-Driven convergence IP ולתת לגיטמציה לשדרני תוכניות טלוויזיה כאילו הם איזושהיא חברת סטארט-אפ או משהו נשגב מבינתו של ההדיוט הרגיל. חברות השידור YES ו HOT פשוט מוליכים פה מהלך של העצמת המוצר והפיכתו ליוקרתי כביכול וכך הם מצדיקות מחירים שערורייתים (ולא ממש מענין אותי אם יש או אין מועצות כאלה ואחרות שקובעות מחירים) חברות אלה הם בסך הכל שדרני תוכניות ווידאו. אין הצדקה למחזורי הענק שלהם לבזבוז הנוראי של ההכנסות על גבם של צרכנים שבויים. שימו לב, שערורית התקשורת ומחיריה במאה ה 21 והפיכתה לגורם שיוביל לפיצוץ בועה שלידה המיתון הנוכחי יראה כבדיחה עוד תקרה ועוד ילמדו עליה הסטוריונים. לדעתי אגב, אינטרנט, טלפוניה שידורי כבלים ולווין צריכים להיות חינם במימון המדינה. (כמה כבר עולה באמת להפעיל חברת שידור ווידאו אינטרנט או טלפוניה? רוב ההכנסות בבעלות פרטית נעלמות..)
תזכרו את התאריך | 14.04.09
4.
התכנים המשודרים כיום הם ביזיון וזאת במחיר חודשי גבוה מאוד
אני מחובר לכבלים ומשלם כל חודש סכום גבוה מאוד שתמורתו לא מקבלים כלום. התכנים פשוט זבל ואין מה לראות בכלל . כל ערוצי החינם הנקלטים בלווין הערבים , הרוסים והאחרים לא מעניינים אותי בכלל ובמקום לאפשר לי לבחור ערוצי צפיה בהם אני מעוניין גובים כסף נוסף על כל ערוץ טפשי חסר תוכן נוסף. פשוט גניבה
אזרח מתוסכל | 13.04.09
1.
בולשיט
שנים שערוצי הטלויזיה מתעתעים בנו. כשהם הרוויחו מליונים הם לא ידעו לחלק את השלל, אך שהם מפסידים הם ישר רוצים חלק מהאגרה וחלק מהמיסים. הטלויזיה הישראלית הגיע לשוקת שבורה בגלל התמקדות בריאלטי ולא בתוכניות מקור וסדרות פרי יצירה ישראלית. לא יכול להיות ששמונים אחוז מהטלויזיה בערוצים המסחריים היא ריאלטי נמוך ולא מעניין. רשות השידור צריכה לעבור טרנספורמציה מקיפה של עובדים, תכני שידור, להפוך את הערוץ הממלכתי לערוץ כמו הערוץ 4 בבריטניה - תכניות תחקיר, דרמות ישראליות, ויצירה ישראלית עכשווית. הערוצים 2 ו10 לא צריכים לקבל כספים מהמדינה, מבחינתי שישדרו מה שהם רוצים.
אסף טיוי | 13.04.09
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת