היה מרתק לקרוא, אם כי גם מפחיד מעט... מזל שעליתי על זה. כן, אני עצמי שמתי לב בבדיקות דם שלי , שמזה מס' שנים רמת הפריטין אצלי חורגת מהנורמה ו עולה ועולה, אם כי באופן מועט אנשים, שימו לב. בידקו עצמכם.זו אינה תופעה/מחלה נדירה

הממיצאים מעניינים אולם ההגשה של הדברים בראיון פשטנית ביותר. בוודאי שדרווין טעה פה ושם, וכי אדם אחד יכול לבנות תיאוריה שלמה? אני מוכנה להמר שהמחבר לא קרא את מוצא המינים מכריכה לכריכה, או אפילו מספר פרקים בשלמותם והאמירה "דרווין טעה" היא כדי לחפש רייטינג. הנקודה היא שדרווין הציעה תיאוריה מטריאליסטית למיגוון המינים, בעוד ששרון מועלם מדבר על דקויות בתיאוריה שדרך אגב מתיישבות אתה. מה שאנחנו חושבים מבחינה אנתרופוצנטרית למחלה, יכול להיות חלק מן השונות בטבע, שכן הפרטים שנושאים את התכונות האלה מגיעים לגיל פריון. איכות חיים אחרי גיל הפריון איננה מענינה של הברירה הטבעית וסליחה על הניסוח הטלאולוגי.

כתבה מעניינת מאוד, נשמע ספר מרתק, אבל לפחות 2 טענות המוצגות כ"מהפכניות" אינן חדשות. ידוע כבר שגנים ה"גורמים" למחלות, תורמים מצד שני לעמידות למחלות אחרות. לדוגמא, וריאציה גנטית הגורמת לסיכוי גבוה לאנמיה חרמשית, גורמת לעמידות גבוהה למלריה. אם אתה מערב-אפריקאי, שם נפוצה הוריאציה הזו, היא דווקא תעזור לך להאריך ימים וכמובן להעמיד יותר צאצאים, לעומת החלופה למות ממלריה הנפוצה בחלק זה של העולם. כנ"ל גן המעניק עמידות לשחפת, במחיר נטייה להידלדלות העצם. גן אחר נמצא כמעניק עמידות לטיפוס המעיים, במחיר חשיפה מוגברת לסיסטיק פיברוזיס. הייתי שמח להיות מצויד בגן זה, אם אני גר בבנגלדש, למשל. פרטים אלה לקוחים מספר מאיר עיניים בשם "גנום" של מאט רידלי (פרק "כרומוזום 9 – מחלה") http://www.getit.co.il/BN_Direct/37830/ טענה שנייה הנטענת לפי הכתבה בספר, אף היא אינה מקורית אם כי חדשה למדי בתחום האבולוציה – האבולוציה אכן מתקדמת בקבועי זמן הרבה יותר מהירים מהקצב הגיאולוגי שעד כה יחסו לה. שינויים זעירים, שיש להם השפעה ניכרת על יכולתו של המין להתרבות, אכן מופיעות בין דורות בודדים. ספר מעולה לעניין זה הוא מקור הפרוש של ג'ונתן ויינר http://bookme.co.il/Books/Item_Details.aspx?Barcode=32-20604

כתבה מרתקת ומחקר מרתק, תודה לכל המשתתפים. שני נושאים שקשורים לעניין הם : אחד, שברפואה הסינית סכרת מאופיינת כעודף חום. והשני נוגע למתן השתן בזמן קור : ישנה סיבה בסיסית יותר מאשר העלאת רמת הסוכר בדם והיא סיבה מכאנית. כאשר הגוף רוצה לזרז את קצב ההתחממות הוא פשוט מפחית את כמות הנוזלים ומשפר את היחס בין גוף החימום (השרירים) לבין שאר הגוף שהוא ברובו נוזל. דוגמא מצויינת היא קומקום חשמלי, כאשר אנחנו רוצים לזרז את הרתיחה פשוט נפחית את כמות הנוזלים ע"י שפיכתם. בברכה.

כתבה מרתקת ללא ספק. כחולה סכרת סוג 1 הפתיע אותי מאד לקרוא את דבריו של ד"ר מועלם. אין ספק גם שהופעת האינסולין הביאה מזור לחולים כמוני. אני מטופל בלנטוס כבר זמן רב אחרי שעברתי מאינסולין ארוך טווח אחר ובלי האינסולין אני מאמין שמצבי היה קשה הרבה יותר מכפי שהוא כיום.

כל הכבוד לד"ר מועלם

פשוט גאון

...הם מקפיצים את האנושות קדימה עם הרעיונות שלהם. כל הכבוד על היצירתיות.

מה שם הספרבעברית והיכן ניתן להשיג, מישהו יודע?

תיאוריה מאוד מעניינת שבאמת משלימה עוד חלק בפאזל שדרווין התחיל להרכיב. עלה והצלח ד"ר מועלם.

איש חכם ומקורי

אבל יש מס' אנשי תקשרות שתמיד צריכים להטעות עם ה"חזק שורד" שזה קשקוש גמור.

תודה לך ד"ר שרון מועלם אתה מדהים ברעיונות שלך ואין לי ספק שתרומתך תהיה אסטרונומית לרפואה ולאנושות בכלל. אני גם מקווה שחברות התרופות לא יתנו לך יד (קשה להעמין בזה) ויתנו סופסוף מענה לבעיות ולא ניסיון למגר מחלות שעל פי התאוריה המתהווה שלך אין בה הכרך.

כתבה מרתקת.