אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

בלעדי: ענתבי יאפשר קופת גמל אחת לכל מסלול

6 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

4.
1, משמעות יח"צנית, של המפקח על שוק ההון שמפקח גם על הביטוח וגם על החסכונות
יש משהו שהוא לא מפקח עליו??? ולפני שמבטלים קופות גמל, אולי קודם כל דואגים לחייב (ולדאוג שזה קורה בפועל) אותם להציג את מאפייני הקופה (עלויות, השקעות, עמלות וכו') באופן ברור וקריא ומובן ונהיר? וגם על הצעות של הבנקים. מציעים לך כרטיס אשראי אבל לא מוכנים לפרט עמלות וכו' אלא... רק אחרי שאתה חותם? אולי קודם אני אמשוך מהבנק 100,000 ש"ח ורק אחרי זה אני אפתח אצלו חשבון ואפקיד אותם? ומה זה הדבר הזה, לא נותנים כסף שנחסך בקופת גמל, אלא רק בצורת קצבה?? ואם חודשיים אחרי שפרשתי אני מת מהתקפת לב? אז זהו, אני לא אקבל את הכסף שלי? ואם אני מת אחרי 10 שנים, ויוצא שלא קיבלתי את מלוא הסכום שחסכתי, אז מה קורה עם הכסף שנשאר? תמיד ידעתי שפנסיה זה בלוף. הכי טוב, כסף עכשיו וביד.
 | 27.04.09
3.
המשמעות היא חיסכון בהוצאות מיכון ותיפעול הן לאוצר והן לקופות הגמל וחברות הביטוח
קופות הגמל וחברות הביטוח השקיעו כסף רב בתפעול ובעיקר במיכון מס רווחי הון. גם מס הכנסה משקיע במקביל כדי לחשב ולגבות את המס מצדו. מכיוון שגובה המס בפועל אינו גדול (בעיקר בגלל התקרה המוטבת הפטורה ממס), המס אינו כדאי מבחינת עלות / תועלת. מה שעצוב הוא, שמירב ההשקעה המיכונית בהקמת התשתית לגביית המס כבר בוזבזה, וסוגרים את דלתות האורווה לאחר שהסוסים כבר ברחו. בעתיד כדאי שוועדות כגון ועדת רבינוביץ' יכללו איש מיכון ו/או תפעול מתוך הענף שייתן משוב לגבי כדאיות ומעשיות המיסים שהן ממציאות.
 | 27.04.09
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת