זה היה כל כך ברור ושקוף שהמפקח המתוסכל מנסה להעביר מעליו את האחריות מכשלונו החמור על כך שלא השכיל לגלות בעוד מועד את הסתבכותו של הפועלים בנכסים הרעילים שרכש בשווקים בחו"ל, ולכן הוא מחפשעתה ונובר בפרוטוקולים של דריקטוריון הבנקכדי לגלות שם את הכיסוי לכשלונותיו , ומסתבר שעל הכוונת שלו נמצא דווקא המ"מ ציון קינן ולאו דווקא היו"ו דנקנר......אשר על כן, קשה להשתחרר מתחושה כבדה שהתפרצות האמוק שלו, כנגד "תהליך מינויו" לכאורה של קינן, באה על רקע פרשת דרישתו של חיזקיהו לקבל פיצויי פרישה מוגדלים.... ,וככל הידוע היה זה קינן עצמו שדחה ולא המליץ לאשר....הדרישה .?? כך פורסם בתקשורת ...?? מכל מקום, הנגיד והמפקח מתערבים באופן ברוטאלי ובלתי מתקבל על הדעת ן בהחלטות בעלי השליטה בבנק, והדבר הזה לא יוכל לעמוד להם במבחן בג"צ...!!

העו"ד המצטיין מפרשת שלום אלקוט שוב איתנו ההבדל הגדול שאז הפסיד גורם פרטי הון עתק אבל עכשין מדובר בגוף ציבורי ובכספי עם ישראל לחיי ההבדל הקטן