6. ל 5 מה בכתוב לעיל לא הבנת? אני מצטט - ".....יחימוביץ', שכבר הגישה בכנסת הקודמת הצעה דומה, במשותף עם שר החינוך הנוכחי, גדעון סער, שהליכי החקיקה שלה לא הושלמו, אמרה כי "נוכח כמות השרים העצומה הופך נושא האבטחה נטל כלכלי כבד על כתפי הציבור ויש לטפל בכך". לאיית לך את זה? "....בכנסת הקודמת". העיקר לירות מהמותן! דני | 05.05.09 (ל"ת)
5. משום מה ההצעה לא הוגשה בזמן שלטון קדימה... הצביעות של יחימוביץ' וחסון אינה יודעת גבולות... ציפי | 05.05.09 (ל"ת)
4. זה 4 מליון שקל לכל שר 30 שרים זה הוצאה של 120 מליון שקל! אפשר בכסף הזה לממן עוד המון תרופות שיכנסו לסל התרופות, למשל חוסך | 05.05.09 (ל"ת)
1. ביטול אבטחת השרים החלטה נכונה וצודקת אין שום היגיון באבטחת אישים ושרים. ראשית, לכל תפקיד שר יש עשרות אלפי מועמדים המוכנים לעשות זאת ללא אבטחה וגם במחצית השר. מסתפק בתנאים הנילווים. שנית,מדוע לאבטח רק שרים ולא גם ח"כ, ראשי עיריות ומועצות, רבנים ראשיים ושכונתיים, אלופי צה"ל ? ראובן גרפיט | 05.05.09 (ל"ת)
יחימוביץ' וחסון לא מחכים לנתניהו: הגישו את הצעת החוק לביטול אבטחת השרים
6 תגובות לכתיבת תגובה