מצטער, אבל אולי אני ל רואה טוב, אבל לא ראיתי בכתבה (ושוב, ברצינות, אולי ברח לי) שהוא כתב שהתחתית היתה ב- 6 במרץ.מר דיוויד קרל, ואני לא מפקפק בכישוריו, כתב מצד אחד שלדעתו המשבר יהיה ארוך, וש "הבורסה כאינדיקטור כלכלי מוביל, מגיעה לתחתית שישה־תשעה חודשים לפני שהכלכלה משנה כיוון" , ולא ראיתי משהו על התחתית. אני גם חושב שעדיין לא הגענו לתחתית, או שלפחות נגיע לאזור שוב.

ראינו שבאג"ח אי אפשר לדעת מה יקרה. ראינו גאפים שכל פקודות ה-stop-loss לא יצילו אותך מהם. הדבר היחיד הסולידי, זה אופציות. כמובן שכהגנה אין כמו האופציות, אבל אני מדבר על אופציות כהשקעה. כמובן אני מדבר על שילוב של קניית וכתיבת אופציות, ולא על השימוש של המהמרים שאך ורק קונים אופציות ולא כותבים דבר כנגדם. אבל בגלל מהמרים כאלה, בארץ אין אופציות לטווח ארוך יותר מ3 חודשים, ואין שום מנגנון שמעודד סחירות באופציות יותר מחודש וחצי קדימה - והתוצאה: אופציות הן שוק למהמרים בארץ, אנשים שקונים אופציות ולא כותבים נגדם אופציות, אנשים שסתם מחפשים להביא את המכה בפוקס. מאד מאד חבל.

אחרי משבר חריף כל כך בשוק ההון, טפשי לחשוב שהכל ישאר כפי שהיה. אם כך מה הועילו חכמים. מה עם לקחים, מסקנות, פתרונות, שינוי מבנה שוק ההון, חובה מוסרית מצד מקבלי ההחלטות. לא יתכן להמשיך הלאה, כאילו לא קרה דבר.

אם התחתית הייתה ב-6 במרץ שכדאי להשקיע בשפל כי השוק יחזור לעצמו ועוד ועוד.

אם נקצר את כל הכתבה, אז הבן-אדם לא אמר בעצם כלום. לא בשר, לא חלב. זה שהמשבר לא תם זה כולם יודעים. אבל מה הוא אומר שצריך לעשות ? נאדה. מצד אחד צריך רגולטור על ומצד שני חשש מרגולציית יתר. בקיצור - לדעתי - לא רציני. עדיף שילך לפוליטיקה, שם אפשר לדבר ככה.