אני מאחל לך ןלבני משפחתך להרוויח כל החיים משכורת מינימום

מכל הכתבה רק למשפט הזה אתם מגיבים? מה עם זה שהממונה על השכר מנהל משא ומתן ומונע שביתה במשק? שכחתם שלפני כמה חודשים הוא הוביל מהלך של קיצוץ שכר לבכירים במגזר הציבורי? אין ולא היה ממונה על השכר כמו אילן אחד שעושה את העבודה בלי לחפש חשיפה וקריצה לתפקיד במגזר הפרטי כמו כולם.

שכר המינימום -- עוד פרה קדושה. מישהו פעם חשב כמה עולה להגיע למה שנקרא שכר מנכ"ל בינוני לדוגמא? בשביל להגיע לשכר מנכ"ל של 40 אלף ש"ח בחודש לדוגמא צריך לפחות 5 שנות לימוד אוניברסיטאיות. כמה זה עולה??????? וכמה שעות מנכל כזה עובד ביום? 12-15????? מ40 אלף ש"ח מגיעים לכ19 נטו. כמה זה לשעה???? 50-70 ש"ח? עכשיו תעשו את החשבון בכמה זה עולה על שכר המינימום של עובדי הניקיון לדוגמא?????? בסהכ הוא אמר שצריך לבדוק שוב את שכר המינימום!!! אין יותר מתחשב וחכם מזה!!!!!!!!!!

הבן-אדם הזה רואה רק את עצמו ואת החברים שלו. אין לו שום ראיה כוללת. וזה חמור מאד בתפקיד שלו.

לצערך...שכל, וטקאט לא קונים בכסף.............................

שכל, וטקאט לא קונים בכסף.............................

לפגוע בשכר המינימום זה לאפשר לבעלי ההון ובעלי העסקים ולמדינה להעסיק עובדים עבדים בשכר רעב והכל בתמורה לבצע כסף של בעלי השררה. שיקום בבקשה אחד מגאוני משרד האוצר ויוכיח שאפשר לחיות משכר מינימום.

תראו את החוצפה: כאשר אילן לוין נשאל אם הוא מציע לבטל את חוק שכר המינימום, הוא עונה: "באזורי פיתוח, למשל, עם הסכמה של העובדים אפשר יהיה לעשות הסכם קיבוצי עם שכר נמוך משכר המינימום" ואת זה הוא מנמק בכך ש-"חוק שכר המינימום גרם להוצאת מפעלים מישראל לחוץ לארץ, למשל בענף הטקסטיל. צריך לחשוב על הדברים האלה שוב"... זאת אומרת שבחו"ל אפשר לנצל עובדים בצורה יותר מחפירה, אז מומלץ לעובדים שכאן להסכים לניצול שלהם ומתן שכר שיתחרה במקומות אחרים שם ערך המטבע למשל שונה... (אם כי למכולת העובדים האלו יצטרכו ללכת כאן) והכל לטובת "תעשיות עתירות כוח אדם" - ציטוט לגבי חוק שכר המינימום: "תכן שהיה מקום לחשוב על תיקונים והתאמות בו, כך שנוכל לאפשר לתעשיות עתירות כוח אדם לשרוד בארץ." שהחברות הנצלניות יוכלו "לשרוד" בארץ... (שיגוועו! שלא ישרדו!) החברות המסכנות שינצלו עובדים בשכר רעב תמורת הצלחת בעלי המניות צריכות "לשרוד" על פי הממונה על השכר באוצר... לא העובדים שיצטרכו "לשרוד" עם שכר מתחת לשכר המינימום. במדינה מתוקנת, העובדים וההסתדרות היו מורידים "ממונה על השכר" שכזה.

בינתיים, אנא נ העבירו אותו לשכר מתחת למינימום, שיבין במה מדובר. אולי שנה עם שכר של 2000 ש"ח יעודדו אותו לשנות את דעתו

אוכלי החנם יושבי תקן המנכ"ל/חוזה הבכירים שלא בצדק,שרק ממיטים אסון ונזק למדינה יום יום ושעה שעה.

או לחליפין בחברה לא יקבל המנכל יותר מ10 פעמים שכר המינמום המשולם באותה החברה או לחליפין במדינה לא יקבל עובד מדינה שכר הגבוהה פי 10 משכר המינמום

עובדי המיגזר הציבורי הם שק האיגרוף התמידי של הממשלה.גם היושבים בכנסת הם עובדי המיגזר הציבורי ,שיחולו גם עליהם הגזרות המתעללות על העובדים!!!!!!!!!!!!!!!!

בלי חוק שכר מינימום תתבסס לחלוטין העבדות במדינת ישראל. את זה הבינו כבר בתחילת המאה הקודמת, רק שהטייקוניים הישראלים שברו את כל ההשגים של העובדים בארץ ישראל. כמובן שכל מעשי הטייקונים יזכרו לדראון עולם בהיסטוריה של מדינת ישראל שהחזירה את העבדות אל עמה.

בכמה אתה מתכוון להוריד את שכר המינימום? כי אם ברצונך להתחרות בתעשייה עם סין או מדינות אחרות במזרח הרחוק או במזרח אירופה, זה פשוט לא ישים. והסיבה היא שבסין אין כלל חוקי עבודה, ופועל שם יכול להשתכר גם 50$ לחודש. האם אתה רוצה להפוך אותנו למדינת עולם שלישי? הדרך לשמר כאן את התעשייה היא לתת למפעלים יצרניים מענקים ממשלתיים ולשקול הטלת מיסי מגן בייבוא על מוצרים מסויימים, כך שזה יעודד את המשך התעשייה המקומית. אם עפרון עולה לייצר בישראל 1 שקל ובסין 20 אגורות, והמס בייבוא יהיה 85 אגורות, לא יהיה שווה לייבא עיפרונות מסין. הכסף ממיסי המגן יילך לקופת המדינה, ההכנסות יגדלו ואיכות החיים תעלה. מי שילם את המחיר אלו המשווקים (גם ככה יש יותר מדי), ואולי אף מוצרים מסויימים יתיקרו מעט, או שהפער במחירים יצטמצם, אך בסופו של דבר אם הקופה הציבורית תהיה שמנה יותר יהיה אפשר להוריד את המע"מ וכך זה יאזן את עצמו והאזרח לא יפגע. כתוצאה מכך הפערים החברתיים יקטנו, ובעלי ההון ירוויחו פחות, אך המדינה וכלל האזרחים ירוויחו יותר. סוציאליזם כבר אמרתי?

פשוט חוצפה!!! גם ככה זה פשוט עלוב לחיות משכר מינימום, אני בהלם שאמרת את זה. וחבל שאתה כ"כ רגיש לתעשיות גדולות כ"כ אבל לאדם הפשוט שפותח עסק ואף גוף במדינה הזאת לא נותן לו לשרוד, זה לא חשוב. אף אחד לא יכול להיות עצמאי פה, הרוב נופלים כי בסופו של דבר, כולנו עבדים!!!!!!!!!!!

לא רואים דבר מלבד מספרים, לא מחפשים דבר מלבד לקצץ, אין אצלם אנשים, אין חברה, רק מאזן תקציבי יש אצלם בראש, זכויות עובדים לא חשובות להם רק אם מדובר בהם, כי "זה עולה כסף", הכל עולה כסף! אז? התייעלות בכל מחיר, מי ישמע כאילו אנחנו מדינת עולם שלישי... גם להתייעלות יש מחיר, לא בכסף, מחיר חברתי והוא יותר גבוה מכסף! את זה פקידי האוצר מחשבים בכלל? כנראה שלא. חובה שכר מינימום, להעלות אותו לאכוף אותו גם אם כל המפעלים יעברו לסין והטייקונים יברחו! בכלל, חוק כזה צריך להיות מיושם בכל העולם, העובדה שיש מדינות שיש בהן שכר רעב זה דבר פסול ולא פחות פסול שמדינות מערביות מנצלות את זה.

אם בגלל חוק שכר מינימום נמחקו מהמפה הכלכלית ענפים שהינם עבדות מודרנית- טוב שכך!! לא יתכן, שבמדינה מתוקנת, יצא אדם לעבודה, ויחזור עני!!! פרנסה סבירה, תמורת מאמץ עבודה סביר, הוא תנאי חברתי בסיסי. לא משנה אם האדם למד או לא, התמיד בעבודתו או לא. עצם השקעת מאמץ עבודה לפרק זמן סביר, צריך לספק לאדם תנאי מחיה מינימלים.

לקחת את כל מקבלי השכר במשק שאינם עובדי מדינה, לעשות ממוצע ולבדוק כמה הוא עולה או יורד. אם השכר עולה נניח ב-5% יקבלו עובדי המדינה תוספת של 5% ולהיפך אם הממוצע יורד. גם שיוויוני, וגם נכון כלכלית שהרי שכר עובדי המדינה צריך להיגזר מיכולת המשק לשלם מס הכנסה. זו רק שיטה אחת מני רבות שפקידי האוצר "היצירתיים" שלנו אולי צריכים ללמוד לפני שחוזרים שוב ושוב על אותן טעויות !!!

עובדי כח אדם לעבודות פשוטות וחסרות הכשרה (נקיון, שמירה ללא נשק, תעשיות "עתירות כח אדם", וכו') , הם מוצר אחיד יחסית ובהיצע גבוה בהרבה מהביקוש ברמה של שכר מינימום. ביטול חוק שכר מינימום יביא אמנם בשלב הראשון לפריחה של כל אותם מפעלים בפריפריה שזקוקים לכח אדם זול (וירידה רגעית באבטלה) , אך בהמשך תהייה ירידה רוחבית במשכורת עובדי שכר מינימום בכל המשק, הגדלה עצומה של פערים חברתיים, ולבסוף באופן בלתי נמנע גם עלייה חדה בהרבה באבטלה (ירידה במשכורות->ירידה בביקושים->ירידה בתוצר->אבטלה). אבל , כל זה לא רלוונטי כי הפקיד הנדון יודע את כל זה ומדבר על שינוי נקודתי בפריפריה. הוא אומר שאפשר לשנות את חוק שכר מינימום כך שבאופן נקודתי יהיה אפשר להעסיק (רק בפריפריה!) , עובדים משכבות מצוקה, בפחות משכר מינימום. כלכלית -זה עובד , חברתית - זה אסון.

נראה את אילן לוין מסתדר עם שכר מינימום. אם לא יכול, עדיף שישתוק.

גועל נפש

והוא לא מתבייש לפגוע בשכר המינימום הנמוך .את שכר המינימום צריך להעלות

בושה וחרפה אגואיסט שכמוך נראה אותך ואת הילדים שלך עובדים בשכר מינימום חייב להעיף אותך!!!!!!!!!!

לא ידענו שאילן לוין הוא גם סטנד אפיסט והוא גם דואג לאיטרסים של העובדים במיוחד לאור עמלצות האחרונות של האוצר ניראה אותו גיבור נגד ש"ס

אתה חוצפן ובלתי מתחשב בעם הלוואי ואתה תצטרך למשכורת מינימום כשלא יהיה לך שום דבר לאכול ולא תקבל כלום אני קורא לעם לפטר אותך אינך ראוי לשום תפקיד ממלכתי וציבורי

"עם הסכמה של העובדים אפשר יהיה לעשות הסכם קיבוצי עם שכר נמוך משכר המינימום" מר לוין - שכר פחות משכר המינימום משמעותו שעובד יעבוד 8 שעות ביום ויקבל שכר שאי אפשר לגדל אתו 2 ילדים. נקודה חד וחלק. זה לא מספרים זה חיים של אנשים. אי אפשר לטפל בבעיות שיניים ואי אפשר לקנות לילד מחברות ועפרונות. וגם לא בשר. אבל בעיני מר לוין זו לא בעייה כי הוא בעצמו עובד ציבור היושב על שכר מנכ"ל או משהו כזה וחושב שסגן אלוף בקריה צריך לצאת לפנסיה בגיל 45 לא של שכר מינימום חו"ח אלא מגיל 45 לקבל 15000 ש"ח על שנות הבטלה שלו בקריה. או בניסוח המפולפל של עובד המדינה: " גם כשאתה מכוון לשינויים בתנאי השכר והפנסיה - וצריך לעשות שם שינויים - אתה צריך לעשות את זה כחלק ממהלך כולל. לא הכל זה כסף, אלא גם איך הארגון מתנהל. אתה לא יכול לשחרר אנשים בגיל 50, אם אין להם סיכוי למצוא קריירה שנייה". בטח שלרובם אין סיכוי - מי שהיה עובד מדינה 25 שנה התרגל לא לעבוד ומוחו התרוקן ולכן סיכוייו להתפרנס מעבודתו בניגוד לפרנסה מהקופה הציבורית קלושים. ולכן עדיף שיישאר בקרייה עד גיל 67 ויגיד תודה. מר לוין - הקריירה השנייה של אנשי הקבע פחות חשובה מהקריירה הראשונה של עובדים בשכר מינימום למרות שהם לא עובדי מדינה = (אוכלי חינם.)

מה דעתכם להוריד את שכר חברי הכנסת השרים זה יכניס לאוצר הרבה מאד כסף... דבר נוסף מה דעתך חודש אחד לנסות לחיות עם שכר מינמום עשה זאת בתור משהו מאתגר לחיים

ההפרעה שלך בחוק שכר מינימום היא אותם מפעלים שיוצאים לחוץ לארץ. סליחה זה שטויות במיץ עגבניות אם כל הכבוד ישנם מפעלים שמשלמים לעובדים שלהם מעל שכר מינימום ותשמע טוב טוב הם עדיין מייצרים את התוצרת בחוץ לארץ כי פשוט בכל עניין של דבר יותר זול . כל חברה מחפשת לייצר בזול ואפילו ללא חוק שכר מינימום זה היה רק עניין של זמן לייצור בחו"ל. לפיכך על הממשלה לא לחפש פיתרונות על חשבונם של חרים לפתירת בעיו אלא למצוא פתרונות כלכליים יצירתיים לפתירת עלויות הייצור במדינת ישראל ובכך להביא שמדינות ירצו לייצר אצלינו שאנחנו נרצה לייצר אצלנו. והסיבה לפי דעתי ויש שיחלקו עלי היא הרמה ההשכלתית שלנו בהרבה תחומים עלינו לחדש להיות יותר יזמים בעניין חידושים כמו שבעבר היה היינו חלוצים בהרבה תחומים. החינוך הטכנולוגי צריך לעבור שינוי מגמתי חזק לדעתי תלמיד י"ב צריך לצאת עם תואר הנדסאי בתחום מיקצועי שלמד וניתן ליישם זאת עם הבגרות . כך שגם אם הוא יצא מן הצבא ההשלמה שלו למהנדס תהיה שנתיים הרווחנו כמה דברים : 1 התלמידים הלומדים יבינו כי יוצא להם משהו בעל משמעות רצינית יותר מתעודת בגרות . 2 נקבל אנשים איכותיים יותר. 3 לאנשים יהיה מוטיבציה מרובה יותר ליצירתיות 4 רמת היזמות והרעיונות תעלה משמעותית ממה שהיא היום. וישנפפ עוד הרבה דברים ש הדבר ישפר כמו כן אני מודע לחסרונות בדבר והתקיפות שאחרים יתקפו אבל דעתי היא שלא נעשה מספיק בתחום היצירתי המעשי אלא בתחום היצירתי הכלכלי כיצד אני פודע בחלשים עם כל הכבוד ההסתדרות אינה נלחמת למישהו שהוא לא עובד מדינה לא ראיתי דבר אחד טוב שיצא לי משביתות של ההסתדרות היא מאז ומעולם יצגה את עובדי המדינה - " המגזר הציבורי"

מצד אחד - שרוב המשק ירוויח פחות ממינימום. מצד שני - שאוכלי החינם (אנשי הקבע וכו') ימשיכו בתנאים המעולים שלהם. מאיפה בדיוק יבואו המיסים? או שגם ממשכורת של 2000 שקל יקחו 1000 שקל מס?

חוק שכר מינימום לא גרם נזק למשק, אבל העדרו של חוק שכר מקסימום גורם גם גורם.

דבר על שכר הבכירים, הלא יאמן, אל תדבר על שכר המינימום

פשוט לא יאמן החזירות והאטימות של אנשי השררה

עבדות גם תפתור את בעיית האבטלה. בכל מבחני היעילות של מומחי הכלכלה זה הדבר שממקסם את הרווחים בצורה הטובה ביותר.

שגוזר עליך חרפה כל חייך ולא מאפשר לנשום, אל תציע אותו לאחרים. אם תעשיות מסויימות לא מסוגלות להתקיים כך שלא יתקיימו. ושהמדינה תעשה חושבים לגבי הכשרה של כח אדם מקצועי בעתיד.