ניצן הורוביץ ! הלוואי ויירבו כמוך כל הכבוד!

רעיון מבריק חבל שאין עוד חברי כנסת כמו ניצן הורביץ וחבל שהוא לא בתנועה הירוקה

כחלק ממקצועי אני מייצר מיכלי איזון לבריכות שחיה מיכלים מאלומיניום בנפח של 4 עד 30 קו'ב שלרוב קבורים באדמה ולא תופסים שטח. מטרתם לאגור את המים המלוכלכים שגולשים מהבריכה אל תעלת הניקוז ונשאבים מהמיכלים בחזרה אל הבריכה דרך פילטרים ומערכת הבקרה על נקיונם אין לי בכלל ספק שאותה אותה הפעולה אני יכול לעשות גם למי הגשמים ולהחזירם לשימוש חוזר אשמח מאוד לתרום מנסיוני ומקצועיותי לנושא ואשמח פעם שניה לעבוד ולהתפרנס מדינת ישראל כנראה מעדיפה להרוויח כסף מהאזרחים ע"י קנסות עבור תצרוכת מים גבוהה ולא להשקיע כסף בפתרון מי כמוני יודע שיש פתרון, אך אף אחד לא רוצה לממן

אני משוכנע שזה רעיון מצויין שיביא לעוד רעיונות בכיוון ובמספר דרכים הפאזל של חיסכון יביא אפילו לעודפים...אולי הדמיון של ארץ מוכרת מיים הוא מעבר לעשור הבא ----טררררראם!!! GO FOR IT - GO GET THEM WE ARE WITH YOU NITZAN

ככל הנראה למדינה הקטנה שלנו, לא יהיה תקציב למימון מיכלים כאלה - כתוצאה מכך הבזבוז יימשך!!!????????? לדעתי המדינה צריכה לפנות לחברות שמייצרות את המיכלים. ולחייבם להוזיל משמעותיות את מחירי המיכלים ולחייב את התושבים לחבר מיכל כזה במיידית - אין טעם לבזבז עוד שנים בדיבורים יש לפעול עכשיו ומיד . ובכלל מדוע המדינה מאשרת לתושביה לבנות בריכה פרטית בבית?????????? מדוע לא עוברים פקחים בשכונות הבתים - באופן ייצוגי , כמובן לא בית בית, על מנת לתת דוחות לבזבזנים ויש כאלה!!!!!!!!!!!!! מדוע לא אוסרים על מכירת אקדחי מים (תותחים) ??? מדוע לא סוגרים את הברזים לכמה שעות לבתים בהם יש בזבוז ???????? מדוע אני רואה אנשים ששוטפים את חצר ביתם את הצמחים שלהם ואת המכונית שלהם בצינור!!!!!!!!!! ללא כל חשש מפקחים????!!!!!!!!! מדוע לא בודקים את הבזבוז יש במכונות שטיפת המכונות - אם יבדקו ייגלו שהמים זורמים אומנם במזרקות קטנות אך בכל זאת יש נקודות שהמים זורמים ואפילו לא נוגעים ברכב . - גיליתי שאפשר לנגב את הרכב במטלית יבשה ולאחר מכן במטלית רטובה והרכב נקי!!!!!!! בבתי הספר מדברים על הצורך בחסכון במים אך ההורים עצמם לא ממש מוטרדים מהענין ולכן כל הניסיון של החינוך דרך הילדים לרוב לא נושא פרי אם כל אחד באמת יחשוב טיפה יהיה באמת חיסכון עצום במים!!!!!!!! איריס גמזו לטובה

חברים יקרים !! חוק חוק הוא חוק , הבעיה איננה חוקית ,הבעיה היא משרד הבריאות והפחד של הפקידים מאחריות. בלי אישור שלהם חבל על הזמן של הכנסת. גם אם יתקבל החוק ולבסוף משרד הבריאות יציב דרישות סף לא הגיוניות החוק יתמסמס .

אני מברך על החוק אני מיישם אותו הלכה למעשה כבר עתה בעזרת חסכון של מי המקלחת ושטיפת הכלים בדליים ושימוש חוזר שלהם לשטיפת רצפות והדחת אסלות. חוסך די הרבה כסף מתוך חשבון המיים.

לעומת המצב היום, החוק יאפשר למי שרוצה, מי שהאקולוגיה חשובה לו, מי שלא צר מוחין, מי שביזבוז מנוגד לאישיותו, להתקין מערכת לשימוש חוזר של מימיו האפורים.

ח.כנסת נכבד לא ברור לי איך יכולים לישם חוק כזה כאשר אין בבתים רבים מונים דירתים או בבתים שיש חימום מרכזי למים והתשלום בא דרך המונה המרכזי של הבית והתשלום עבורם בא יחד עם מי הגינה בבית שאני גר יש דירות עם דיר אחד ויש דירה עם חמש נפשות אם רוצים להחיל את החוק הזה צריך לחייב אצ כל הדירים להתקין מונים למים בדירות שאין לכל דירה מונה ובבתים עם חימום מים מרכזי למיםצריך ח.כ נכבד אני גר בבית. עם הסקה מרכזית כאשר יש דירות עם דיר אחד ויש דירות עם חמישה דירים כאשר התשלום נעשה דרך המונה המרכזי של הבית כולל הגינה בעם המדינה צריכה ורוצה להקטין את צריכת המים יש לחייב את התושבים לחמם את המים בשיטות אחרות הנהוגות בשוק כאשר הבעיה חריפה הרבה יותר בבתים שאין להם מונים דירתים אלה יש מונה אחד מרכזי לבית אני לא מבין איך אפשר לישם חוק בלתי אפשרי זה בברכה שביט דן או להוציא מחוץ לחוק צורה זו של חימום המים ולעבור לחמם בשיטות אחרות שישנן בשוק

איזה יופי!

כולנו חכמים כאשר נדרשת החלטה ונהפכת לחוק רצוי מאוד לבדוק מה אומרים המספרים המספר 660 ש"ח לשנה הוא צד אחד של המשואה וגם הוא אינו מדיוק [מה היא כמות המים השנתית שאנו משתמשים-לדוגמה] מצד שני כמה זה עולהלהתקין מערכת מסוג זה במיקרה של בית משותף חדש,ישן [האם זה אפשרי?] בית בודד חדש,ישן . על איזה אחוז מהאוכלוסיה אנחנו מדברים. יש לזכור כי מערכת מסוג זה דורשת צנרת, מיכל שיקוע ,מתקן עירבול לכימיכלים ,אשר אמורים לסתור את תכשירי הניקוי המוזרמים לביוב, משאבה הצורכת חשמל להחזרת המים לנקודות השימוש ,אפשרות לסילוק הבוצה אשר תערם במשך הזמן בתחתית המיכל וכמובן אחזה שוטפת של המערכת שנתית או אחרת וכל ההוצאות הנ"ל אמורים לכסות המים שאנו נחסוך?לי זה ממש לא ברור.

מערכת מים אפורים מהכיורים יטופלו שבתהליך קצר ויועברו להדחת האסלות ... היא רעיון מעולה ...כמות המים המודחים באסלות הינה כ- 50% מצריכת המים בבית ... בנוסף, חייבים לחדול מיצוא מוצרים חקלאיים עתירי מיים משום שישראל איננה יכולה ליצא מיים ... להפסיק השקיה חקלאית בשטחים פתוחים ולעבור ליצור בחממות בלבד במערכות טיפטוף עם מים ממוחזרים בלבד

כל הכבוד לא צריך לנסח חוק חדש . ניתן לאמץ את החוק ממדינת שכבר שנים פועלות בתחום כגון ארה"ב

מים אפורים זה שיטה שעובדת ברחבי העולם בהצלחה. אלפי ליטרים לכל בית בשנה, חשוב לציין כי מדובר במיליוני קובים לכלל ישראל...

כל מקלחת היא 40-50 ליטר מים נקיים. כל הדחת אסלה היא 10 ליטר, או 5 ליטר לחצי מיכל. מבחינת השימוש, הכמויות מאד דומות, כלומר בהנחה שבנאדם מתקלח בערך פעם ביום החסכון הוא של 40 ליטר ליום, שזה 14000 ליטר לשנה. לאדם אחד! וזה רק על מקלחת. התקנתי אצלי מתקן שמאפשר לקחת את רוב המים שמתבזבזים במקלחת ולהשתמש בהם שוב להדחת האסלה. המתקן זול מאד וניתן להשיג אותו כמעט בכל עיר היום. זה נקרא גיגית, ואני פשוט עומד בה כשאני מתקלח. לא ביגי.

כל כמות המים שמבזבזים משקי המים הינה 1.5% עד 2% בישראל. גם אם כולנו לא נשתה ולא נתרחץ ולא נשקה זה יחסוך רק עד 2% בלבד !!!!!! זה לעולם לא יפתור את הבעיה. אז איפה הבעיה ? 1. חקלאות שלא מתאימה למדינה - אנחנו מייצאים פרחים לחו"ל ובעצם מייצאים מים לחו"ל ! אי אפשר לגדל בארץ צבעוניים (טוליפים) ולא בננות ולא גידולים זוללי מים אחרים ובוודאי שלא ליצאם. אבל, אנחנו מסבסדים מים לחקלאות וזו התוצאה. 2. שמתם לב שכשמשקים בטון או אספלט של כבישים עושים את זה עם מי שתיה ? למה לא עם מי ים ? שיהיו מלוחים מה זה חשוב לבטון או לאספלט ? אבל מי מבקר את מע"צ ? רשויות מקומיות ? קבלנים ? צה"ל וכו'.... שם הבזבוז המשווע ושם צריך להיות החסכון. צעזבו את משקי הבית זה סתם דמגוגיה.

כדאי להבין כי התכנות אפשרית ומומלצת רק בבניה חדשה ובמיוחד בתים משותפים. ההוצאה הפחות בעייתית הינה על מערכת הטיהור. הבעייתיות היא התשתית המפוצלת בדירה. ששיפצתי את הבית - ערכתי שינויים והעלות אז היתה לא יקרה. די קשה לעשות זה בבתים קיימים -!!!

משרד הבריאות מציג עמדה מיושנת, בלתי נכונה ולא רצינית. ניתן לטפל היטב בכל נושא המים האפורים, ואני לא מבין איזו סכנה בריאותית תהיה אם ידיחו במי המקלחת את האסלה, למשל?

..אף אחד מכלכלני האוצר לא מספר לנו ..כמה אלפי שקלים צריך להשקיע...על מנת לפתוח רצפות, להניח צנורות חדשים.. להתקין מתקן אגירה , משאבה להפניית המים מתוך המאגר, לשטיפת האסלות.. סגירת הרצפה.. הנחת מרצפות חדשוות..ועוד היד נטויה. מדובר במינימום כמה אלפי שקלים לכל משפחה... כלומר כל הכסף ש"יחסך" ב10-15 שנה, יילך על השנויים "למען החיסכון". כבר עברו כמה עשורים טובים מאז המצאתו של זרחין להמתקת מי הים. מאז.. הומצאו שיטות זולות יותר להתפלה. אך.. האם איזו ממשלה עשתה משהו בנדון ??? להטיל את כל העומס על כתפי הציבור..זו לא חוכמה. זה מזכיר לי, תמיד חלמתי על ג'וב של מנהל פרוייקט רכבת תחתית בתל-אביב. המשרה.. קיימת, היא מאוישת, תכניות.. מפה עד להודעה חדשה... רק רכבת.. אין !!! ונניח למען ההגיון...שאנו נחסוך אי אלו ליטרים בשנה.. מה יהיה הלאה.. הרי בקצב הנוכחי.. ועם הורדת הקוו האדום מחדש בכל פעם, בסופו של דבר.. נגיע להתייבשות..!! לא קנסות, ולא העלאת מחירים יביאו את המים אל בתינו.. כי אם יוזמה ובצוע. במיליונים שמבוזבזים על הפרסומות של ה"מתקלפים" אפשר היה לבנות לפחות מתקן התפלה אחד.

בתור אחד שהצריכה החודשית שלו היא בסביבות ה-7 קוב כמו כן, אני מבין טוב מאוד שהחסכון הכספי שלי לא יהיה גבוה במיוחד, שלא לדבר על 660 ש"ח. אולם מתוך ה-220 ליטר ליום שאתה מוציא, בערך שליש עד חצי הולך על שירותים (אלא אם כן אתה משתמש פעם ביום בשירותים ויש לך הדחה חסכונית - אין הרבה אנשים כאלו בארצנו), תכפיל את זה ב-7 מיליון איש, מדובר כאן על כמות שנתית של 170 - 270 מלמ"ק - ממוצע של השניים יעמוד לך על עשירית מצריכת המים השנתית של ישראל ו/או שני מפעלי התפלה ענקיים בגודל של המפעל באשקלון וזה שמוקם בחדרה. אין כאן הטייה לטובת השכבות החזקות, נהפוך הוא, דווקא משפחות בקו העוני עם ריבוי ילדים צורכות הרבה יותר מים, החסכון של מאה או מאתיים (או ה' ישמור 660 ש"ח) הוא כן משמעותי בעבורם - הרבה יותר מאשר של בעלי הבריכות בכפר שמריהו. אז אולי אתה ואני לא נחסוך המון כסף מהצעת החוק המבורכת הזו, אולם אנחנו כן נרוויח התקדמות פיזית ובעיקר מנטלית בחיינו ובחיי הילדים שלנו. הכותב הוא אגרונום קרקע ומים, מתכנן פרמאקלצ'ור ועובד ב"קואליציה לבריאות הציבור".

התפלת מים זה פתרון אך חיסכון של אלפי ליטרים זה זניח (כך רשום בכתבה). הוצאות המים שלי לחודש הן 7 קוב קבוע. איך זה יחסוך לי 660 ש"ח לשנה? יתכן שהורביץ מכיר מסביבתו הקרובה אנשים עשירים בעלי גינות רחבות ידים שלהם זה יהיה חיסכון אמיתי. ניצן תהיה רציני פעם כדי לחסוך כמה קוב שווה להקשות על השכבות החלשות לקנות בית או לשכור? ברור שתוספת שכזו תעלה את המחיר. לך להכשיר מי ים לשתיה ועזוב את האזרח הקטן בשקט. כל יומיים יוזמה מטופשת חדשה

כל הכבוד לניצן הורוביץ על היוזמה. אין שום סיבה בעולם לבזבז מים נקיים על אסלות, לא ברור למה משרד הבריאות מתנגד. בדרך כלל המים מהאמבטיה אצלי בבית יוצאים נקיים עם מעט סבון, וממכונת הכביסה עם הרבה סבון, מה רע שידיחו את האסלה עם מים עם סבון? חבל שאין עוד כמה חברי כנסת כמו ניצן הורוביץ שמחוייבים לסביבה

למערכת יש פוטנציאל להפצת חידקים וריח לא נעים (בלשון המעטה) לכן הנושא חייב להיות תחת פיקוח הדוק של הרשויות וביקורת ,