27. בושה שאין כדוגמתה לביהמש העליון קשה לי להאמין ששופטי העליון מושחתים ומחוברים לעשירים מעבר לזה שהם שכנים שלהם, אבל מישהו יכול להסביר לי מה זה הזלזול הזה והאטימות הזאת של השופטים? וכן, אני יודע שאני מגיב אחרי עשר שנים, אבל זה לא משנה, הנזק הגדול שעשו לצרכנים מעוטי היכולת בגלל החיסול של פיקנטי, הוא גדול וכואב עד היום. רונן | 10.03.19 (ל"ת)
26. המסקנה: בית המשפט העליון אחראי ליוקר המחיה ושוד האזרחים שומרי הסף - ברח' שערי המשפט בכל מחדל ביטחוני הורגלנו להאשים את הש.ג. אבל מה דינו של מפקד שבמחדל היה לשומר הסף? או מנהל שסילק לקוחות על הסף? ויותר מכך, מה דינו של שופט עליון שנעל את שערי המשפט? היום יותר מתמיד ברור שיש קרטל בתעשיית המזון בישראל. חמש חברות שולטות בכ50% מהשוק – תנובה, אוסם, תלמה, קוקה-קולה ושטראוס. ו"עוף החול" קם שוב לספר לנו: שם הייתי ונלחמתי. איבדתי הון רב ו- 1,100 עובדים שהיו בשל קרטל המזון שקשר נגדי, יחד עם השופטת ורדה אלשיך ובעלה שהיה דירקטור בקרטל המזון. כן, מר משה בדש מפיקנטי שב לדבר, כמו עוף החול. הוא עמד בשערי בית המשפט המחוזי בתביעה נגד קרטל המזון, בלי יכולת לממן אגרת משפט על נזקיו הנאמדים במיליארד ₪, ומצא כי נעלו את השער. גם ברח' שערי משפט בירושלים – שם ממוקם בית המשפט העליון - נעלו את השער, כאשר דחו את ערעורו וגם חייבוהו בהוצאות. מי אשם בהתחזקות קרטל המזון, שעשק עד היום את עם ישראל במאות מיליארדי ₪? כמובן הש.ג. שנעל את שעריו מכל דיון במחדל הכלכלי הכי גדול במשק- ע ברוך | 27.08.17 (ל"ת)
25. קדוש מעונה אחרי פרשיות רשות המיסים, רות דוד, ניצבים,פינטו, ושאר פרשיות מן הראוי שהכל ייפתח מחדש תיבת פנדורה נפרצה משה בדש האדיר!! לקרוא את החומר שלו מזעזע | 23.05.15 (ל"ת)
23. כל הכבוד למשה בדש הדור הצעיר לא יודע מה זה פיקנטי אבל אנכנו הוותיקים זוכרים שאנשים מכל גוש דן ואפילו מיותר רחוק היו באים לחנות המפעל בבני ברק לקנות סחורה מכל טוב ובזול. בטח שזה מרגיז את הטייקונים. יכול להיות וגם סביר שמהפכת הקוטג`היא תגובה מאוחרת למהפכת פיקנטי. שמעתי שמשה בדש מחדש את התביעה המשפטית נגד החברות של הטייקונים הלואי שיצליח. אילן | 16.11.11 (ל"ת)
21. משה בדש עשה מהפך בענף הצרכני בארץ משה בדש עשה מהפך בענף הצרכני בארץ חבל שהמדינה שלנו דואגת רק לעשרים ארץ אוכלת יושבה שלומי | 09.01.11 (ל"ת)
20. בית משפט יש רק למעלה כאן חבורת אנשים רעים הפוגעים בבני אדם ומתעללים בקטנים ברית השלום | 29.08.09 (ל"ת)
19. אין ספק בית המשפט הגדיש את הסאה הוכחתם היום מעל לכל ספק שאתם רק בצד אחד של המשוואה וזה בצידם של בעלי ההון הבנקים עם מאות אלפי תביעות נגד אזרחים בגין ריביות מופרזות מספקים את עיקר הכספים המיועדים לניהול בית המשפט ומשכורות העתק של השופטים וזה באמצעות אגרת בתי המשפט ,כמו כן החברות המסחריות שתובעות על כל פרט קטן . הבנקים נקנסו ע"י הרשות להגבלים עקב תיאום עמלות ב280 מיליון שקלים , בנוסף באחת מוודות הכנסת נטען גם שהבנקים חילקו בינם לבין עורכי הדין את שכר הטרחה שזה עבירה פלילית, הבנקים מנהלים רישום כפול של כספי חייבים שחובם הוכרז כחוב אבוד וע"י זה מזדכים במס הכנסה ומנגד ממשיכים לגבות את החוב צובר ריביות שערורייתיות באמצעות עורכי הדין ועוד כהנה וכהנה היום נודע כי אין דין ואין דיין בישראל 2009 בלוג דוד יוס1 | 09.07.09 (ל"ת)
18. האם בעליון לא איבדו את הבושה????כנראה הפנסיה הגדולה וביטוח בריאות לא מוגבל גורמים להם להתנתק מהמציאות, מי משלם 25 מיליון עבור ברור משפטי ועוד אצל שופטים כמו בישראל? גלית גל | 25.06.09 (ל"ת)
17. בזכות משה בדש יודעים ומכירם את טעם הפסטרמה בזכות משה בדש יודעים ומכירם את טעם הפסטרמה שהיה רק עולה על שולחנות האוכל של עשירי הארץ ידענו את כל הדליקטסים בזכות פיקנטי ולאחר מכן ירדו המחירים באופן דרסטי אודות לפיקנטי אי אפשר לקחת מימנו את המהפך הזה zuvr | 24.06.09 (ל"ת)
13. מי שצריך להתביש אלו השופטים שחסמו את התביעה טכנית כאשר הם עוברים על הטכני מחיקה לפני הזמן הקצוב. יוסי שטאובר | 22.06.09 (ל"ת)
12. יו"ר שופרסל נתבע פלילית באופן אישי בדיוק נמרץ בסעיפי התביעה שנדחתה על הסף. יו"ר שופרסל נתבע היום על עבירת הורדה מהמדפים.שופרסל שקנה את המתחרה שקרס קלאב מרקט ידע שעליו להזהר ופעל כקלגס ועל כך מנהלו נתבע אישית לאחריות פלילית.זאת בדיוק טענתו של משה בדש שנזרק לכלבים. אין צדק | 22.06.09 (ל"ת)
10. שופטי העליון מנותקים הזויים !! מעל לכל מפחיד לדעת שאין צדק במדינה 800000 ילדים רעבים ! | 22.06.09 (ל"ת)
9. פרשה מזעזעת - שיטת השקשוקה 2 מגינים על תעשיית המזון על מנת שיוכלו להמשיך לעשוק אותנו בשקט. בושה של בימ"ש עליון טניה רינהולץ | 22.06.09 (ל"ת)
7. שופטי העליון נכנסו למועדון המכובד הפוגע בצרכנים מתוך האתר תביעה זו, המגוללת את פרשת קרטל הספקים אשר הובילו אסם, תנובה, קוקה קולה ותאגידים נוספים במשק הישראלי כנגד תשלובת פיקנטי, הנה הגרסה המעודכנת, המורחבת והמתוקנת לתביעה אשר הוגשה בעבר לבית-משפט המחוזי בחיפה . במרוצת השנתיים שעברו בין מועדי ההגשה של שני נוסחי התביעות התחוללה מהפכה של ממש בתפיסות היסוד במשק הישראלי וביכולתו של ציבור הצרכנים לעמוד על זכויותיו ואף במידת תקיפותן של רשויות המדינה כנגד עברייני הגבלים עסקיים מסוגם של הנתבעים. אם לפני שנתיים היו עלולות טענותיהן של התובעות להיתפס בעיניו של אדם מן הישוב שאיננו מצוי בנבכי שוק המזון כטענות מרחיקות לכת, באו השנתיים האינטנסיביות האחרונות והוכיחו, כי קולן של התובעות לא היה קול הזוי, קונספירטיבי ומתעתע אלא קול אמיתי, ביקורתי, מצפוני, מדויק ונוקב, אשר הקדים לקרוא את התמונה ולהתריע על קיומו מעמד עברייני חדש בישראל - עברייני ההגבלים העסקיים ברוך | 22.06.09 (ל"ת)
6. מהיום גם אני לא מאמינה לבית המשפט...מי לא יודע שדפקו את פיקנטי...באמת השופטים מנותקים מהעם ומחוברים לבעלי ההון ציפי | 22.06.09 (ל"ת)
5. פסק דין מטריד ביותר ובעיקר שניתן על ידי העליון בו נימנע ברור המשפט לגופו תוך כדי אישור בדיעבד לבית המשפט לפעול בניגוד למועדים ולחוק שרה ברוש | 22.06.09 (ל"ת)
4. שוב הוכיח בית המשפט, כי חובה לשמור על בעלי ההון קרי יצרני המזון מכל תחרות ההחלטה נראית הזויה בחתחשב אפילו בדברי שלושת השופטים המכובדים אשר טוענים בהחלטה כי האיזון מחייב לסייע לאותם 29 ייצרני מזון ולמחוק את התביעה. אלי קוץ | 22.06.09 (ל"ת)
1. 7000 שקל לא מתחיל לכסות את הוצאות שכר הטרחה של החברות שבדש תבע הוא עוד יצא כאן בזול | 21.06.09 (ל"ת)
תביעת 1.5 מיליארד השקלים של משה בדש הסתיימה בשקט
28 תגובות לכתיבת תגובה