אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

תביעת 1.5 מיליארד השקלים של משה בדש הסתיימה בשקט

28 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

27.
בושה שאין כדוגמתה לביהמש העליון
קשה לי להאמין ששופטי העליון מושחתים ומחוברים לעשירים מעבר לזה שהם שכנים שלהם, אבל מישהו יכול להסביר לי מה זה הזלזול הזה והאטימות הזאת של השופטים? וכן, אני יודע שאני מגיב אחרי עשר שנים, אבל זה לא משנה, הנזק הגדול שעשו לצרכנים מעוטי היכולת בגלל החיסול של פיקנטי, הוא גדול וכואב עד היום.
רונן | 10.03.19
26.
המסקנה: בית המשפט העליון אחראי ליוקר המחיה ושוד האזרחים
שומרי הסף - ברח' שערי המשפט בכל מחדל ביטחוני הורגלנו להאשים את הש.ג. אבל מה דינו של מפקד שבמחדל היה לשומר הסף? או מנהל שסילק לקוחות על הסף? ויותר מכך, מה דינו של שופט עליון שנעל את שערי המשפט? היום יותר מתמיד ברור שיש קרטל בתעשיית המזון בישראל. חמש חברות שולטות בכ50% מהשוק – תנובה, אוסם, תלמה, קוקה-קולה ושטראוס. ו"עוף החול" קם שוב לספר לנו: שם הייתי ונלחמתי. איבדתי הון רב ו- 1,100 עובדים שהיו בשל קרטל המזון שקשר נגדי, יחד עם השופטת ורדה אלשיך ובעלה שהיה דירקטור בקרטל המזון. כן, מר משה בדש מפיקנטי שב לדבר, כמו עוף החול. הוא עמד בשערי בית המשפט המחוזי בתביעה נגד קרטל המזון, בלי יכולת לממן אגרת משפט על נזקיו הנאמדים במיליארד ₪, ומצא כי נעלו את השער. גם ברח' שערי משפט בירושלים – שם ממוקם בית המשפט העליון - נעלו את השער, כאשר דחו את ערעורו וגם חייבוהו בהוצאות. מי אשם בהתחזקות קרטל המזון, שעשק עד היום את עם ישראל במאות מיליארדי ₪? כמובן הש.ג. שנעל את שעריו מכל דיון במחדל הכלכלי הכי גדול במשק- ע
ברוך | 27.08.17
23.
כל הכבוד למשה בדש
הדור הצעיר לא יודע מה זה פיקנטי אבל אנכנו הוותיקים זוכרים שאנשים מכל גוש דן ואפילו מיותר רחוק היו באים לחנות המפעל בבני ברק לקנות סחורה מכל טוב ובזול. בטח שזה מרגיז את הטייקונים. יכול להיות וגם סביר שמהפכת הקוטג`היא תגובה מאוחרת למהפכת פיקנטי. שמעתי שמשה בדש מחדש את התביעה המשפטית נגד החברות של הטייקונים הלואי שיצליח.
אילן | 16.11.11
19.
אין ספק בית המשפט הגדיש את הסאה
הוכחתם היום מעל לכל ספק שאתם רק בצד אחד של המשוואה וזה בצידם של בעלי ההון הבנקים עם מאות אלפי תביעות נגד אזרחים בגין ריביות מופרזות מספקים את עיקר הכספים המיועדים לניהול בית המשפט ומשכורות העתק של השופטים וזה באמצעות אגרת בתי המשפט ,כמו כן החברות המסחריות שתובעות על כל פרט קטן . הבנקים נקנסו ע"י הרשות להגבלים עקב תיאום עמלות ב280 מיליון שקלים , בנוסף באחת מוודות הכנסת נטען גם שהבנקים חילקו בינם לבין עורכי הדין את שכר הטרחה שזה עבירה פלילית, הבנקים מנהלים רישום כפול של כספי חייבים שחובם הוכרז כחוב אבוד וע"י זה מזדכים במס הכנסה ומנגד ממשיכים לגבות את החוב צובר ריביות שערורייתיות באמצעות עורכי הדין ועוד כהנה וכהנה היום נודע כי אין דין ואין דיין בישראל 2009
בלוג דוד יוס1 | 09.07.09
12.
יו"ר שופרסל נתבע פלילית באופן אישי בדיוק נמרץ בסעיפי התביעה שנדחתה על הסף.
יו"ר שופרסל נתבע היום על עבירת הורדה מהמדפים.שופרסל שקנה את המתחרה שקרס קלאב מרקט ידע שעליו להזהר ופעל כקלגס ועל כך מנהלו נתבע אישית לאחריות פלילית.זאת בדיוק טענתו של משה בדש שנזרק לכלבים.
אין צדק | 22.06.09
7.
שופטי העליון נכנסו למועדון המכובד הפוגע בצרכנים מתוך האתר
תביעה זו, המגוללת את פרשת קרטל הספקים אשר הובילו אסם, תנובה, קוקה קולה ותאגידים נוספים במשק הישראלי כנגד תשלובת פיקנטי, הנה הגרסה המעודכנת, המורחבת והמתוקנת לתביעה אשר הוגשה בעבר לבית-משפט המחוזי בחיפה . במרוצת השנתיים שעברו בין מועדי ההגשה של שני נוסחי התביעות התחוללה מהפכה של ממש בתפיסות היסוד במשק הישראלי וביכולתו של ציבור הצרכנים לעמוד על זכויותיו ואף במידת תקיפותן של רשויות המדינה כנגד עברייני הגבלים עסקיים מסוגם של הנתבעים. אם לפני שנתיים היו עלולות טענותיהן של התובעות להיתפס בעיניו של אדם מן הישוב שאיננו מצוי בנבכי שוק המזון כטענות מרחיקות לכת, באו השנתיים האינטנסיביות האחרונות והוכיחו, כי קולן של התובעות לא היה קול הזוי, קונספירטיבי ומתעתע אלא קול אמיתי, ביקורתי, מצפוני, מדויק ונוקב, אשר הקדים לקרוא את התמונה ולהתריע על קיומו מעמד עברייני חדש בישראל - עברייני ההגבלים העסקיים
ברוך | 22.06.09
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת