44. מה קרה? חברות שנוהגות לא כשורה, טוב שיש מי שדואג לנו, וטוב מאוד שגוגל לקחה את המושכות לידיים. בניהו קליין | 05.02.10 (ל"ת)
43. הערה בנוגע לעאמר והבהרה לכל מאן דבעי מה בסה''כ רוצים מגוגל הרי היא חברה פרטית ויש לה הסמכות להחליט אילו אתרים יופיעו במנוע החיםושנשלה ואילוצלא. וחא עוד אלא שגוגל עשה זאת בשיקול דעת חכם בהתאם לכלים וליעדים שהיכ הציבה לעצמה פרופסור ליכטנשטיין | 02.12.09 (ל"ת)
42. לא להיתמם בבקשה אל תבואו פה בסיפורים שאתר כזה או אחר הורד מגוגל בגלל שהאקרים שטלו בו תכני פורנו, זה סיפורי סבתא. רוצים לדעת למה אתר כלשהו יורד? תבדקו את מי שמקדם אותו. הרבה מומחי קידום אתרים "מקדמים" אתר ע"י יצירת לינקים אליו וממנו לכל מיני מקומות מפוקפקים, וכשאתר מוצא את עצמו מקושר לחוות אתרי זבל, סופו שיפגע. הלוך ושוב | 24.06.09 (ל"ת)
41. גוגל נהדרים. שומרים על תחרות הוגנת. מה אתם מתלוננים, מה ? מיש מתלנון- כנראה שיש לו אתר אינטרנט מלא בטריקים ושטיקים. גוגל נלחם בכאלה ובצדק. ואני מבסוט מזה כי רק ככה אפשר לבצע תחרות הוגנת . פעם בשישה חודשים אני לוקח פסק זמן מכתיבת מאמרים ומקידום האתר, ומדווח לגוגל על כל האתרים מסביבי שמבצעים פעילויות בלתי חוקיות. ויש כאלו ה-מו-ן. אנשים פותחים עוד אתרים עם כמעט אותו התוכן, מעתיקים תכנים מאתרים אחרים, מקימים אתרי דמי שכאילו עוסקים בתחום על מנת לקדם לקוחות שלהם, וכולי. טוב שיש את גוגל. ככה כולם מרויחים. והעברינים נענשים. ואל תספרו לי על "גוגל עשה לי ואני לא יודע למה". לא מאמין לאף מילה שלכם. גדי | 23.06.09 (ל"ת)
40. כתבה מטעה יוצא כאילו שירותי SEO מועדים לעונש. זה נכון לגבי שירותי SEO ישראלים וכמה דבילים בחול. אם יש לך שירות SEO מקצועי שעובד על פי כללי מנועי החיפוש, אין לך מה לדאוג. TheRaveN 2.0 TheRaveN 2.0 | 23.06.09 (ל"ת)
39. נראה שיש פה סינון אגרסיבי של תגובות, ושהזרוע הארוכה של גוגל מגיעה גם לפה. משום מה דברים שקשה לי לראות מקבלים כל כך הרבה דירוג חיובי, מגיעים לדירוג גבוה.. משה | 23.06.09 (ל"ת)
37. כל הכבוד לגווווגל!!! אינם נכנעים לתכתיב המכוער על פיו "כסף יענה הכול". הם אמנם משתמשים בכוחם, אבל בחוכמה. טוב שלענק הזה יש מצפון!!! מזל גדול שהם אינם משתתפים במניפולציות והרמאויות הפרסומיות. בינתיים אנחנו הגולשים ברי מזל. נראה כמה זה יחזיק... אינאלוהים | 22.06.09 (ל"ת)
36. 35 צודק. גוגל, בעיקר ישראל, מנוע לא רלבנטי ומיושן ואכן, המדד הכמעט בלעדי הוא כמות לינקים נכנסים, אפילו התוכן כמעט ולא רלבנטי יותר. תראו את זה בכל FOOTER של אתר ישראלי, 100 לינקים יוצאים ל-100 אתרים לא קשורים ותוצאות החיפוש רק עולות... רועי | 22.06.09 (ל"ת)
35. הצחקתם אותי - גוגל רלוונטית??? גוגל זה דוגמא למנוע הכי לא רלוונטי שיש! מנוע שמאפשר למקדמי אתרים חופש פעולה, שהמדד המטופש של לינקים נכנסים, ותק אתר, הם הקובעים אצלו, הוא מממממש לא רלוונטי. אני כבר מזמן עברתי למנועים אחרים. שי | 22.06.09 (ל"ת)
34. על מה הכעס? בגוגל בסך הכל מבקשים מבעלי האתרים להיות ישרים,ולא לקדם את עצמם בדרכים לא ישרות. ואם כך הדבר אז כל הכבוד להם על כך. ומי שכועס שיכעס על עצמו שהוא לא מספיק ישר. N | 22.06.09 (ל"ת)
33. מי בכלל עוד גולש בהיידפארק כשיש את אג'נדה? פעם גלשתי בהיידפארק. זה היה לפני עשר שנים בערך ומאז הטכנולוגיה שלהם נשארה מפגרת מאחורי כולם. בינתיים צמחו להם אתרי פורומים מתחרים למונופול הפורומים של תפוז, ואני אישית עברתי לאג'נדה www.agenda.co.il גם בגלל מבחר הפורומים, המהירות והחברים הנחמדים שיש שם. אלי | 22.06.09 (ל"ת)
32. מצחיק שעוד משתמשים בשיטות כאלה מטופשות כדי לקדם אתרים... היום אפשר להביא כל אתר לעמוד הראשון של גוגל בלי לעשות שטויות באתר עצמו.. מנסיון. יובל | 22.06.09 (ל"ת)
31. כמו שמיקרוסופט צריכה להענש על המונופול המגלומני כך גוגל - ועכשיו! נמאס מכל הדורסנים מתעב מונופולים | 22.06.09 (ל"ת)
30. יש אפשרות לדעת מתי התולעת שלהם רצה על התוכן? ולא הבנתי מה חשבו ב-ביג מאות' מדיה עם הגופן המיקרוסקופי שלארי פייג' קורא את התוכן בעצמו?? נראה לי שאפשר להחליף תוכן בהתאם | 22.06.09 (ל"ת)
29. עם כל הכבוד, גוגל היא חברה פרטית ויש לה זכות להחליט... יש לגוגל זכות מלאה להחליט על פעולות מסוג זה. הנהלת גוגל לא חייבת דו"ח לאף אחד מבעלי האתרים, בטח ובטח לאלה שמנסים לרמות בתוצאות החיפוש שלה. הרי הם יודעים טוב מאד מה הם עשו ושלא ישחקו אותה תמימים ההייד פארק האלה... גולש | 22.06.09 (ל"ת)
28. כנסו כנסוווווווווווווו אתמול גלשתי בכלכליסט בכרום של גוגל הכל עבד, עכשיו נכנסתי לכתבה זו, קבלתי מסך אדום דם, אזהרה עלק של קומפוננטים שעלולים להכיל אובייקטים מאתר העלול להיות כנגוע!!! אני לא צוחק, תנסו!!!!!!!!!!!! גוגלמוגל | 22.06.09 (ל"ת)
27. מדובר בחבורה של ספאמרים, גוגל סופסוף עלתה עליהם וטוב שכך נסו להרשם במייל פקטיבי לאחד מאתרי ה"קבוצה" הזו ח'ברה או היידפארק ותראו כמה מייל ספאם יגיע לשם בתוך דקות. מגיע להם! יוני | 22.06.09 (ל"ת)
26. כמעט הכל מבוסס על מלשינים ו"נשמות טובות" דרך קידום לגיטמית אך בעלת אפיל שלילי היא מחקר מתחרים ואז לראות מי מהם משתמש בטריקים מלוכלכים ולדווח עליו. בגוגל ישראל התוצאות מהירות מאד. בחול זה יכול לקחת חצי שנה. דיוויד | 22.06.09 (ל"ת)
25. לפצל את גוגל לאלתר נסו לקבל הסבר מהתמיכה של גוגל למה העיפו אתכם אפילו מתוצאות ממומנות. אין להם שום רצון אמיתי לתת שרות. עסוקים בכיסתו"ח, שבעים ודשנים ומלאים בעצמם. פשוט מפחיד. ליאור | 22.06.09 (ל"ת)
23. כל מה שקרה לאתרים של גלובל נטוורקס מגיע להם כל הרשמה לאחד מהאתרים שלהם מובילה להפצת ספאם בדוא"ל, שימוש בפרטים למסחר ועשיית כסף על גב הגולשים. אז הם קיבלו את המגיע להם מכיוון אחר. לא נורא בכלל. שולה מעפולה | 22.06.09 (ל"ת)
20. הלאה לכוח העולה של גוגל גוגל מספקת כמות אינסופית של שירותים לקהל הרחב ללא עלות - החל משירות חיפוש מצויין, מיילים עם גישת POP3, כלים לבוני אתרים , שירות בניית אתרים ועוד לא התחלתי את כל זה אנחנו הגולשים מקבלים חינם אין כסף. גוגל תומכת באופן פרדוקסלי בקוד פתוח כך שהיא מעודדת יזמות ומפתחים ולא מנסה (בניגוד לחברות אחרות בשוק) לדרוס ולהשיג מונופול. הורדת הדירוג נעשית כתוצאה מעבירה חמורה על כללי הבנייה ובמילים קצרות - בעלי אתרים המעוותים את התוכן ופוגעים בגולשים כדי להשיג דירוג יותר גבוה. גוגל כותבת בהנחיות לבוני האתרים כי הדרך הטובה ביותר להגיע לדירוג טוב היא להתמקד בתוכן ובאיכות האתר. אולי עם כוח הרתעה כזה יותר בוני אתרים יתרכזו בבניה איכותית של אתרים ולא בשיפור הדירוג (שזה תפקידם של מנועי החיפוש). הכוח העולה של אינקרדימייל (והכוח היורד של מיקרוסופט) הוא רק משמח ולא מדאיג. אריאל ברג | 22.06.09 (ל"ת)
19. וכרגיל, אף אחד לא עשה הגהה לכתבה המון המון מילים נפלו, פסקאות מסתיימות פתאום, ואף עורך בוואלה לא עושה דבר בנידון. חוץ מזה, כתבה מאד מעניינת. רעות | 22.06.09 (ל"ת)
18. מצאתי את הייד פארק גם במאי ולמעשה לא קרה לי שהקלדתי הייד פארק ולא מצאתי בגוגל פרט לכך שהחרמה פגה לאחר שתוכן הדף פג כגון תגים ולכן צר לי אתם כותבים שטויות bullshit | 22.06.09 (ל"ת)
16. איזה שטויות, אולג'ובס הורחקו מגוגל בגלל החברה שקידמה אותם ועשתה ים של פעילות בלתי חוקית כמו החלפות לינקים וכדומה. מאז אולג'ובס כבר למדו על בשרם את הלקח ועזבו אותה. | 22.06.09 (ל"ת)
13. עברתי לBING לא, אני לא עובד של "קטנים ורכים" אבל גם להם יש הברקות, גוגל נהיה מפלצת דורסנית, נרא לי שאהפולך את ה גמייל שלי ל"שלחו זבל לכאן" ari | 22.06.09 (ל"ת)
12. תצביעו באצבעות - יש הרבה מנועי חיפוש טובים חייבים להחליש את גוגל - היא מתנהגת כמו מונופול לכל דבר! | 22.06.09 (ל"ת)
11. גוגל עושה מה שטוב לגוגל בלבד גוגל עושה מה שטוב לגוגל בלבד מנסיון שלי גוגל תמיד פועלת לשיקולים של גוגל זה אומר כסף כסף כסף גוגל כמו כל העולם האינטרנט אוהבת כסף וזה אחד השיקולים הראשים של גוגל במציאות הם בודקים הרבה שווקים ושפות בגוגל אפשר להסיק שהתוצאות מאוד לא מדיוקות ולא נותנות למשתמשים את החיפושים הכי נכונים זה קורה במיוחד בשפות של גוגל שרואים יותר אתרים באנגלית מאשר אתרים לפי שפה לסיכום מה שמעניין את גוגל זה הכסף שהיא עושה ולכן זה מה שמקדמי האתרים צרכים להבין וגם וא מציק קצת מזל בהצלחה לכולם | 22.06.09 (ל"ת)
8. אתם לא מעודכנים הייד פארק מופיעים בתוצאות של גוגל... http://www.google.com/search?hl=iw&q=%D7%94%D7%99%D7%99%D7%93+%D7%A4%D7%90%D7%A8%D7%A7&lr=&aq=f קובי | 22.06.09 (ל"ת)
5. הם עושים את מה שמצפים מהם כל המהות של גוגל זה "תוצאות רלוונטיות"!!, מי שמנסה "לעבוד" עליהם מוענש וטוב שכך, אני עובד בתחום ורואה הרבה אנשים שמנסים לעבוד על גוגל ואם הם מצליחים זה לזמן קצר ואח"כ המכה שהם מקבלים בכיס זו מכה קשה ביותר, אז מספיק חבר'ה תעבדו כמו שמבקשים ממכם ואם האתר שלכם הוא לא בעייתי והוא הורד מתוצאות החיפוש גוגל יחזירו כעבור זמן מה. בהצלחה לכולם. דודו | 22.06.09 (ל"ת)
4. גוגל צודקת, וכל מי שהועף הוא פושע בצורה מתוחכמת. שיתבכיינו מול הראי. הגולשים הרוויחו תודה | 22.06.09 (ל"ת)
2. קרה לי גם, ורק כי יש לי אתרים בשפות נפרדות, וה"חטא" שלי היה אתר בריטי ואמריקאי בדומיינים שונים אבל עם אותו התוכן. שלושה חודשים שהמאפיה מגוגל לא טרחה להתייחס לפניות חוזרות ונשנות, להסביר אפילו למה. בסוף החזירו אותי לחיפוש, אבל הנזק העסקי.. בל יתואר. זו התנהגות ברוטלית שלבעל אתר אין שום דבר לעשות נגדה, אין אפילו דרך להבין מה עשית, איפה פשעת נגד האנושות.. מה גם, שאם יש לגוגל טעויות, הם קודם כל מענישים, ואח"כ מבינים שטעו ומתקנים. לא בודקים, לא מתריעים, לא מזהירים. איך בנאדם אמור להתנהל ככה כשהוא מבוסס על חיפושים? משה | 22.06.09 (ל"ת)
ככה ייעשה לאתר שיעצבן את גוגל
44 תגובות לכתיבת תגובה