האם אתם חושבים שטייס קיבל כנפי צניחה אחרי חודשיים? הם רופא צריך לעבוד 10 שנים כדי להתחיל לקבל משכורת סבירה? למה נקרה למשהו שתוך 3 חודשים הוא יהיה מליונר ממט"ח? אני חברה בקבוצה בינלאומית של סוחרים שמרוויחים את כספם במט"ח שנים רבות. אנשים שהשקיעו הרבה זמן (מונחים של שנים) כדי ללמוד את הנושא המופלא הזה. נכון, אנחנו לא מספקים את המידע לכל דורש. אתם יודעים למה? כי אין. פשוט לאנשים הרגילים (משהו הזכיר 95% ?) אין את הסבלנו או היכולת להשקיע בלימוד ובהתנסות הארוכה. אז חברים, אפשר להרוויח ממט"ח. כן. אי-אפשר לעשות את זה גם אחרי שנה לימודים. להתראות בים... שם טורפים סרדינים.

הוכח כל כך הרבה פעמים שאין מתודולוגיה המסוגלת לנבא באופן שיטתי את התנודות היחסיות של המט"ח וניחוש מוצלח גם של גורג סורוס, לא הופך לשיטה.אם תוכל לצטט ולו מחקר רציני יחיד שתומך בטענות שלך, כולנו נשמח לשמוע מהו. באשר לחוקי ההסתברות, יש קביעה נכונה אחת בדבריך, שבמספר סופי של הטלות מטבע יש סיכוי שאחד מתוך כמה עשרות יצליח לנחש את כל ההטלות. אולם תוחלת הניחוש תהיה אפס ובניכוי העמלות יגרם הפסד למהמרים ורווח לבית. (ואני מוכן להתערב כי גם בר המזל שירוויח, בגלל העובדה הסטטיסטית הפשוטה שאחד מתוך כמה אמור להרוויח במספר סופי של הטלות מטבע, לא יפרוש עם הרוווח וימשיך להמר עד שיגלה כי גם הוא בהפסד).

אשמח אם מישהו יסביר לי אחת ולתמיד את ההבדלים בין אתרי פורקס לאיטריידר שם הסכום ההתחלתי לא כל כך גבוה לא?

שתבור הוא אסטרונום, אין לו תשובה על טעויות בכתבה אז הוא כותב (שוב) בדיחה חלשה ביותר.

כמו בכל משחק ישנו עניין של הסתברויות , לכן כולם צודקים וכולם טועים, למיטב הבנתי טענת מר תבור זה שלא ניתן ללמוד את זה, ולכן אם אדם מעוניין להשקיע ולנסות להרוויח מעט חבל על ה2% שהולכים לקופה. כל קורסי המט"ח והמסחר זה בלופים, קורסים בתואר שני במנהל עסקים לא מצליחים ללמד איך לצפות תנועות בשוק ברמות שיתנו רווח אסטרונומי למשקיע. הרבה מבוסס על מזל. מרצה (כלכלן בכיר) טען שכל מי שרוצה להשקיע , שיהיה מוכן "ליזרוק" את הכסף לים , ולקוות שדג זהב יוציא אותו. והמציאות מוכיחה זאת בצורה כואבת מאוד.

תגובה ממש חצופה ולא עניינית בעליל, במקום להגיב לטענות שהעליתי המגיב הלא מכובד כותב ללא שום ביסוס כי טענותיי אינן נכונות תוך הפגנת חוש הומור פרימיטיבי. די מוזר שהמערכת מאפשרת פרסום תגובות מהסוג הזה.

ואין שום קשר בין הפעולות שלך בסיבובי המסחר השונים. מי שמכר לך אתה אשליה פשוט רוצה לראות אותך בצלחת שלו עם עלה פטרוזיליה על הראש, אפשר גם ענף רוזמרין

ואז לא ניתן יהיה לחיות על כדור הארץ. אחד התלמידים מהספסל האחורי, נגיד שקוראים לו רו"ח משה, שאל בבהלה, כמה, כמה? ענה המרצה, עוד מיליארד שנים. רו"ח משה נאנח אנחת רווחה ואמר, חשבתי ששמעתי מיליון שנים. משה, זה לא ממש המספרים, זה העיקרון, אבל אולי אתה לא מבין כי בדיוק אתה עסוק בלתרגל את לוח הכפל.

אני עבדתי בתחום היה לנו פתגם קבוע 95% הפסידו -ו 5% עוד יפסידו. הכל רנדומלי במטח

27 או 28 זה לא ממש משנה, ההבדל נובע מהנחות בבסיס החישוב, הטעות העיקרית של הכותב לא בחישוב אלא בהנחה כי הסיבובים הם מאורעות בלתי תלויים ובידי סחרן אין שום מידע (הוא משווה מסחר במט"ח להטלת מטבע), בפועל הדבר אינו נכון כלל, לסחרן בכל זאת יש מידע חלקי (כגון מגמה או החלטות צפויות לגבי ריבית וכדומה) מה גם שהסיבובים מושפעים אחד מהשני כך שאפילו אם מדובר בסוחר לא מתוחכם במיוחד קיימת סבירות גבוהה במונחים סטטיסטיים שבמספר מועט של הסיבובים הוא יצא עם רווח.

מר תבור היקר חישוביך אינם הגיוניים ומעידים על טעויות בסטטיסטיקה: 1.אם בכל סיבוב מסחר בהנחה שאתה לא מרוויח ולא מפסיד ומשלם רק 2% עמלה ישארו לך בסוף 28 ולא 27... 2.המיצוע של ה"הרוויחו" והפסידו אינו הגיוני כלל ואני אסביר: נניח שהשחקן מרוויח 10% ב-50% מהפעמים ומפסיד 10% ב-50% מהפעמים + משלם עמלה של 2% בכל סיבוב ללא קשר לעובדה אם הרוויח או הפסיד אזי ישארו לו 18 בסוף אם שיעור הרווח/הפסד בכל סיבוב עולה ל-40% אז תוך 40 סיבובים הוא ירד כבר מתחת ל-1. בכל אופן החלוקה של הרוויח או הםסיד סביב הממוצע של 27 (13 למעלה ו-13 למטה) לא יכול להיות נכון בשום משחק שכזה.