check if the guy was in prison and why so you dont have to do all the rest

כל הסיפורים על חוכמה בדיעבד פשוט לא תקפים כאן.

וולה למרות המשבר הכלכלי מגיע להם מדליאת ברונזה.חבל....

מה עורכי דין מבינים בביוטכנולוגיה, אולי הם גם יעסו ניסויים בשביל לבדוק אם המוצר עובד, מי שאמור לבדוק אם המוצר עובד הוא מי שרוכש אותו ובטח לא עו"ד. עורכי דין אמורים לנסח מסמך התקשרות , בהתאם לדרישות הלקוח ובהתאם לאינטרסים של הלקוח, להסדיר את נושא התשלומים, את נושא הזכויות של כל אחד מהצדדים לעסקה וכו'.

כל מי שהיה מעורב בפארסה הזאת חייב לעשות חשבון נפש, כולל העו"ד ובעיקר פיקר והדס שהפכו בין רגע מאנשים מכובדים לרודפי בצע פאתטים.

לא צריך להיות מומחה ביו-הנדסי על מנת לסנן ולבטל טכנולוגיה זו כ- HOAX OF THE CENTURY צורת הצגתה ע"י קליין הספיקה: 1. אין מקור אנרגיה ל"שידור" 2. לא ניתן לנטר ECG ממגע גוף יחיד- בוודאי שלא משורש כף היד. 3. אין שום התקן BLUETOOTH עם אנטנת סליל שכזו. 4. המדבקה נראית כמו תג פסיבי שמונע גניבות בגדים- וזה מה שקליין הציג. 5. שבב אלקטרוני ממוזער עולה מאות אלפי דולר וחודשים רבים לפתח- לא היה סביר שתוצג התקדמות כזו של חברת הזנק. 6. לחץ דם מעולם לא נמדד ללא שרוול מתנפח למרות שרבים וטובים עובדים על זה 7. אין כל סימוכין לאישור FDA או פטנט גם השורה התחתונה היתה צריכה להספיק- לבעל הרעיון היסטוריה של תרמיתן

בלי לבדוק הרבה בציציותיו..הרי לולא עברו של קליין, שלפחות היה מחייב בדיקה נוספת, אף עורך דין לא היה בודק יותר מדי כשבאים אליו אנשים ידועים ומבקשים שייצגם בעסקת מכירה. באמת שכולם גאונים בדיעבד.

נכון -גבי הייק נפל.ובגדול. אף אחד מאיתנו לא היה רוצה להיות במקומו. תאמינו לי שמי שהיה שם כמה שנים,אני בספק אם הוא נרדם בלילה. עזבתי את התחום ולו רק בגלל חוסר הפרגון והתחרות שאוכלת כל חלקה טובה. חזרתי חולה הביתה מידי יום. תזכרו טוב - יש אדם עם משפחה בצד השני!!! רדו ממנו!!! אני מאחל לכם שכל שקל שתרוויחו מהפרסום כאן במאמר - תוציאו על תרופות!!!

הכל נפלו בפח, כפתיים המתפלאים ומשתאים מ"גאון" בעל עבר מפוקפק ודמיון חולני. הדבר מעיד על התרופפות חברתית ובצע כסף הוא אשר מכתיב את צעדיה.

לא הייתי אמור לאכול אותו היום?

סיכויי עו"ד האלה להתפרסם קלושים ולכן הם מעדיפים לחנך קולגה שהם לא מגיעים לקרסוליו. מר הייק לעולם לא היה מתראיין נגד קולגה. יש להם הרבה מה ללמוד.....

כולם חכמים בדיעבד, ואם נייר כזה היה נקרה בדרכם היו ממלאים את הסעיפים הדרושים ומעבירים הלאה בלי לבדוק שיש בכלל מישהו מהצד השני. אין סיכוי שיטרחו להקליק בגוגל אריק קליין ולבדוק את העבר המפואר של הבחור, כי הרי הקומיסיון בדרך

את הנושא הזה כל מהנדס ביו-רפואה או מערכות משובצות היה מפריך בשאלה הראשונה. סביר מאד שגם סטודנט שנה שלישית עם שכל ישר. יתכבד כל משרד עו"ד ויעביר כל לקוח מהסוג הזה תיחקורון קטן בטלפון. כמו שנכתב גם חיפוש מהיר ברשת על זהות ורקע הפונים יפריך בנקל. LINKEDIN עוזר לבדיקת רקע אישי וקישורים (שזה במידה מסויימת דעת עמיתים של האדם... לקליין אין שום קישור כזה, כנראה לא במקרה). אגב, עיתונאים יכולים לקבל חו"ד כזאת תמורת קרדיט לציטוט בסגנון של "אומר משה כהן, מהנדס ביו-רפואה מנוסה".

הרי הם לא אמרו כלום משמעותי. סתם חבורת טרמפיסטים נחותים שרוצים לזכות בקצת פרסום על הגב של קולגה שמצוי באי נעימות. ואלו עוד עו"ד ותיקים ומפוטמים......פשוט דוחה !

כולם חכמים לאחר מעשה. חוכמה גדולה גם לחוג מעל "גופתו" של חבר למקצוע ולנקר את בשרו.