אם בכלל היא תרצה להמשיך לשווק אייפונים שדירקטריון בזק יכין כבר מעכשיו את המשקיעים אני אישית הולך לעשות מבזק פרוייקט חיים להפוך אותה למופת ודוגמא בברכה האלמנה השחורה

אפילו מתורגם לעברית http://twitter.com/Iran_Translator החשבון של ג'וש שחריאר, מייסד ועורך העלון הירוק העלון הירוק ברשת: http://bit.ly/FgZft ארכיון העלון הירוק: http://bit.ly/UG3AM הקישור לתרגום לעברית כבר בפנים

הספקית צריכה להיות הצינור בלבד. אפילו המצב בארץ, בו נטקס משתלטת על שאילתות DNS ומחזירה לך תוצאות גוגל הוא מעצבן (טכנולוגית - זה נחמד, למשתמשים "פשוטים" זה אחלה, אבל חלקנו מעדיפים שלא יתערבו לנו בפרוטוקולים - אנחנו רוצים הודעת שגיאה!) גם ספקיות של שירותי DNS בחינם, כמו OpenDNS חטפו על הראש ממשתמשים ששמו לב שחוטפים להם את חיפושי גוגל.

ספק הרשת מקבל תשלום (גם מהגולשים, וגם מבעלי האתרים) על התשתית ועל התעבורה. לא מספיק? תעלו מחירים. אבל אל תהפכו גלישה לאתר מסוים לרווחית יותר עבור ספקי הרשת. הנה הסבר למה: אתה מציע שגוגל תשלם לספק הרשת 10% על כל קליק של משתמש. נשמע סביר. אבל יאהו תשלם רק 7%. פתאום, לספק הרשת שלך משתלם יותר שתגלוש בגוגל. לפתע הגלישה ליאהו תהפוך איטית יותר. עם התנתקויות פתאומיות ושאר בעיות מוזרות. ואתה בכלל מעדיף את יאהו על גוגל. מה תוכל לעשות? ומחר יעלה אתר חדש, טוב יותר משניהם גם יחד: סטארט-אפ מדהים עם מנוע חיפוש חלומי. נקרא לה "פרוג", לצורך הדוגמה. החברה היא צרפתית, ואין לה הסכם (או עניין בהסכם) עם ספק רשת ישראלי. ישראלי שינסה לגלוש ולהנות ממנוע החיפוש של פרוג לא יוכל להנות מביצועים טובים, כי לספק הרשת יש אינטרס לנתב אותך לגוגל דווקא - גם אם גוגל הם פתאום הרבה פחות טובים. עוד בעיה, מחוץ לאתרי החיפוש: מהר מאוד תגלה שאם אתה גולש לאתר דרך תוצאות החיפוש בגוגל, האתר קצת איטי. אבל אם אתה גולש אליו דרך פרסומת בגוגל, האתר פתאום מהיר מאוד. למה? כי זה משתלם לספק הרשת שלך. הוא מנסה לשכנע אותך לגלוש בעזרת פרסומות. המפרסמים יסבלו, מחירי הפרסום יעלו (כי תהיה יותר תחרות על פרסומות, כי יותר אנשים ילחצו על פרסומות), ולכן מחירי המוצרים הנמכרים ברשת יעלו (כי המפרסמים צריכים להרוויח משהו). אני הפסדתי, אתה הפסדת, בעלי האתרים הקטנים הפסידו, העיקר שספק הרשת הרוויח. ובעיה אחרונה: אנונימיות. אתה מנסה לגלוש באופן אנונימי (נניח, בעזרת Thor או כלים דומים). אתה גולש לגוגל, ולוחץ על פרסומת, אבל לספק הרשת שלך אין דרך לדעת זאת ולגבות תשלום מגוגל. מסקנה: לספק הרשת יש אינטרס מובהק למנוע גלישה אנונימית. וזו בעיה קשה. לסיכום, ספקי הרשת צריכים להסתפק בתשלום על תעבורה, אחרת יווצרו עיוותים בהתנהגות הרשת, שיפגעו באופן ישיר בי ובך, הצרכנים.

האם העליהום על גוגל מוצדק? שנים שאתרים וחברות באינטרנט חיפשו את המקור להכנסות ורווח כמוכי סנוורים והנה הגיחה גוגל ובתוך זמן מה גם המודל העסקי המצליח. ומה רע לנו הגולשים? מצד אחד היא מספקת את שירותיה חינם ומעודדת קוד פתוח ומצד שני המחיר הוא מידע על הרגלי גלישה ותחומי העניין הפרטיים שלנו. כמו שאומרים אצלנו - אי אפשר לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה: או שתשלמו עבור השירותים (ואנחנו לא מסכימים לשלם, כן?) או שתתפשרו על הפרטיות שלכם. ובאיזו פשרה מדובר? האם יחשפו פרטי האישיים בפני כל? האם כולם ידעו מה שם הפילגש שלי? לא. הרי המידע שאני הגולש נותן לגוגל מצטרף לערימה אדירת ממדים של מידע המפולח לצורכי הפרסום המדויק של גוגל - מה שמאפשר לה להרוויח ולתת הכל חינם אין כסף. זה מחיר שאני מוכן לשלם. זו לטעמי דרך הוגנת - כל זמן שפרטי האישיים לא יחשפו בפני כל דורש. איפה המתחרים? מה שמדהים לטעמי הוא שהחברות הגדולות המתחרות (מיקרוסופט?..) לא למדו את הטריק ולא הולכות גם הן בתלם הזה. או שהן נאחזות בקרני המזבח ומוכרות את מרכולתן בכסף או שהן מנסות להמציא את הגלגל - המודל העסקי – מחדש. לדעתי, אם מיקרוסופט תאמץ את המודל העסקי של גוגל סיכוייה להתחרות בגוגל בהצלחה יהיו הגבוהים ביותר. כך למפלצת הגדלה והולכת יהיו מתחרים ואנו הגולשים נרוויח שירותים איכותיים לאורך זמן. אם מיקרוסופט לא תאמץ את המודל של גוגל ומהר - דינה להעלם מהעולם. או-טו-טו יש מערכת הפעלה חינמית של גוגל נכון? ומה הלאה? העליהום אם כן צריך להיות מכוון אל מיקרוסופט..

ואם בתמורה לכך שספק האינטרנט שלך ייקבע לך מי יהיה ספק החיפוש שלך תקבל ממנו את האינטרנט בחינם, זה עשוי לשנות את דעתך לגביי הסוגייה?

אסור שיעשה שום דבר שקשור במידע עצמו. לא גישה מהירה יותר לאתרים מסויימים, לא החלטות לחסום מידע. הצעה כמו שלך עלולה לגרום לספק התקשורת שלי לתת עדיפות בגלישה לגוגל, נניח, (כי גוגל משלמת לו) ע"פ האתר של יאהו או סתם אתר שאני בניתי ואני מנסה למשוך גולשים אליו (ואם הוא יהיה איטי, הם לא יחזרו).

אתה אומר" אין שום סיבה, לעזאזל, שספקית הרשת שלך תחליט מה מתאים לה שאתה תקרא. " אני שואל מדוע שהספקיות לא ייתבעו את ליטרת הבשר המגיעה להן מספק החיפוש אליו מגיעים הגולשים שלהן? מדוע ש AT&T למשל לא תקבל 10% ממה שמרוויחה גוגל על כל הקלקה המגיעה מגולש של AT&T? זה לא יתרום לשיווי משקל כלכלי בעולם האינטרנטי?