27. היכן חברי הכנסת ה-18 נמצאים?לא אכפת להם משמירה על מדינה דמוקרטית המכבדת את זכויות האזרחים שלה ? חוק יום ונורא, צעד בילתי הפיך ומזיק בכל קנה מידה יש כאן כתבה עם דבריו של פרופסור אלי ביהם מהטכניון לגבי הסכנות של המאגרים הביומטריים http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3754468,00.html | 31.07.09 (ל"ת)
25. שיטרית חושב שזה לא בעיה להטעות 14 מדענים בכירים. רק אותו אי אפשר להטעות - מרוב שהוא חכם ויודע הכל. וגם בודק ביסודיות | 30.07.09 (ל"ת)
24. 14 בעלי ידע מקצועי ואקדמאי בתחום הביומטרי ומערכות מידע טועים ככה סתם??? חברי ממשלת ישראל תפתחו את העיניים הציבור לא צריך לשלם את ההשלכות הבילתי הפיכות של דליפת המאגרים הביומטריים ארגוני פשע+טרור כבר רוצים את המידע הראשוני על המאגרים שיוקמו ותהיו בטוחים שבשקט הם עובדים על איך לקנות אותו בתמורה לכמה $$$$$$$$$$$$$$$$$$$ הסכנה מתקרבת, לעצור אותה [את הקמת המאגר] בזמן! | 30.07.09 (ל"ת)
23. לרדת מהעץ - מומחה מחשבים ואבטחת מידע מר שיטרית הניכבד ! אני מציע שתקשיב לכל מומחי אבטחת המחשוב , קבל את את חוות דעתם ורד מהעץ המטורף הזה. האם גם כך אתה מתיחס להמלצה רפואית ? בטחו שלא. הדבר הזה שנראה לך על פניו שבאמצעים ונוהלים ניתן לשמור על מאגר שהינו לב לבו של חופש הפרט - אז טעות בידך , כל מאגר מידע באשר הוא ניתן לפריצה , מאותו הרגע שביעות האצבעות שלנו יפוזרו במרחבי מסדי הנתונים של הממשלה , אוי לנו ואי לאזרחי המדינה. הדבר הזה הוא אסון !!! אל תתן לזה יד !!!! אני מציע שכל הפולטיקאים העוסקים בנושא יעברו השתלמו בנושא אבטחת מידע וניהול מסדי נתונים - לפחות ברמה של הטכניון !! אין לכם מושג על מה אתם מדברים !!!! שלום ישראלי | 30.07.09 (ל"ת)
21. לא מבין אם אף אחד לא רוצה את החוק אז איך הוא יעבור ? מה זה לא דמוקרטיה!!! אזרח מודאג | 30.07.09 (ל"ת)
20. אמון מה שאנחנו מנסים להגיד לכם, "קברניטים" יקרים לא קשור לביומטריה, מאגרים או אבטחת מידע. מה שאנחנו מנסים להסביר קשור באמון. אמון בסיסי בין בני אדם, אמון בסיסי בין אדם למדינה, לשלטון, לנושאי משרה נבחרים (גם אם נבחרו ע"י"מרכז", "ועידה" או מה שלא יהיה). כבר הוכחתם נפלא, כמה דברים : 1. הוכחתם שאתם ואחרים לוקחים את כספנו לשימושכם (ושאף אחד לא יקח את זה אישית, חוץ מהמורשעים בדין, כמובן). 2. אחרי שהוכחתם שנבנתה כאן מדינה נפלאה בשלב החלוצי, אבל הגיע הזמן לבנות לה תשתיות של מדינה בוגרת, ואת זה אתם כושלים שוב ושוב מלעשות. 3. אחרי שהוכחתם בגרות וראייה רחבה בלתקוע כל רפורמה אפשרית בגלל אינטרסים של מיעוטים ו/או קבוצות לחץ, ומאידך להריץ כמה רפורמות שמתאימות לאותן קבוצות בדיוק, ולאחרות .... 4. ואחרי שסיפקתם עוד כמה הוכחות, שקרו אחרי שהפסקנו להתעניין ... אחרי כל זה, אם אתם רוצים גם לקחת את המידע האישי שלנו (שמרביתו ממילא אצלכם), אז ... לא בא לנו לתת לכם עוד. מה לעשות ? ככה אנחנו. פראיירים, אבל לא מטומטמים ... אודי | 29.07.09 (ל"ת)
19. כולם יכולים לקרוא את הפרוטוקולים של דיוני הוועדה בכנסת פתוח בפני כול המעוניין. תתבייש לך נבחר עם שכמותך. הרי פשוט בתמת את הפה של כל מי שניסה לומר משהו שחלילה לא התאים ל"אמת שלך". כנסו לאתר הכנסת אני קראתי ונדהמתי. זה אמיתי. לא הגשש החיוור. ועכשיו תור "ניקמת הנרדים". בושה גדולה | 29.07.09 (ל"ת)
18. במקום שהדמוקרטיה מתנגשת בבטחון האזרחים צריך להגביל את הדמוקרטיה. אם המאגר יעזור במלחמה בפשע הוא מבורך. אם המאגר מנותק מהרשת, כל הצעקות על פריצתו הם קשקוש אחד גדול. יש היום שיטות מעולות להצפנת מידע ומניעת חדירה של גורמים זרים למאגר. הפרופסורים עם כל כל הכבוד טועים ומטעים. שטרית צודק הפעם. שלום | 29.07.09 (ל"ת)
17. ביזיון!! איך נותנים לזה לקרות??? אני לא מאמין שהחוק הזה הולך לעבור כאילו כלום. מר שטרית מסובב את כולם על האצבע, ואנחנו נשלם את המחיר!!! איפה שטרית יהיה אז? בטח יאשים מישהו אחר... איפה קדימה והאופוזיציה בכל הסיפור הזה?? מיכאל | 29.07.09 (ל"ת)
15. שטרית מה אתה מבין באבטחת מידע ?? אין דבר כזה בלתי ניתן לפריצה, הכל עניין של זמן.. לא אתה ולא שאר חברי הכנסת, התומכים בחוק, יודעים על מה אתם מדברים.. מוכרים לכם כדורי הרגעה בצורת יהיה בסדר "זה הכי טוב שיש"... תתעוררו ! גיל | 29.07.09 (ל"ת)
14. כל המדענים אומרים שזה יהיה אסון, אבל שטרית משום מה לא מוותר ברור שיש לו אינטרס אישי בחוק. האזרחים מבחינתו הם רק כלי להגשמת מטרתו האמיתית. מוזר מאוד | 29.07.09 (ל"ת)
13. שטרית אתה קשקשן מר שטרית אתה קשקשן מה זאת אומרת "ההגנות שננקטו במאגר הן מהמעולות שיש בעולם. המאגר מאובטח בצורה מרבית" הרי המאגר עוד לא קיים! ואף אחד עוד לא יודע איזה הגנות יהיו בו, ורק שלשום בלילה פתאום שר הפנים וראש הממשלה החליטו שיהיו שני מאגרים ולא אחד, אז אם דברים כאלה "פעוטים" עוד לא נקבעו, איך בדיוק אתה כבר יודע איזה הגנות יש בו? וכל אלה שהצביעו "קדימה" - זה בגללכם! מפלגה שחושבת שהיא בקואליציה אפילו כשהיא באופוזיציה. א.כ. | 29.07.09 (ל"ת)
12. נקודות למחשבה 1. למה הם כל כך ממהרים? לשפר מאזנים של HP? 2. פיצול? זה גם טוב וגם בעייתי כי שני המאגרים יצולבו עם ת"ז כי זה פרמטר הראשי ובסופו של דבר צריך להגן על 2 מאגרים ב2 משרדים שאין להם מושג מה זה אבטחת מידע 3.פרופסורים צודקים - אין מספיק הגנה וגם לא יכולה להיות כי דרישה עיקרית זה נגישות של כוחות הבטחות אלהם, בהתחלה זה יהיה ממש בלתי אפשרית לקבל אישור, אחרי קשה מאוד ובסוף בכל מסף הניידת יהיו "שפתיים" לקריאת הכרטיס ויהיה אפשר להאזין לתקשורת אלחוטית של המשטרה ari | 29.07.09 (ל"ת)
11. יפה שאת הפשרה שטרית עשה עם אלי ישי. מה אלי ישי קשור לזה בכלל? מלכתחילה הרי לא היתה לו בעייה עם המאגר, אז איתו עושים פשרה. אבל אפשר לישון בשקט חברים, שטרית אמר שיש מספיק הגנה. כל שירותי הריגול הנגדי הרימו ידיים כששמעו ששטרית הכריז על המאגר כמאובטח. אמיר ארד | 29.07.09 (ל"ת)
10. הסכנה האמיתית לבטחון המדינה הסכנה האמיתית לבטחון המדינה היא פוליטיקאים שדוחפים חוקים מסוכנים כאלה בכח ובלי לבדוק את הנושא בחרדת קודש. אמיר ארד | 29.07.09 (ל"ת)
9. האקרים? זאת בכלל לא הבעיה! המאגר של משרד הפנים לא נפרץ ע"י האקרים, הוא פשוט דלף החוצה בגלל חוסר אחריות של מי שממונים לשמור עליו. אבי | 29.07.09 (ל"ת)
8. די כבר השקרים לא עוזרים אינטרסים מניעים מפלגות שלמות לשקר על המצבעים שלהם ,אירגונים מבצעים פשעים מזעזעים מבלי ידיעת הציבור ,וכל מיני הצעות חוק עולות לכנסת במעתה של חסד ויושר שעצם עצמיותם הוא אינטרסים מוסווים שהציבור אינו מודע להם די לשקר די !! זה קצה קצהו של השקרים הנעמסים על גב הציבור וכמובן הציבור נפגע מהנושא במיוחד בכיס ואחר כל בבריאות וזהו גלגל אסף ראסטה | 29.07.09 (ל"ת)
7. צודק! הטיטאניק לעולם לא תטבע והמאגר לעולם לא יפרץ! רגע, בעצם הטיטאניק טבעה בסוף לא? בהפלגת הבכורה... ומי שילם את המחיר? אה, כן. הנוסעים. זה אנחנו, למקרה שלא שמתם לב. שטרית לא ישלם אפילו בכיסאו אלא יעיף איזה "מומחה אבטחה" שעובד בשביל הממשלה. הקטע המצחיק? לא צריך אפילו שכל המאגר יועתק, מספיק לפענח חלק מהתעבורה בין נקודות קצה למשרד הפנים/משפטים כדי להתחיל להעתיק או לנצל פרצות במאגר. בכל שבוע עדיין מוצאים פרצות אבטחה בחלונות XP למרות שזו מערכת הפעלה בת כ 7 שנים! אבל שטרית בטוח שהמאגר לעולם לא יזלוג ושכולם טועים. אתם חושבים שמיקרוסופט משקיעה פחות באבטחה מאשר תשקיע מדינת ישראל? ואם המאגר יפרץ עוד 10 שנים ולא מחר? הנזק רק יהיה גדול יותר. שטויות | 29.07.09 (ל"ת)
5. כולם טועים, רק שטרית צודק. פחחחח! צריך לשים קץ לפארסה המגוחכת הזו במסגרתה ח"כ מאיר שטרית אוטם אוזניו להררי הביקורת שמטיחים מומחים לאבטחת מידע בהצעת החוק המגוחכת והמסוכנת הזו. ראוי לבדוק שוב, ויפה שעה אחת קודם, מהם המניעים הנסתרים של שטרית לקידום הברוטלי והדורסני של הצעת החוק הזו. שרון | 29.07.09 (ל"ת)
4. "מאובטח בצורה מרבית" זה לא מספיק! אני רוצה לה-ב-י-ן בדיוק (!) איך אתה הולך לשמור על הפרטים האישיים שלי. תצייר לי בפוטושופ מצידי בגדול בגדול ותבהיר מה קורה שם בתהליך הזה ואיך אתה מתכוון למנוע מהאקרים להיכנס ולגנוב את הפרטים. עד שלא אדע ואבין עד הסוף, אין מצב בעולם שאני מפקיר את הפרטים שלי אצלך. | 29.07.09 (ל"ת)
3. מירבית? מה ההגדרה של המושג הזה? שומר זקן מבית ג'אן שיושב ליד דלת המאגר ובודק תיקי ההקרים? מירבית? זה מה שצריך להרגיע אותנו? פורצים בקלי קלות את חשבונות הבנקים וכרטיסי האשראי, ומה התווסף כאן ע"מ לשפר את המצב? J | 29.07.09 (ל"ת)
1. נו איך לא ! גם אני הייתי להגנת החוק אם הייתי מקבל מעטפות מתחת לשולחן מדינה מושחטת | 29.07.09 (ל"ת)
ח"כ שטרית יוצא להגנת המאגר הביומטרי: "הוא מאובטח בצורה מרבית"
27 תגובות לכתיבת תגובה