2. פס"ד בעניין הצליאק הזיק מאוד לחולים פס"ד הדין הנ"ל ניתן נגד יצרן ששאריות קטנות של גלוטן נכנסו למזון כתוצאה מתהליכי ייצור. כפועל יוצא של פס"ד הנ"ל כל יצרני המזון מוסיפים אזהרה ששאריות גלוטן עלולות להיכנס למוצר גם אם אינן מתוכננות להכלל בו. ומאז אין לחולי צליאק שום מזון מתאים - כי אחרי האזהרה הנ"ל אף מוצר אינו בטוח יותר וגם היצרנים הפסיקו להתאמץ. חיים | 24.08.09 (ל"ת)
1. האזרח בישראל ננטש ע"י ממשלתו והחברות הקקיוניות רואות זאת ודורסות את הזכויות של האזרח/צרכן עד היסוד. אין לנו שום כלי להילחם בפשיעה שמתנהלת נגדנו בצורה כל כך מזעזעת אלא על ידי התביעה הייצוגית שהלוואי שהיתה פשה בכל חלקה טובה במדינה העלובה הזו. מה זה | 23.08.09 (ל"ת)
האם ראוי הוא מכשיר התובענה הייצוגית?
2 תגובות לכתיבת תגובה