9. ל 2 הבעיה מתחילה בדיוק מהתפיסה הפטריאכלית שלצערי עדיין אנשים רבים, כולל אתה עצמך, מחזיקים בה, לפיה האחריות על הבית והילדים היא על האישה. לא הגיע הזמן להבין שהאחריות היא משותפת?? דנה | 24.08.09 (ל"ת)
8. יותר רווחי לפטר גברים בגלל פערי השכר - מה הקשר לשוויון?? נשים מרוויחות פחות כשהן עושות את אותה העבודה כמו גברים, לכן בתקופות משבר הן מפוטרות פחות. גל | 24.08.09 (ל"ת)
6. תובנה שהגעתי אליה לגבי נשים וגברים במקום העבודה במהלך חיי עבדתי תחת נשים ותחת גברים. כיום אין בי ספק שנשים הן בוסיות גרועות ונשות עסקים חלשות יותר. לאורך שנות עבודותיי הרבות זכיתי ללמוד שדווקא נשים הן אלו היוצרות חומה בינן לבין העובד, הן אלו שמתחשבות פחות בנשים אחרות, מזלזלות בעובדים הזוטרים ודורסות כל חלקה טובה בדרך אל ההצלחה העסקית. זה אולי לא קשור במישרין לכתבה אבל קשור בהחלט לציפיה שנשים ינהיגו את העולם העסקי. אז נראה יותר מפוטרים כדוגמת 1,000 מפוטרי בנק הפועלים בהנהגת אריסון ופחות דוגמאות כמו ישקר. עובד חרוץ | 24.08.09 (ל"ת)
5. נשים אכן נשים מרויחות הרבה פחות מגברים ולכן כדאי לפטר גברים למרות שנשים מחסירות יותר בגלל הילדים הן עובדות קשה יותר מאחר והן נדרשות להוכיח שהן טובות לא פחות מהגברים מ | 24.08.09 (ל"ת)
4. סיבה נוספת שמצביעה על אי-שיויון ייתכן ואחת הסיבות לכך שפוטרו יותר גברים מנשים היא שהמעסיקים העדיפו לפטר את אלו שמרוויחים משכורות גבוהות יותר ע"מ לחסוך בהוצאות ומאחר וגברים בשוק העבודה מרוויחים יותר מנשים שעושות את אותו התפקיד, פוטרו הגברים. הסיבה לפי דעתי היא ממניעים של רווח בלבד..מה שאומר שהשיויון עדיין רחוק... יעל | 24.08.09 (ל"ת)
2. ניחשתם נכון? שובניזם פמניסטי? כשהנשים מפוטרות, המשפחה סובלת. כשהגברים- אותו דבר, אבל יותר: כי גברים משקיעים בפרנסה יותר מנשים, שיש להם בית וילדים לטפל. אבל מה העובדות משנות. | 24.08.09 (ל"ת)
למה לנשים בשוק העבודה האמריקאי הולך טוב יותר?
10 תגובות לכתיבת תגובה