אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

כך הסתבך המכרז החגיגי לתכנון בניין עיריית אילת

18 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

14.
תחרות עירית אילת
כיו"ר ועדת הביקורת של עמותת האדרכלים, כמרצה במחלקה לארכיטקטורה בבצלאל וכמשתתף בתחרות לעירית אילת ברצוני להביע את מחאתי על הטלת דופי בשיפוט של פרופ' אלי פירשט. פרשונותו של עו"ד זכרוני לתקנון הצחרויות היא הפרשנות הנכונה. אין כל סיבה שהוראה משותפת תגרום לפסילה כלשהי כי איננה מביאה כל יתרון לשופט ביחסיו עם הזוכה. מהכרותי רבת השנים את הנפשות הפועלות לא עולה בי אף שמץ של חשד כי היה כאן שיפוט לקוי או מוטה. ברכות לזוכים ובכות לעירית אילת בהצלחה
פרופ' דוד גוגנהיים | 30.08.09
11.
תמשיכו הלאה
בתור אחד המשתתפים בתחרות אני מציע לכולם להמשיך הלאה, אין כל טעם בתגובות כאלה או בלכלוך על הקולגות שלנו. וכן תמיד יש זוכה בודד ולכל המאוכזבים במקום לבכות צריך לאזור כוחות ולחפש את התחרות הבאה. ודרך אגב במקצוע כמו שלנו מותר להביע ביקורת, אבל כשהיא עניינית ומקצועית, כי להפריח האשמות ולהתעסק בשטויות זה ממש קל אבל להביע ביקורת בעלת ערך זה בדיוק מה שחסר למדינה. תפסיקו לנבל את הפה ותמשיכו הלאה. דרך אגב אני גם הפסדתי :)
דודיקו | 28.08.09
9.
התחרות אנונימית. חבר שופטים בחר בזוכה -פה אחד-.
חבורת בכיינים צרי עין. שום "חשד למעשה פסול" אין פה. אלי פירשט הוא רק יו"ר ועדה שכללה אדריכלים נוספים וחברי עיריית אילת העבודה הזוכה נבחרה פה אחד. מזל טוב לזוכים ובהצלחה למשרדים האחרים בתחרויות הפתוחות הבאות, כן ירבו.
אקירה | 26.08.09
7.
זו הבעיה ולא רק בארץ
רוב התחרויות מכורות - ואין לאף אחד בושה. ולא, אני לא אחת המאוכזבות שלא זכו כי לא השתתפתי. אני במקצוע ואני רואה את זה ושומעת על זה.... כולם יודעים וכולם שותקים - כל הכבוד דקל שאתה מעלה את הנושא הזה בכלל. אבל מה יצא מזה? הרי זה לא המקרה היחיד. איך פותרים את המצב? זה כ"כ מתסכל.........
ק. בלום | 26.08.09
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת