אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

שכר טרחת עו"ד לחברה שקרסה יחשב כ"הוצאות פירוק"

8 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

8.
פסק דין שערורייתי
שמשמעותו עורכי דין שיעודדו קריסת עסקים כדי לחלק את עור הדוב בניהם.אנשים עובדים כל ימי חייהם מקימים עסק ב10 אצבעות אבל הריביות העמלות השערורייתיות בבנק מפילים את העסק ואז עטים עליו עורכי הדין כמוצאי שלל והורסים עסק של שנים שבזיעה ודם הוקם.
בלוג דוד יוס1 | 02.09.09
7.
בורגראנץ
לא ייתכן כבר שמעל שנה העובדים של בורגראנץ (דין קדימה ?) לא מטופלים ע"י המפרק, עוברים משופטת לשופטת, לא יכולים לתבוע בביטוח לאומי ומוחזקים בני ערובה בידי מערכת המשפט ועורכי הדין הנכבדים. עד היום לא קיבלנו תשובה לגבי קבלת חובותינו שמגיעים לנו ביושר על עבודתנו למרות שמופקד כסף בנאמנות. לעומת זאת , עו"ד לא ממתינים וגובים את הכסף בעבור עבודתם עוד לפני העובדים. למה ?
עובד | 02.09.09
5.
יד רוחצת יד - אוכלי הנבלות שהם כל עורכי הדין מסביב לקריסה - אוכלים ראשונים.
כרגיל - מערכת המשפט דואגת קודם כל לחברי הגילדה. הספק הקטן שלא קיבל את כספו עבור המוצרים ששלח לחברה הקורסת ,לא יקבל כלום כשימכרו את מוצריו במכרז,ואילו עורך הדין שיעץ לחברה לא לשלם לספק - יקבל את התמורה של המוצרים שלא התקבלה תמורה בגינם. אתה הבנת את זה, ברוך ? מערכת משפטית מגעילה. בהמעטה.
רכס חיים | 02.09.09
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת