אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

מנכ"ל קסטרו: "פועל סיני מרוויח 550 שקל בחודש. אי אפשר לנצח את זה"

49 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

49.
הייצור בסין היה יותר זול בעבר, מפעל פותחים לפחות ל10 שנים
בסין כיום ובעיקר באיזור שנזן, עלויות השכר עולות, גם היואן כבר 30% יותר יקר מאשר היה ב2005. ומה יהיה בעוד 5 שנים? אם המגמה תימשך, כבר לא יהיה זול בכלל לייצר בסין, תוסיפו על זה את עלויות התחבורה היקרות, השביתות בנמלי ישראל, וכבר לא בטוח שסין זה המקום לעשור הבא. הפיתרון הוא השקעה בטכנולוגיה במקום בבני אדם. עדיף ש10 פועלים ישראלים יפעילו מיכון שמחליף 50 סינים. זה יותר זול זה יותר אמין, אין צורך בגידור מטבע, ובזמן המתנה ניתן בתוך שבועיים להביא מוצר למדף לפי מזג האוויר ונתוני המלאי. גם בארה"ב מתחילים כבר לחזור מפעלים מהמזרח, אך כשהם מוקמים מחדש הטכנולוגיה משחקת בהן תפקיד חשוב.
אסף | 27.01.14
47.
טיפשות - לא לומדים מההיסטוריה ... שכר פועל זה חלק קטן מהמשוואה
טיפה הסטוריה, ב 30 שנה האחרונות פועל אמריקאי עלה הרבה יותר מפועל סיני או הודי, ושום דבר לא השתנה, ולמרות הכל התעשיה האמריקאית שיגשגה וזה בזכות הטכנולוגיה והקידמה שאיפשרו שיטות ייצור מתוחכמות יותר וניצול הרבה יותר טוב של כח העבודה. זה מיצה את האמריקאים בראש התעשיה והטכנולוגיה העולמית. וזה בלי לזרוק הכל ולעבור לייצר בסין. כשעוברים לשיטות ייצור מתוחכמות אפשר לייעל את הייצור ולהגביר את הפיריון, אבל זה דורש פועלים חכמים יותר, ולמרות שהשכר שלהם גבוה משמעותית מהפועלים הסינים, הרווח שמתקבל גבוה יותר.
 | 02.09.09
44.
טיפשות - לא לומדים מההיסטוריה ... שכר פועל זה חלק קטן מהמשוואה
טיפה הסטוריה, ב 30 שנה האחרונות פועל אמריקאי עלה הרבה יותר מפועל סיני או הודי, ושום דבר לא השתנה, ולמרות הכל התעשיה האמריקאית שיגשגה וזה בזכות הטכנולוגיה והקידמה שאיפשרו שיטות ייצור מתוחכמות יותר וניצול הרבה יותר טוב של כח העבודה. זה מיצה את האמריקאים בראש התעשיה והטכנולוגיה העולמית. וזה בלי לזרוק הכל ולעבור לייצר בסין. כשעוברים לשיטות ייצור מתוחכמות אפשר לייעל את הייצור ולהגביר את הפיריון, אבל זה דורש פועלים חכמים יותר, ולמרות שהשכר שלהם גבוה משמעותית מהפועלים הסינים, הרווח שמתקבל גבוה יותר.
 | 02.09.09
43.
טיפשות - לא לומדים מההיסטוריה ... שכר פועל זה חלק קטן מהמשוואה
טיפה הסטוריה, ב 30 שנה האחרונות פועל אמריקאי עלה הרבה יותר מפועל סיני או הודי, ושום דבר לא השתנה, ולמרות הכל התעשיה האמריקאית שיגשגה וזה בזכות הטכנולוגיה והקידמה שאיפשרו שיטות ייצור מתוחכמות יותר וניצול הרבה יותר טוב של כח העבודה. זה מיצה את האמריקאים בראש התעשיה והטכנולוגיה העולמית. וזה בלי לזרוק הכל ולעבור לייצר בסין. כשעוברים לשיטות ייצור מתוחכמות אפשר לייעל את הייצור ולהגביר את הפיריון, אבל זה דורש פועלים חכמים יותר, ולמרות שהשכר שלהם גבוה משמעותית מהפועלים הסינים, הרווח שמתקבל גבוה יותר.
 | 02.09.09
41.
נקודה עיקרית למחשבה - בסין אין תהאגדות עובדים ואין וועד עובדים
אחד הנקודות למחשבה , ולא כפי שציין מגיב 19 , בסין אין וועדי עובדים ואין שביתות לטובה ולרעה אחד הנקודות שעלו בניתוח הכשלים של תעשיית הרכב האמריקאית היה אי היכול שלהם להגיב לשוק הרכב העולמי ,בעיקר התחום כ"ח האדם: ניוד עובדים,השמת עובדים התחומים חדשים,פיטור עובדים בתחום שאין לו ביקוש ( פיטורי עובדין הינו נושא בעייתי שלעצמו אך תמיד עדיף פיטורי עובדים כשהשוק בחוץ יציב,משגשג וצריך עובדים ולא כפי שקרה כיום ששוק הרכב קרס ,פיטר עובדים ואין להם לאן ללכת ),הכשרת עובדים לתחומים אחרים ,גם אים לא גויסו לשם מלכתחילה, וגיוס עובדים לתחומי מחקר ופיתוח יש מקומות בארץ שהוועד לוקח את כוחו למקומות שמזכירים את נקודות הכשל בתעשיית הרכב האמריקאית (ראיתי ועד שהתנגד להכשרת מפעילים להפעלת מעבדת איכות ובדיקה עד שכל העובדים במתקן יקבלו תוספת מיידית והשוואת דרגה לעובדי מעבקת מחקר ) וכך איכות החומר שהם עצמם מייצרים נפגעת ואיכות התוצר של המפעל ויכולות השיווק והתחרות בעולם הולכת ונפגמת, ממש כורתים את הענף עלהים הם יושבים תרתי משמע.
lior | 02.09.09
40.
שאוריאל לין לא יתמם
אין על התעשינים האמיתיים (כמו סטף ורטהיימר) להתנצל ולנסות לנמק את הסיבות להעברת מפעלים שלמים ,או פסי יצור לסין. האצמריקאים החלו בזה וזה גם ייגרום לקריסת כלכלתם. גם הסינים וגם ההודים(במידת מה) אינם מטומטמים וידעו לדרוש רווחים כמו בכול ארץ מפותחת. אופ"ק בנפט הוא הדוגמא לכך. אוריאל לין כמו כל איש הון בעל מצפעלי תעשיה רשתות שיווק או תקשורת מענין אותו רווחים ושיערוך ההון שלו שיהיה גבוהה ממוצע הענף/ים בהם הוא עוסק. כל זאת ללא קשר לעלות השכר של העובדים ועלות האינוונטר הממשי. אם לבוא בטענות, זה למדיניות הפוליטית, שבאלף דרכים והסוואות מהשכירים ורוב האזרחים, מעניקה הטבות לבעלי ההון, וכאשר זה לא מספק אותם בהשואה למה שניתן בחו"ל עוברים לשם. בעיקר עם מה שלא ניתן לנהל באינטרנט, ובפקס. ואז העובדים ואמצעי הייצור החומריים מענינים אותם כקליפת השום. לצערנו גם את המנהיגות הפוליטת האחרונים אינם מענינים עד הבחירות הקרובות,וגם זה בערבון מוגבל.
מ. | 02.09.09
38.
טיפשות - לא לומדים מההיסטוריה ... שכר פועל זה חלק קטן מהמשוואה
טיפה הסטוריה, ב 30 שנה האחרונות פועל אמריקאי עלה הרבה יותר מפועל סיני או הודי, ושום דבר לא השתנה, ולמרות הכל התעשיה האמריקאית שיגשגה וזה בזכות הטכנולוגיה והקידמה שאיפשרו שיטות ייצור מתוחכמות יותר וניצול הרבה יותר טוב של כח העבודה. זה מיצה את האמריקאים בראש התעשיה והטכנולוגיה העולמית. וזה בלי לזרוק הכל ולעבור לייצר בסין. כשעוברים לשיטות ייצור מתוחכמות אפשר לייעל את הייצור ולהגביר את הפיריון, אבל זה דורש פועלים חכמים יותר, ולמרות שהשכר שלהם גבוה משמעותית מהפועלים הסינים, הרווח שמתקבל גבוה יותר.
 | 02.09.09
37.
חמדנות משולחת רסן מזמינה נפילה
בטווח הקצר חוסכים בעלויות הייצור, מרוויחים יותר על חשבון אומללותם של פועלים סינים ללא זכויות ופועלים ישראלים שנותרים מחוסרי עבודה. בטווח הארוך - מעמיקים את הפערים בחברה, מחסלים את מעמד הביניים ומייצרים עולם של עשירים מאוד מול עניים מאוד. פשע גואה. סולידריות חברתית נעלמת.
אורן | 02.09.09
36.
למה חברות שלא מייצרות בארץ נכללות באיגוד התעשיינים הישראלי?
אם אתם מייצרים בסין לכו לאיגוד הסיני. הטמטום הוא שכל מה שמיוצר בסין מזויף אחרי שנה -שנתיים(תלוי בעוצמת המותג) וככס ליד "פוקס" אנחנו עוד נראה מוצרי "פוקז" זהים לחלוטין,זה מה שקרה עם אדידס ולואי ויטון. המעבר לסין כורת את העץ עליו יושבת התעשיה הישראלית.
יוני | 02.09.09
33.
אוריאל לין והדמגוגיה שלו
צריך להבין את הניואנסים של אוריאל לין מבחינתו עידוד התחרות הישראלית שוות ערך להורדת עלות שכרו של העובד הישראלי שרגא ברוש צודק ואוריאל לין טועה ומטעה אבל,כדי שנחשוב כולנו מה יעשה אבא או אמא שמרוויחה שכר מינימום וסוגרים לה את המפעל כי מעבירים לסין-ממה תאכיל את הילדים,מהיכן תתן להם חינוך,איך תעזור להם בלימודים באוניברסיטה? כאן יוקר המחיה גבוה יותר מאשר בסין! אני אישית אקנה בחברהשנותנת פרנסה לישראלים ,בטקסטיל קשה מאוד למצוא חברה כזו-פוקס ודלתא מייצרים בסין וקסטרו גם לפחות נשארה חברה ישראלית אחת שאני מכיר שנותנת פרנסה למאות עובדים-מגבות ערד-זו ציונות אמיתית-ואני קונה רק את התוצרת שלהם.
יוני | 02.09.09
30.
מיסי הגנה בבקשה!
כל החברות הנ"ל פיטרו את עובדיהם בישראל והעבירו את מקור הפרנסה לעובדים סיניים, עד כאן טוב ויפה, אבל, אותם פועלים סיניים לא יכולים לקנות מזגנים או לבוש מותגי ולכן התוצאה היא כדלהל"ן: החברות גורמות להחלשת הכלכלה המקומית וירידה בכוח הקנייה של אותם מוצרים שהם מיצרות. מגוחך עד כדי כאב. לעומת זאת בסין מאות מליוני עניים שהמשכורת המועברת להם לא מעלה את מצבם הפיננסי במידה כזו שתהפוך אותם לכוח קנייה כדוגמת ארה"ב או האיחוד הארופאי. בכל העולם מיתרחשת התעוררות או היתפכחות איטית וממשלות מבינות שהם צריכות להגן על הייצור המקומי, משמעו על כח העבודה המקומי ע"י הטלת מיסים גבוהים על מוצרים מיובאים מהעולם השלישי, גם בישראל נידרשת היתערבות דחופה מסוג זה.
אמיר | 02.09.09
29.
גלובליזציה מתבטאת בעיקר בזכות להפקיע זכויות מקומיות
במקומות הזולים הללו חיים ועובדים אנשים בתנאים מחפירים. זה מסביר 90% מכושר התחרותיות שלהם. לא מדובר בכישרון רב יותר או התמחות מקומית, ב-90% מהמקרים, אלא בהתחמקות צבועה וצינית ממתן זכויות שבמדינה העשירה יותר והמסודרת יותר חייבים לתת לעובד.
זאת המציאות | 02.09.09
28.
סין איום עולמי
כולם ...... מעבירים את הייצור לסין, בזכות זאת הסינים מתפתחים , והתעשיות בעולם שוקעות. עדיף היה אילן המדינות המתקדמות היו ממשיכות לייצר אצלם גם מוצרים של התעשיות הבסיסיות והמסורתיות גם בעלויות גבוהות יותר, בכמיות נמוכות ובאיכות גבוהה. . ראו מה קרה לתעשיה האמרקאית, טעויות שיווק אדירות, הם לא קימו מה שלמדו אותנן, אי לכך קודאק נפלה, תעשיית הרכב נפלה, היפנים והסינים חוגגים. יש לשמר במערב גם את התעשיות המסורתיות והבסיסיות למען העתיד
אכפתניק | 02.09.09
25.
כמה אבסורדים לחשיבה - ואולי ייצא מזה משהו
1. האמריקאים התחילו את התהליך של העברת הייצור לסין ברוב טיפשותם עם סיסמת ה שוק הפתוח והכלכלה החופשית שמחזקת את העשירים ופוגעת בכל השאר (גם בסין) בעיקבותיהם כל העולם מפקיר את הכלכלה והאנרגיה שלו בידי כסף ערבי ויכולת ייצור בידי הסינים, ברור לי שתוך שנים ספורות זה יקרוס 2. צמיחה היא חזות הכל אצל העשירים רק שהם שוכחים שהם עשירים בזכות הכסף שלנו וכשלנו אין גם להם פחות....כורתים את הענף (תרתי משמע) ומשל ביצי הזהב רלוונטי גם כן 3. מישהו חשב איך הגיעו האמריקאים לדומיננטיות עולמית?! ברור השקונספט של הכלכלה החופשית הביאם עד הלום, במו ידיהם וידינו אנו מעבירים את השרביט לסינים תוך התעלמות מכך שהסינים משכילים ליצור נתק תודעתי אצל המערב בין הדיקטטורה הסינית והכלכלה הכאילו חופשית שלהם 4. עלויות נייצור נמוכות שלא מתורגמות להוזלה אמיתית של המוצר או לחילופין הוזלה אבל איכגות זבל בכל מקרה נובעים ממשוואה כלכלית לא מאוזנת (כלכלית / סביבתית / מוסרית / חברתית) - אפשר לעבוד חלק מהזמן על חלק מהאנשים ולא על כולם תמיד - זה לא מחזיק מים לאורך זמן זהו אני צריך לחזור לעבודה....כל זמן שיש לי עדיין .... שנה אובה למשפחת קסטרו ולכל שאר חברי העשירון שתהנו מהמשך הצמיחה
רם מהדרום | 02.09.09
24.
שכר סיני
לצערי אוריאל לין מביט רק לחצי הכוס המלאה הרי הוא נשיא איגוד לישכות המסחר שחלק גדול מחברי האיגוד הם יבואנים. לו היה נשיא איגוד בעלי מלאכה, תעשיה וכד' היה מבקש הגבלות על היבוא מאחר ויש פגיעה בייצור המקומי. מר לין היקר התעשיה ובעיקר בתי המלאכה הקטנים המעסיקים 5 עד 20 עובדים נפגעים יום יום מהיבוא בהיצף שנעשה בחסות האיגוד שאתה עומד בראשו והמדינה שלה משלמים עובדים אילו מיסים שבהם אתה ושכמותך יכולים לשבת נינוחים ולהצהיר הצהרות לא מדויקות. נכון שמחיר מוצרי הקונפקציה והנעלים זולים ביותר ביבוא מסין אבל בסופו של דבר בקצב המיתון של היום וההבטלה לא יהיה מי שיקנה בעתיד. ועכשיו לדיברי מנכ"ל קסטרו אם זה כך ששכר עובד כ-500 שח' ומחיר עלות שלכם לחגורה בערך 10-30 שח' ביבוא איך זה שאתם מעיזים למכור את החגורה הנ"ל בחנות ב-120 - 160 שח' מה הסיבה לחגיגה הגדולה הרי יכולתם לייצר את אותה חגורה בארץ בעלות מקסימלית של 45 שח' ולמכרה במחיר 160 ומספקים עבודה לעוד 30 -50 עובדים במשק. בקיצור הכל בלוף והגיע הזמן לשנות ולהתחיל לייצר מחדש
ר | 02.09.09
23.
רעיון
הנא רעיון מקורי החברות שמעתיקות את מפעלי היצור שלהם לארץ זרה לא יהיו זכאים למענקי מדינה או להטבות מס . מפעלים שקיבלו הטבות ועברו יאלצו להחזיר את המענקים מידית +קנס עלות הבאת הסחורה לארץ ושיחרורה מהמכס יוכפל . אולי ככה אנשים יחשבו פעמים לפני שהם גורמים לאבטלה לצמוח על חשבון הרווח האישי שלהם .
רבקה  | 02.09.09
22.
חלמאים תתעוררו
אתם מחפשים את המטבע מתחת לפנס. הבעיה התחילה כבר לפני 15 שנה כשכל מפעלי הפלדה והטקסטיל התחילו בה אחר זה להיסגר בגלל היבוא הסיני. הפתרון הוא אחד ויחיד. להעלות את מיסי הייבוא לרמה כזו שלא ישתלם ליבואן לייבא או שמחיר התוצרת הישראלית תשתווה לזו שתיובא בגלל המס על הייבוא. ולמה זה לא קורה? אני הכי חכם מכולם? כמובן שכן. אבל לא בגלל זה. זה קורה בגלל שליבואנים יש מספיק כסף לסתום את הפה לכל הפוליטיקאים המושחתים שעלולים להעביר חוקים מהסוג הזה ו"ידפקו" את היבואנים ה"פטריוטים" שכ"כ אכפת להם מהאבטלה והעוני, בסין.....
איציק | 02.09.09
21.
מבלי להכנס לויכוח אם טוב לנו ליצר שם או לא...
אבל אם מחירי הייצור כל כך נמוכים, אז למה בשם כל הקדושים אתם ממשיכים לגבות מחירים כה גבוהים על כל סמרטוט שלכם??? הרי על הצניחה החופשית באיכות הבגד אין מקום לויכוח... הוזלת וזלזלתם בבחירת הבדים וזה ניכר לכל עין... אבל המחיר רבותי... המחיר... אבל איך אומר השיר? "... הציבור מטומטם ולכן הציבור ישלם..."
צאו מינג | 02.09.09
19.
ל-5: רוב (!!) המוצרים "האמריקאיים" מיוצרים בסין ומיובאים לארה"ב
צעצועים, בגדים, מוצרי אלקטרוניקה, הכל. אין כמעט ייצור בארה"ב (שים לב לתווית בהרבה מוצרי אלקטרוניקה - "עוצב בארה"ב, יוצר בסין"). עיקר הייצור האמריקאי הוא בתחום הרכב - ושים לב שחברות הרכב כורעות (וקורסות) תחת נטל ..... עלות הפנסיה (!! ולא השכר) של הפועל האמריקאי שעבד בחברה לפני 20-30 שנה.
 | 02.09.09
12.
אתם מוזלים עלויות ואנחנו משלמים אותו מחיר כמו לקנות בגדי מעצב צעיר שתופר בארץ
אנחנו משלמים פעמיים 1. כשקונים קסטרו במחירים מופקעים 2. שהמיסים שלנו עולים בשביל לממן תוכניות סוציאליות למען מובטלים והבטחת הכנסה אם נבדוק טוב טוב אז נגלה שאנחנו משלמים אפילו יותר מפעמיים אנשים לא לטעות לקנות רק תוצרת הארץ כי בסוף זה יוצא יותר איכותי והרבה יותר זול וכמובן פחות מזהם
הדס | 02.09.09
8.
שרגא ברוש, לידיעתך !!!
הצמיחה שהפכה למטבע שחוק בפיך, אינה חזות הכל. אם המשמעות של השגת צמיחה היא הורדת רמת ואיכות החיים של העובדים, אין טעם בצמיחה. ישנה צמיחה שאינה רצויה (כמו זו בסין, כמו של מפלצת או של מחלות). הגיע הזמן לשינוי אמיתי והצבת ערכים ראויים יותר בראש סדרי העדיפויות.
אברהם אבינו | 02.09.09
5.
טיפשות - לא לומדים מההיסטוריה ... שכר פועל זה חלק קטן מהמשוואה
טיפה הסטוריה, ב 30 שנה האחרונות פועל אמריקאי עלה הרבה יותר מפועל סיני או הודי, ושום דבר לא השתנה, ולמרות הכל התעשיה האמריקאית שיגשגה וזה בזכות הטכנולוגיה והקידמה שאיפשרו שיטות ייצור מתוחכמות יותר וניצול הרבה יותר טוב של כח העבודה. זה מיצה את האמריקאים בראש התעשיה והטכנולוגיה העולמית. וזה בלי לזרוק הכל ולעבור לייצר בסין. כשעוברים לשיטות ייצור מתוחכמות אפשר לייעל את הייצור ולהגביר את הפיריון, אבל זה דורש פועלים חכמים יותר, ולמרות שהשכר שלהם גבוה משמעותית מהפועלים הסינים, הרווח שמתקבל גבוה יותר.
 | 02.09.09
3.
איך אפשר לצמצם במאות אחוזים ?????????
פסקא שלישית : "שהעברת הייצור לסין מצמצמת במאות אחוזים את עלויות השכר, ההוצאה העיקרית של כל מפעל" לא יודע- עיתון כלכלי, מכובד לכל הדעות, וגם הכתביות שלו וגם העורך לא יודעים שצמצום יכול להיות ב-100 אחוזים הכי הרבה?? איך מצמצמים עלויות במאות אחוזים ? עצטער על ההתקטננות אבל זה צורם קצת
גיא | 02.09.09
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת