עצמו איננו מסוגל במצבו הכספי לפרוע את החוב הזה (בנוסף לשאר החובות)? אם כן, אז מובנת עמדת אנשי הערוץ. אבל אם הערוץ כן מסוגל לפרוע את החוב הזה של 24 מיליון ש"ח, וזה המכשול העיקרי בדרך להסגת הסדר ולמניעת מכרז, למה הם מתעקשים לא לשלם את החוב לקולנוע? אולי כי הם עצמם (ובעיקר יוסי מימן) לא באמת רוצים למנוע מכרז ולהציל את הערוץ? בכל מקרה, אם יהיה מכרז וערוץ 10 יסגר, האשמים יהיו אנשי ערוץ 10 ויוסי מימן בראשם, ולא אנשי האוצר, או אנשי הקולנוע, או אנשי הרשות השניה. רק אנשי ערוץ 10 יהיו אשמים, כמובן בהנחה שהערוץ עצמו יכול היה לעמוד בפירעון 24 מיליון ש"ח לקולנוע. אבל אם הערוץ באמת לא יכול לעמוד בפירעון החוב הזה, כמובן שהאשמה היא של אנשי האוצר, של הרשות השניה, של שרי התקשורת, וגם של אנשי הקולנוע (שאת עמדתם לגבי אי הויתור לערוץ 10 על החוב לקולנוע אני מצדיקה לגמרי, על אף שאני מייחלת בכל ליבי להסדר שיציל את ערוץ 10 וימנע מכרז).

כבר כמה חודשים שברשות השנייה למעשה פועלים כאורגן של ערוץ 10 וכל הזמן מוציאים הודעות לעיתונות נוסח "תכף ומיד מחר אנחנו נוציא מכרז חדש אם האוצר לא יתגמש.." אני בטוח שבאוצר כבר הבינו את הבלוף של הרשות השנייה והחליטו להתעלם ממנה.