מן הראוי היה לאזכר את שמו של בג'מין גראהם שהגה את הדימוי הזה לפני כשבעים שנה.

אני לא מבין למה משמיצים את לבייב כל כך הרבה. בשום שלב הוא לא הביע רצון לוותר על החוב, להקטין אותו או כל דבר אחר. הוא הביע נכונות מלאה כאיש כבוד לשלם את כל חובותיו, אולם כרבים אחרים שנתפסו עם המכנסיים למטה בעקבות המשבר הכלכלי העולמי, הוא מבקש יותר זמן כדי שהתזרים יוכל לשרת את החוב ולא החוב ישלוט בגורל החברה, חברה שיכולה עוד לגדול ולצמוח ולהוות מקור ערך חשוב למשקיעים בישראל ובעולם. להערכתי אם נציגות בעלי האג"ח תאפשר זאת למר לבייב אנו נראה את כל הכסף חזרה ולא רק 60-80%.

אין ספק שהכותב מראה מומחיות בניהול תיקים להבדיל מהרבה מנהלים שעובדים בשיטת העדר ומפחדים מההערות של הלקוחות שלהם אני בטוח שזו הזדמנות קניה נדירה כמו שמיכאל תבור מציג

ללבייב אין יכולת להפיל את הניירות ל-10% מערכן. לא הכל בידיים שלו. משקיעי האג"ח יפילו אותו קודם. סביר שהוא שווה היום 80-90 לכל 100 וקניה ב- 50 היא כדאית. אם יפיל לשיטתך ל-10, המשמעות היא שאם חשבנו שהמוסדיים הם טיפשים, אז עוד נתנו להם מחמאה, הגעה של האג"ח ל-10 א"ג פירושו שכולם זקוקים להשתלת מוח ולבייב הוא הגאון היחידי. לא נראה לי.

לעניות דעתי ולפי איך שאני שמעתי את הדברים לבייב ביקש להזיז בסך הכל את התשלומים בכמה שנים קדימה עכשיו בוא נניח שאין לא לשלם את כל ה-100 אג' גם תספורת ב80 זה מצב עולם שטוב לי כמעט להכפיל את הכסף.

"תספורת" כמו שאמרת. הרי מה כל הקטע, לבייב רוצה ללחוץ על מחזיקי האגח לותר על חלק מהחוב, בלי קשר לגודל הנכסים שלו. גודל הנכסים קובע רק במקרה של פשיטת רגל, ואז אולי הכתב צודק. אבל הנוכל לא מתכוון לפשוט רגל, אלא את העור של מחזיקי האג"ח שלו. הוא בכוונה הפיל את הערך של האגחים שלו בתרגיל שקוף להקטין את החוב!! (בטח גם שולח כמה אנשי קש לקנות במחירי רצפה..) בטח בעוד שבועיים הוא יקיים עוד מסיבת עיתונאים שתפיל את הניירות של רפריקה עוד יותר!! אז איזה משקיע טיפש יכנס עכשיו להשקעה שמחר עלולה להחתך בעוד 50%, בשביל הסיכוי שעוד שנתיים אולי אם לבייב ימכור את הוילה הוא יקבל רווח של 50%.. או שאתה מתכוון שאחרי שהניירות יפלו בעוד 90% הם יעלו בעוד שנתיים ב50 % מהרצפה??

חבל שאחד משנינו לא הקשיב לו אז, היה אפשר להרוויח יפה במקום להוציא תסכולים בטוקבקים

אומנם קנית אגח ב-104 אגורות וייתכן שתקבל רק 20 אגורות אם לא יהיה לחברה לשלם והשער 45 אג' יכול להתברר בדיעבד כגבוה.

כרגיל, כתבה מעניינת ומרתקת גם את מי שלא מבין בשוק ההון

הכותב נשמע כמישהו ש"נתקע עם הסחורה" ועכשיו מנסה להרגיע את עצמו ולמצוא סיבות לאופטימיות. כל מי שעיניו בראשו ראה כי כל רווחי אפריקה נובעים מהערכות שווי ועם תזרים מזומנים כמו שלה אין שום סיכוי שתחזיר את החובות העצומים שלקחה. אבל למה שניתן לעובדות לבלבל אותנו, נגדיר כל מי שמתריע על מצב החברה כ"פראנויד", נגיד שהמחירים בשוק לא משקפים כלום ונמשיך להיות בעולם מדומה

אני ממליץ לחפש מנהלי תיקים שמנהלים את הכסף באופן ישיר בסוף זה בא לידי ביטוי בתשואה

הכובת דיבר על הפרעה דו-קטבית, מה שתיארת היה הקוטב השני, אופוריה מטורפת המהווה מלכודת לפריירים. המוסדיים שמייללים עכשיו רכשו בהנפקות אז. העיקר שפסגות מקבלת ציונים גבוהים בסקרים של כלכליסט

הכותב צודק הרי אף אחד לא בדק לעומק את אפריקה אם אני קונה שטר של 104 אגורות ב-45 זו מציאה

כותרות עיתונים ופסיכולוגית המונים הם פקטור חשוב בשוק המניות אין להלין עליו וצריך לקחת אותו בחשבון . כדאי לזכור שכותרת אחרת של לבייב בשלהי 2006 על הצפת ערך והנפקת אפי פיתוח הביאה אז את אפריקה למחיר של 450 ש"ח. עכשיו אפריקה שווה רק 43 ש"ח ואפי פיתוח רק דולר וחצי . האם אלה רק כותרות או גם מהות!?.

כמה חבל שרוב המשקיעים, לרבות משקיעים מוסדיים "חכמים" לא מסוגלים להתעלות מעבר לפניקה ולהחליטאת שידוע להם שצריך לבצע.