16. נמאס לנו תגידו לא מספיק לכם שמאז שהבן אדם ישתלט על שוק המלט מחירי המלט עלו ב,51%, הבן אדם גם ככה משחק עם כולם במונופול שלו על שוק המלט אז די מה צריך לתת לו עוד פרסים. סמי הקבלן העצבני | 22.09.09 (ל"ת)
15. קרטל לא יתכן שאדם כמו הממונה על שוק ההגבלים, לא מבין מה פירוש לשלוט על שוק המלט, זה כמו לשלוט על חברת החשמל שכאשר היא רוצה היא מורידה את השלטר, כך יעשה דנקנר אם ירכוש את הנסון, כאשר יחליט יעצור את היצור בארץ וייקר את המלט שמיובא מהחברה שלו החדשה ובעיסקה סיבובית זו יכניס כסף רב לכיסו טל | 21.09.09 (ל"ת)
14. שוק המלט צודקים אותם כותבים שרשמו כי אישור עיסקת הנסון תיצור מונופול חזק של נוחי דנקנר שיוכל להכתיב מחירים על ידי עצירת ייצור בארץ ויבוא מחו"ל דבר שייקר את עלויות המלט וכל מי שטוען אחרת, טועה ומטעה, נוחי דנקנר רוצה בלעדיות בשיווק מלט ומוצריו וטועה מס' 10 בהצגת דבריו, פשוט אסור לאשר עיסקה זו המבולבל | 21.09.09 (ל"ת)
13. אסור לאשר אני מסכים עם אלו מעליי אסור לאשר עסקה כזאת וצריך למנוע את הקמתו של קרטל בטון בישראל, שיפגע קשות גם בבעלי דירות וגם בתחום התשתיות בישראל תומר | 17.09.09 (ל"ת)
12. מסכים עם 11 תארו לכם מה יקרה לכל העסקים הקטנים ברגע שהוא ישתלט גם על שוק הבטון אייל | 16.09.09 (ל"ת)
11. ל10 אם אתה לא מבין על תתערב סתם בורות רוע טיפשות? אל מה אתה מדבר בכלל? נשר מפוקחת? זה משהו שאתה המצאת עכשיו? אפה היא מפוקחת בזה שהורידו את היבוא מטורקיה כדי לתמוך בדנקנר להיות בלעדי בתחום, או בתחום ההובלה אם אתה לא שם לב על מה אתה מדבר אז אני אקצר לך כיום נשר היא מונופול בתחום המלט החל מחומרי הנפץ הובלה, ועד לייצור שקי מלט דרך נייר חדרה. השתלטות על שוק הבטון תביא לשליטה מלאה בתחום התשתיות וכמו שאתה יודע הבעיה ברכישה הזו היא כשל השוק המובנה שיש בשוק הבטון, כשיש יצרנית אחת ולחברות הקונות ממנה אין שום סיכוי למנוע קונסולידציה(מיזוג) בין הספקית למתחרה. רועי | 15.09.09 (ל"ת)
10. כמה בורות. כמה רוע. כמה טפשות. 1. להזכירם, נשר הוא כבר מונופול. מפוקח בצורה הדוקה על ידי משרד המסחר והתעשיה. וזה לא עומד להשתנות. בנוסף לכך, מחירי המלט בבישרל נמוכים בהשוואה לכל מדינה בעולם (אני מניח שזו הדרך של נשר להתמודד ביבוא מחו'ל) 2. לא צפויה שום עליית מחיר, ואין קשר בין הרכישה לעליית מחיר. עליית המחירים מושפעת אך ורק מהתחרות בשוק הבטון, ומההיצע והביקוש בשוק הזה. 3.ישראל זו מדינה של שוק חופשי,להבדיל מאיראן או ונצאולה של צ'אבס... זה שדנקנר טייקון עשיר, שאנשים אוהבים לא לאהוב, זו לא סיבה משפטית לפסול את הרכישה. אף אחד לא יכול להראות שהרכישה עשויה לפגוע בתחרות בשוק הבטון או המלט. 4. מה אתם מדברים על התייקרות מחירי הדירות. זה תהליך שקורה כבר שנתיים ברציפות, וימשיך להתקיים, בגלל המחסור בדירות במרכז, שרק ילך ויחריף, ובטח לא בגלל השאלה מי בעל המניות של הנסון... שוב- היצא וביקוש לטוב ולרע... 5. ולכל המתנגדים הממוסדים- אתם באמת חושבים שהממונה מקבלת החלטות לפי הטוקבקים הממומנים שאתם מוסיפים??? גבי | 15.09.09 (ל"ת)
9. תגובה לכותבים אני מסכים עם אותם אנשים שלא רוצים שהעיסקה תאושר כי זה יגרור עליית מחירים במשק כולו ובנקודה זאת אני מסכים עם 2 ושמח לראות שגם נשים כותבות כאן יובל המבולבל | 15.09.09 (ל"ת)
8. תגובה ל 4 עדיין לא הבנתי אם אתה בעד או נגד, זה שיתנו לו את האישור שהוא מבקש, אינו טוב לצרכנים ועדיין לא הבנתי לאיזה שינוי אתה מצפה, האם להזרים לטייקונים עוד כסף והטבות על חשבוננו ולאחר מכן הם יודיעו שאינם יכולים לעמוד בהתחייבויות, או שאתה תומך בכך שלא תינתן אישור לעיסקה, אז תכתוב זאת בבירור יורם מהרצליה | 15.09.09 (ל"ת)
7. תגובה לרועי 3 אם היית מבין בכלכלה ובתחרות חופשית בשוק היצרנים היית אולי מבין מה כתבתי וכאשר תלך לקנות דירה ןומחירה יעלה בכל שבוע אז בטח תסכים איתי. בכל מקרה לדעתי לא צריך לאשר את העיסקה ולא כל עיסקה אחרת במשק שיוצרת בלעדיות לגוף אחד יחזקאל | 14.09.09 (ל"ת)
6. מסכים אני קורא לממונה לא לאשר את העסקה, ולמנוע את הקמתו של קרטל בטון בישראל, שיפגע קשות גם בבעלי דירות (שמחיר הבטון לבנייה משפיע עליהם ישירות) וגם בתחום התשתיות בישראל. בנוסף השליטה בכל שלבי היצור תאפשר לנשר להוריד זמנית את מחירי אספקת המלט להנסון במטרה לסלק את מתחרותיה מהשוק ולצור חוסר אזון טוטאלי ושליטה מלאה בענף החל מהובלה ועד לייצור שקי המלט. רונן פרס | 14.09.09 (ל"ת)
5. סתם הרי זה ברור שיאשרו את העסקה כבר למדנו בעבר שדנקנר רוצה משהו זה יוצא לפועל ולמפקחת על ההגבליים העסקיים קשה לשלוט עליו בדיוק כמו המונופול שנוצר עם תעבורה השייכת למשפחת לבנת ודנקנר. שוק ההובלות היה אמור להיות פתוח לכולם אבל גם כאן לרונית קן קשה לשלוט על זרועותיו הארוכות של דנקנר. מונופול שכזה יקפיץ את מחירי הדירות בעשרות אחוזים ויצור חוסר תחרותיות בענף המלט והבטון. לא הגיוני שאנחנו נשלם יותר ודנקנר ימשיך להתעשר על חשבוננו אייל | 14.09.09 (ל"ת)
4. אישור הממומנה דנקנר יקבל את אישור הממונה - זה ברור. שוק התשתיות ישתנה לחלוטין מבחינת התנהגות כלפי הצרכנים וזה בסדר. הגיע הזמן שמשהו ישתנה בענף הזה - כולם שם מקושרים ביניהם! חיים | 14.09.09 (ל"ת)
3. מי החברה שמפעילה את כותבי הטוקבקים 1 & 2 ? כי זה כלכך שקוף שזה פשוט עלוב. בכלל, כל הכתבה הזאת כתבה של אינטרסים. ברור שהעסקה לא תאושר עד ראש השנה - ראש השנה זה בסופ"ש הקרוב! מלכתחילה אף אחד לא ציפה לתשובה של הרשות תוך חודש ימים.. זה ברור לכל שאם העסקה תאושר - זה יהיה אחרי החגים. לא לפני סוף אוקטובר. רועי | 14.09.09 (ל"ת)
2. רכישת הנסון הממונה על ההגבלים צריכה לראות את טובת הציבור לנגד עיניה כאשר היא באה לאשר רכישת חברת מלט בידי בעל השליטה בחברת נשר , שתייבא מלט בנוסף לחברת נשר בארץ וזאת לאחר שלחברה החדשה לא תהיה הגבלה של עליית מחירים ובכל פעם שמר דנקנר ירצה להעלות מחיר של המלט ומוצריו, פשוט יאיט את קצב הייצור בארץ וכתוצאה מהמחסור יקנו הצרכנים את מוצרי חברת הנסון שיהיו יקרים יותר וכך ירפד נוחי דנקנר את כיסו במזומנים נוספים ומי ישלם עבור זה, נכון אנו האזרחים. אז הממונה על ההגבלים, אנא עצרי זאת לפני שיהיה מאוחר יחזקאל | 14.09.09 (ל"ת)
1. עיסקת הנסון טוב עשו ראשי המשק והאוצר שהקפיאו את עסקת הנסון ולא נתנו יד להעלאת מחירים מטורפת בדיוק כאשר אני חוסכת כסף לקניית דירתי. מה עוד שגם כך חברת נשר היא נונופוליסטית בשוק המלט ואל לנו להוסיף גם את חברת הנסון כדי למנוע סיחרור ועליית מחירי המלט ומוצריו קטייה | 14.09.09 (ל"ת)
בלעדי: עסקת נשר־הנסון לא תאושר עד ראש השנה
17 תגובות לכתיבת תגובה