אני מבין שלפי התגובה של 6 אם נהפוך לדיקטטורה כמו ונצואלה או זימבאבווה הוא יהיה מאושר. העלייה במדד והפחתת המעורבות הממשלתית בכיסו של האזרח מגדילה את הכסף הזמין לכל אדם ומגבירה את כל המרכיבים של רווחת האדם - פשוט לא דרך צינורות הממשל הבזבזנים והדולפים...

אז הקפיטליזם לא מרוצה מישראל....so what למה? "הוצאה ממשלתית גבוהה" - הממשלה משקיעה ברווחה/חינוך/רפואה. לא יפה! "חוקי עבודה קפדניים" - הממשלה דואגת לזכויות עובדים. באמת בושה וחרפה! "פיקוח הדוק על הבנקים" - באמת המצב בישראל מדאיג... אף בנק לא התמוטט במשבר האחרון...לא יפה להשאיר ככה את החברים שלנו מאמריקה...שמה התמוטט השבוע הבנק ה100 במשבר האחרון. יש ללמוד מאמריקה שהיא במקום החמישי! אין אפילו בושה בימינו. מתיצב מכון ומפרסם קבל עם ועדה מדד שכל כולו נגד השכירים בעולם, שהם הרוב באוכלוסיה. ככל שהממשלה נותנת פחות לסל הבריאות - המדד הזה יורד! ככל שהממשלה דואגת לזכויות עובד - המדד הזה יורד! ככל שהממשלה דואגת יותר ליציבות הבנקים - המדד הזה יורד! אם הממשלה מחליטה לקנות חיסונים לכלל האוכלוסיה ולא רק לקבוצת סיכון - המדד הזה יורד! אם קיצבת זיקנה עולה - המדד הזה יורד! אתם הבנתם את זה?... אני שמח שאנחנו בתחתית הדירוג של המדד הזה ומקווה שנמשיך "לעלות" לכיוון הנכון... השיקולים של בעלי ההון(אחד מ1000 איש באוכלוסיה במקרה הטוב) מענינים את הסבתא שלי.

הענף היחיד שהצליח בישראל בזמן קצר יחסית הוא ההייטק וזאת רק משום שלפקידים לא היתה גישה והם לא יכלו להפריע ולסרבל. פרט לכך כל דבר כמו להזיז הר. קחו למשל את פרויקט יצור חשמל מאנרגיה סולרית לבתים פרטים ולבעלי גגות. לקבל אישורים מרשויות המקומיות זה כמו להזיז הר. יושב פקיד בור ובטלן שלא מבין מימינו ומשמאלו ומערים קשיים על כל צעד ושעל. במקום לזרז משום שזה טוב למדינה ולאיכות הסביבה מעקבים, מפריעים, מדכאים ומקלקלים. אין עם מי לדבר!

זה מדד החופש הכלכלי. חוץ מזה, מה אפשר לצפות ממדד של מילטון פרידמן? רגולציה זה לא רע. נקודה. אבל כמו אש, צריך לוודא שהיא ברמה מתאימה. זה ההבדל בין לבשל ולהישרף.

אופס... הנתונים לא תואמים מה שהסוציאליסטים חושבים? לא נורא, עוד מעט ישנו את הנתונים.