25. הרבה התייפיפות היתה כאן. רוב בעיקר המשרדים מחפשים עו"ד צעירים שיהיו תכמנים וערמומיים באופים שקל להם לשקר בלי בושה ושיהיו מוכנים לעבוד בשבילם עד אמצע הלילה תמורת גרושים. תחמנים- כי עיקר עבודתם לתחמן את כולם כל הזמן. תרומה לקהילה וכל יתר סיפורי הסבתא בשביל כתבות מתייפיפות בעיתון זה צביעות של חלקלקים מקצועיים. דני,מעלה חמציצים | 14.11.09 (ל"ת)
24. מספר 6 אני מצדיע לך !!! איך עורכי הדין האלה כתבו את רשימת הדרישות האלה עד כי אנחנו צריכים להרגיש רע עם זה שאנחנו טיפה פחות ממושלמים ואם אנחנו מושלמים אז מקבלים 9000 בקושי כמתחילים או בינוניים...אני בספק עם מישהו מהם הוא כזה בעצמו, לא יאמן איך הם מציבים רשימת דרישות ומחביאים מאחוריה את כל האינטרסנטיות העצומה והבלתי נגמרת הזאת. אני קורא לכל עורכי הדין שלא לתת יד לאנשים כאלה ולא להיות שכירים אצלם !!! לכו תפתחו משרדים משל עצמכם או תמצאו מקום שיהיה לכם גם כבית.. כפיר אימברמן | 27.09.09 (ל"ת)
23. רבים המוסמכים כעו"ד ,ויותר רבים למדו רק למען קבלת ההסמכה מכאן רק הטובים באמת עובדים מתמחה | 27.09.09 (ל"ת)
22. הפלצנות במשרדים הגדולים והבינוניים תהיה להם לרועץ המוני עורכי דין בלתי נסבלים (כאנשים- אם אפשר לקרוא להם כך) עובדים בפירמות האלה - שהן סדנאות יזע ענקיות לייצור כסף ומזומנים עבור השותפים, כדי שיורישו את ההון לילדים שלהם שיחיו חיים טובים. ממליץ לכם לקרוא את הספר "פרקליט אנונימי" כדי שתבינו עד כמה המקצוע הזה דפוק. למי שמתכנן ללמוד משפטים - עצתי החמה לו היא: אל תעשה את זה לעצמך. אתה אח"כ תאכל לעצמך את האצבעות ותקלל את הרגע של ההחלטה. שנות ה-80 המוקדמות | 26.09.09 (ל"ת)
20. מודעת דרושים לעורכי דין דרוש עו"ד נמרץ, מצטיין, בעל מס' שנות נסיון בלטיגציה מסחרית, מקרקעין, אזרחי, משפט בינלאומי,עמותות ואגודות שיתופיות, אנגלית ברמת שפת אם, ניסיון בתחום ההיי טק, יתרון לדוברי צרפתית וגרמנית, ייצוגי, בעל יכולת שכנוע בעל פה, יכולת כתיבה ויכולת ניתוח משפטי מעולות, בעל יכולת לעבוד תחת עומס רב ותנאי לחץ, בעל יכולת שיווקית, אסרטיבי, חברותי, בעל יחסי אנוש טובים, רגוע ותקשורתי, נכונות להישאר שעות נוספות, נכונות לנסיעות ארוכות בכל הארץ, העבודה כוללת גם עבודת אדמיניסטרציה, כולל בימי שישי, העבודה בכפיפות למנהלים הבכירים עדיפות לרווקים/רוווקות, לא מעשנים המתגוררים באזור תל-אביב והסביבה. העונים על הדרישות מתבקשים לפנות למעבדה לחקר המוח והגנום האנושי לחקר התופעה הנ"ל ולחילופין, לצקצק בלשונם ולומר: הצחקתני, אם היו לי את התכונות האלה, נראה לך שהייתי עובד אצלך? אתה היית עובד אצלי! | 21.09.09 (ל"ת)
17. תגובה מס' 6 -אתה גדול!! וצודק!! אני כ"כ מסכים איתך, אני חייב לציין שמדרך התנסחותך גם עולה שאתה עו"ד מצוין, ואם בחרת לעזוב את המקצוע אז כנראה שזו החלטה מושכלת. נהניתי לקרוא ולהסכים, באמת. אלי | 21.09.09 (ל"ת)
16. ל-3!!! רמת המכללות בארץ היא בושה, רמתם של הסטודנטים במכללות (מלבד "רייכמן") נמוכה מהסיבה הפשוטה שהם אינם עוברים סינון מינימאלי.... די למכללות.......... | 21.09.09 (ל"ת)
13. האם המשרדים הללו משלמים שעות נוספות ומפרישים פנסיה לעובדיהם כחוק? ענת רואה היקרה, מאסנו בכתבות מן הסוג הזה ובכתבות המדרגות משרדים או מנפנפות בשכר המשולם בהם, או בכתבות פרסונליות על העומדים בראש הפירמות הללו. אתן לך רעיון קטן לכתבה. חינם אין כסף. קחי את 100 המשרדים הגדולים והעבירי להם שתי שאלות שידרשו להשיב עליהן: 1. האם אתה משלם לעובדיך גמול בעד שעות נוספות? 2. האם אתה מבצע הפרשות לקרן פנסיה לכל אחד ואחד מעובדיך כחוק? בהצלחה, עומר עומר | 21.09.09 (ל"ת)
12. הרבה עורכי דין צעירים נכנסים להלם כשהם מגלים שהם מסיימים כל יום בלילה את העבודה, ובוכים על שבחרו במקצוע הזה. ממש אין חיים. bobi | 21.09.09 (ל"ת)
11. ציונים לא משקפים כלום !!! אולי תבדקו לעו"ד גם את הבגרויות שלו? אין קשר בין לימודים לפרקטיקה בכל מקרה לכל המשרדים הגדולים מתקבלים בפרוטקציה! | 21.09.09 (ל"ת)
10. הסינון האמיתי הוא על פי קשרים משפחתיים וקשרים כלכליים. בהמשך זה מתמחים במשרד ובהמשך בהמשך - זה כל היתר. מנוסה | 21.09.09 (ל"ת)
8. כמה שאתה צודק המשרדים שמדפיסים כסף וגודלים בזכות עו"ד השכירים ואפילו אלה המתלמדים. עדיף משרד עצמאי עם 2000 ש"ח מאשר 7000 ועבדות. למגיב מס' 2 | 21.09.09 (ל"ת)
6. אנחנו לא חיים לנצח!!! אצלנו במשרד כולם עובדים בין 10 ל-15 שעות ביום. השכר יפה, אבל התסכול גדול מאוד. הסיבה היא אחת - אין חיים. אנשים הביאו ילדים לעולם ונותנים לזרים לגדל אותם, הכל למען הכסף, הכל למען הראוותנות. עורכות דין קונות בגדי מעצבים ומגיעות בג'יפים מפוארים, אבל הילדים שלהן משתוללים בבית הספר ונכשלים במבחנים. כסף מרפא הרבה דברים, אבל הוא לא יכול לקנות חיים. עדיף לקבל משכורת של 7,000 כל החיים ולסיים לעבוד בשעה 16:00 ולא לקבל 20,000 ולסיים לעבוד באמצע הלילה. הצעירים חושבים שהם יחיו לנצח ולכן אין להם בעיה לשרוף 10 שנים עד שיגיעו למנוחה ולנחלה...אני צעיר, די מוערך במשרד ובכל זאת החלטתי שאני בדרך החוצה מהמקצוע. מסר מהלב מעורך דין צעיר | 21.09.09 (ל"ת)
4. בקיצור: נעביר כל מועמד 7 מדורי גיהנום ואז ניתן לו משכורת מגוחכת... והרושם שאנחנו עושים לו טובה שהוא עובד אצלנו. בל נשכח שנעביד אותו שעות כל כך מרובות שהוא לא ידע להבחין בין יום ובין לילה ונגרום לו לסלוד מהמקצוע תוך גג 5 שנים. כמובן כל זה בהנחה שהמשרדים אכן בודקים את כל מה שהם אומרים וזו לא פרסומת לקהל הרחב שאומרת "תראו עד כמה אנחנו בררנים משמע כמה אנחנו טובים!". שטויות! אני מכירה מישהו שהתקבל לאחד המשרדים הנ"ל אך ורק בגלל ברוטקציות הוריות כמתמחה והצהיר תחת כל עץ רענן שהוא בורח מהמקצוע המחורבן הזה כי אנשים עובדים שם 15 ו-16 שעות ביום. לי באופן אישי נשבר מכל עורכי הדין המתנשאים למיניהם (כמובן שלא צריך להיות בעל הבחנה עמוקה בכדי לראות איך כל משרד פלצן יותר מהשני כבר בכתבה זו), משעות ההייטק פלוס ומשכורת של מזכירה שאתמול סיימה צבא! אני בדרך להסבה מקצועית וב-10 השנים האחרונות בהן אני עובקת בתחום, מעולם לא הייתי כה מאושרת ומרוצה! בהצלחה | 21.09.09 (ל"ת)
3. לא קונה את זה הסינון הראשוני שהמשרדים עושים הוא על פי מקום לימודים וזה רע מאוד, לא משקף שום דבר..חבל. איתן | 21.09.09 (ל"ת)
2. יו, כמה פלצנות!! זהו, השתכנעתי. עד עכשיו התלבטתי. אני אפתח משרד ואהיה עצמאי. עדיף להיות עצמאי שעובד קשה למען עצמו, מאשר סוג של עבד מודרני המשועבד לאנשים שמשום מה חושבים את עצמם למי יודע מה, כמו שמופיע בכתבה פה למעלה. עו"ד צעיר | 21.09.09 (ל"ת)
1. מי שמגיע מאוניברסיטת חיפה עם תארים כפולים - ברור שלמד חצי וחצי. פקולטה ברמה נמוכה עו"ד מנוסה | 21.09.09 (ל"ת)
שנת ניסיון: איך בוחרים עורכי דין
26 תגובות לכתיבת תגובה