7 - שכחת לומר שאינטל גונבת עובדים מובטלים למשק, מכשירה אותם ומעשירה אותם בידע ופרנסה ואח"כ עוד משלמת להם משכורת על העבודה שלהם , אפילו בזמן! עם תנאים סוציאליים. באמת בושה... אינטל מקבלת מענקים קטנים יחסית להיקף העסקי שלה, אני בטוח שלא טרחת לבדוק, הרי אתה עסוק בפופוליזם זול מאין כמותו ולא בבדיקת העובדות והמספרים כמו למשל היקף הייצוא של אינטל מתוך התמ"ג של מדינת ישראל... אינטל אומרת למדינה דבר פשוט: לא תיתנו לי מספיק מימון כדי שישתלם לי לבנות את המפעל פה אני אלך לייצר במקום אחר, המדינה מצידה רוצה שלעובדים באיזור הדרום והצפון יהיו מקורות פרנסה אז היא משלמת את המחיר, כנראה שזה משתלם לכולם חוץ מלך, בטח לא התקבלת לעבודה שם או משהו. לגבי הקבלן המצבע, כנראה שהיה שם משהו לא תקין, לא בא לי להיכנס לזה אבל אם הקבלן היה עושה את העבודה כמו שצריך כנראה שאינטל לא הייתה זורקת אותו לקיבינימאט מהפרוייקט אינטל לא בנתה את הבניין הזה כדי לתבוע את הקבלן ולעשות עליו קופה. לכל שאר הקשקשנים פה, תנסו לחשוב לפני שאתם כותבים תגובות, אולי תצליחו להבין שלא הכל פה שחור ולבן שאתם לא בהכרח שולטים בכל העובדות כמו שאתם מגיבים. אה כן, אני עובד באינטל, לפחות אני אומר את זה ולא זורק טינופת סתם ככה.

מסכים במאה אחוז !!!

פעם בברן היו מהנדסים מעולים גם המנהלים היו תותחים ומעורבים בתיכנון, אך הם הטובים עוזבים, ואחר כך מתפלאים שזו התוצאה.

עבדתי איתם על פרוייקט במפרץ, נבלות

ליקויי בטיחות? לקחו את חברת זנדר שנהרגו לה שניים בקרית גת בפרויקט אינטל. איחור בלו"ז? עצרו את הביצוע חצי שנה עד שהתחילו מחדש, איפה הלו"ז החשוב? קבלני משנה - ירידה דרסטית בערך הדולר ללא שום פיצוי או התחשבות מצד אינטל. חצי גשר תלוי? הפסיקו את העבודה שבוע לפני השלמתו, לאחר שהכל היה מתואם. טענות על איכות? למה החזירו לעבודה קבלני משנה שעבדו עם ברן והיו טענות כלפיהם?

לא יודע אבל נראה לי כי אינטל מצאה לעצמה מדינה בה היא יכולה לבצע ככל העולה על רוחה, מדינה שנותנת לחברת ענק שק פתוח לכל דבר העיקר שלא יעתיקו את המפעל למקום אחר. מהכרותי את ברן נראה לי כי אין עשן בלי אש אני בטוח שיש משהו בהתנהלות ברן שגרמה לפיצוץ בין ברן לאינטל אבל אינטל בטוח משתמשת בכוחה העצום לפגוע בקבלן ישראלי במיוחד עם ממשל קושל כמו שיש אצלנו במדינה שנותן יד לכל חברת ענק שמגיעה לארץ.

אם אינטל נתנה לברן את העבדה הזאת -מגיעה לה.

בענף שלנו ידוע שאף קבלן לא מסוגל לממן ולבצע את החוזים שהוא חותם אליהם. עם חברות ניהול וקבלני ביצוע יכחו עורכי דין שיבדקו את החוזים שהם חותמים אליהם , סביר להניח שאף חברת ניהול ואף קבלן לא יחתמו על שום חוזה. מנגד הדרישות כל הזמן עולות והמחירים לא . דוגמאות אין סוף שמישהוא יראה לי בחוזים תמחור של נושא בטיחות אמיתי , עליויות ניהול שנותנות תשובות מלאות לדרישות של הפרויקט. אין דבר כזה מנהלי פרויקטים בונים פרויקטים ענקים בלי כוח אדם , מנהלי עבודה חותמים על אחריות על בטיחות בלי כלים למימוש ולוקחים על עצמם אחריות שמעבר ליכולת שלהם. מי אשם כולם , ומה שבטוח שבסופו של דבר מי משלם מי שהתחת שלו חסוף

לא יכול להיות שחברה קבלנית לוקחת על עצמה עבודה שאינה יודעת לבצע. מקרה דומה יש באצטדיון הבלתי גמור בנתניה. הקבלנים ממנפיים עצמם בכספים שלא להם ואלו התוצאות. ליזמים אנ ימציע להעלות את % העכבון ל 10 (במקום 5 הנהוג כיום)

ברן היתה חברה רווחית עד שהחלה לעבוד עם אינטל ,חוסר מזל או משהו אחר אבל העבודה עם אינטל לא הביאה נחת לברן שנמצאת בהפסדים גדולים.