6. מדובר בסכסוך אזרחי ולכן הם לא העמידו אותו לדין משמעתי מדובר בסכסוך אזרחי ולכן הם לא העמידו אותו לדין משמעתי ב | 06.04.15 (ל"ת)
5. איזה פרצוף יהיה לעו"ד הזה בבימ"ש עכשיו.... ...אחרי שהשופטת קבעה בפסק דין שההתנהגות של עוה"ד המוזר הזה פגעה בכבוד מקצוע עריכת הדין, היא בעצם אמרה גם שהיא לא מאמינה לו. אז מה הלשכה תעשה עכשיו לעוה"ד הזה? רמז: כלום. למה? כי יש לו חברים. המטיף בשער | 30.09.09 (ל"ת)
3. התנהגות לא ראויה של שני הצדדים אין ספק שהתנהגות עורכי הדין אינה ראויה אולם מי מכם היה רוצה לשמוע נגינת תופים בדירה הצמודה לדירתו ? תופים זה לא פסנתר מגשר | 25.09.09 (ל"ת)
2. אני מקווה שאנשים כאלו יאבדו מקור פרנסתם ויגורו בצריף! אנשים שכאלו אין מקומם בין אנשים רגילים שרוצים שקט - הלשכה ברוב חוצפתה לא הגיבה על התנהגות העו"ד למרות שהוא מבזה את המקצוע שלה! בושו והכלמו לכם! אני מאחל לאותו עו"ד שיימנעו ממך לקוחות ותגור בצריף הרחק מכל אדם. אחד העם | 24.09.09 (ל"ת)
1. יפה, אם כך נקבע, מה זה אומר על לשכת עו"הד "וטיפולם" בתלונה -עד להיכן יגיעו בהגנתם על עו"ד שסרחו? עוד קרבן של עוכרי דין | 24.09.09 (ל"ת)
פסיקה: תלונה נגד עורך דין לוועדת האתיקה לא תיחשב ללשון הרע
6 תגובות לכתיבת תגובה