הן כבר שנים לא ממש מפרסמות את המוצרים שלהן ועל כל המוצרים נמצאות אזהרות שמזהירות מפני מוות, מחלות וכו'. רק המעשנים אשמים. הם האנשים שקונים את הסגריות והורגים את עצמם ביודעין. הם מתעלמים מכל האזהרות והמחקרים שנמצאים על חפיסות הסגריות עצמן ובכל מקום כמעט. הם יודעים מה יקרה אם הם יעשנו אבל הם מעדיפים לעשן. למה? שאלה טובה. זאת בעיה שלהם- לא של חברות הטבק.

איך ניתן להוכיח שהאנשין שחלו הם אכן חלו כתוצאה מהסיגיריות? איך ניתן להוכיח כי אדם שעישן סיגריה אחד ביום זה לא כמו אדם שיעשן 3 קופסאות ביום? האם הדבר דומה למקרה של נחל הקישון? אבקש רעיונות ותשובות בבקשה משפטיות /מקרויות..... צנונית בלבלנית

לידיעתך גם בקנדה משלמים מיסים גם מי שלא מעשן משלם מיסים וגם מי שמעשן נכון שייש אשמה גדולה על המעשנים אבל גם על החברות שמוכרות את הטבק. האם לא מאשימים דילרים על חלוקת סם? ואחרים ביצור או גידול סמים? לכן חברות הטבק צריכות לשלםולסבסד את הנזק שהן עושות והלא מעשנים לא צריכים לסבסד את המעשנים.

ממשלה אמורה לקבוע מדיניות גורפת בנוגע למפגע בריאותי כטבק.ממשלות העולם כולו מעלימות עין מזה עשורים מתעשיית הטבק המשגשגת והממיתה.מיותר לציין כי העניין מהווה מקור רווח נאה עבור שלטון החוק.לטעמי,נכון יותר לתבוע ממשלות בגין רשלנות פושעת כלפי אזרחיהן,למרות שתביעה שכזו תהיה פאתטית באותה מידה.האחריות אישית בלבד.יורד לקנות קאמל....טעם החיים.

מתי בישראל ? אפשר יהיה סוף סוף להחזיר את מערכת הבריאות והחינוך למעלה עם כמות כסף כזו בעצם חבל, בסוף הרי כל הכסף הזה ילך לכיסים של 10 משפחות, קבלו ביטול

כולם יודעים עוד משנות ה60 שסיגריות דופקות את הבריאות וממכרות, זה מספיק זמן בשביל להתחיל לעשן ולהתפגר מסרטן ריאות עם איזו אימפזימה נחמדה על הדרך. ולפני זה כל מי שהיה לו טיפה היגיון מבין שלשאוף עשן זה לא יכול להיות שום דבר חוץ ממזיק - לא צריך להגדיר כל דבר, כמו שלא צריך לבדוק לשתות ציאניד כדי לדעת אם זה מזיק או לא. החברות לא אשמות, הן רק רוצות להרוויח, תחלואה? של המעשנים, הם צריכים לשלם עליה, לא לקבל פיתוי על הטימטום שלה. הממשלות? שיעלו מיסים על הסיגריות, יגבילו מקומות מכירה, יאסרו לחלוטין על פירסום, תוכניות הסברה... אני מתפלא על קנדה, חשבתי שמדובר במדינה מתקדמת.