2. ככה הוא החזיר לעצמו את מזונות הילדה השופטים בארץ כלי משחק בידי אינטרסנטים מחוכמים העיקר שהם כותבים תקדים הדבר היחיד שחשוב להם ועוד הרויח 100 אלף | 08.10.09 (ל"ת)
1. יש אפליה נגד גברים וכאן יש תיקון מסויים,צריך להעניש גם במאסר בשביל למען יראו ויראו עם כל הכבוד לנשים הן מוטעות שהן מעל לחוק בגלל שהן יותר זמן עם הילדים אבל התנהגות הנשים בניגוד לחוק ונגד האב היא מזיקה ביותר לילד.הפיקוח על הנשים הוא לקוי והן נעזרוות באיגרונים עוינים כמו ויצו,נעמת ועורכי הדין והרווחה בדרך כלל. צריך להחתים את הנשים על שטרות עם ערבים בחתונה ועל כתובה.עם כל הכבוד לנשים הן גם עדיין לא יודעות חשבון וההחלטה כאן תעזור להן לכבד את ילדיהן ואת בעליהן,יש שינוי והוא מבורך אבל זה רק קצה הקרחון,צריך להביא את המדינה להכיר בבעל ובאב כבעל זכויות שוות בגידול הילדים כי אישה כמו כאן למשל גורמת נזק לידה בלתי הפיך. אגב,אישה צריכה לדעת שזה שהיא לא אוהבת את הגבר שלה יום אחד לא מרשה לה לחסל אותו וצריך להסביר לה גם שהילד לא שלה בלבד מה שהעכת עד היום לא מפנימה וחושבת שגבר זה נעלים וכפומט.יש 20 סעיפים של אפליה נגד הגבר והוא זה שסיכן את חייו בצה"ל ובעבודה כל השנים בשביל לאישה תיהיה קורת גג והוא לא עשה זאת בחינם. חג שמח ושיהיה שלום בית שיביא שלום בעולם. יעקב שורץ | 08.10.09 (ל"ת)
העליון: פיצויים לאב שבתו נחטפה בידי אמה
3 תגובות לכתיבת תגובה