אם לבייב היה הוגן הוא לא מנסה להתחמק בכל דרך מתשלום חובותיו. אם לבייב היה הגון הוא לא היה מסרב לשלם את אג"ח ט' כאשר יש מזומנים בקופה לפרעונם. אם לבייב היה הוגן הוא לא היה שוכר יחצנ"ים יקרנים שיסייעו לו להתחמק מתשלום חובותיו. אם לבייב היה הוגן הוא לא היה מנסה לעשות "רצח אופי" לרועי ורמוס שמנסה להציל את כספם של הפנסיונרים. אם לבייב וההנהלה היו הוגנים הם היו מקצצים בשכרם המופרז. לא צריך לשלם משכורות מנופחות למי שהביא אסון על החברה. אם לבייב היה הוגן הוא היה מוכר את הבית מנקר העיניים הכי יקר בלונדון, שקנה בכספי הפנסיונרים ומביא חזרה את מילארד וחצי ש"ח דיבינדים שמשך בשנים האחרונות וכעת חסרים לחברה כמו אויר לנשימה. לבייב שכר את אמיר ברנע כ"עלה תאנה" בנסיון להסתיר את חוסר הגינותו.

ל-8: אני בקיא בתחום (הן ברמה האקדמית Phd והן ברמה הפרקטית - מנכ"ל) ויחד עם זאת אינני מתחרה בפרופ' ברנע - יש לי את העיסוקים שלי. זאת ועוד, הייתי מספיק נבון שלא להשקיע בקבוצת אפריקה ישראל כיוון שלא הצלחתי להבין לעומק את המבנה הפיננסי וכיצד ניתן לייצר ערך ברמת המינוף של הקבוצה. אני עוקב אחר החברה מתוך סקרנות לשמה ומה שקורה שם לא נראה טוב בלשון המעטה.

אפריקה ממשיכים לבזבז את כספנו על כל מיני יועצים טובים וטובים פחות. לא הפנימו עדיין שהמצב הנוכחי לא מאפשר הסדר שלא בחסות בית משפט. בנובמבר לא ישלמו אג"ח ט' והנושא עובר לשולחנה של השופטת אלשייך. כל השאר סתם בזבוז זמן וכסף.

ל 6 אתה עושה רושם של אחד שמתחרה לברנע בחייך, זה מהלך בריא לחברה שמכניסים אנשי מקצוע מדרגה ראשונה,

שוב פרופ' אמיר ברנע מקבל נושא לטיפולו. אין כלכלנים / משרדים אחרים בישראל? מדוע בכלל צריך יועץ חיצוני, מה לגבי איזי ונדב שמקבלים משכורות עתק? האם לא הם נדרשים לנהל ולהוביל את המו"מ עם הגופים המוסדיים? מה פשר האמירה: שהם "ימשיכו להשתתף בדיונים"? מה לפרופ' ברנע ולאפריקה ישראל? עד כמה הוא מכיר לעומק את הקבוצה, את פעילותה ואת הצד הפיננסי כך שיוכל לתת מענה אמיתי ומדויק לתסבוכת? האם פרופ' ברנע יהיה מסוגל לבצע ניתוח עסקי מעמיק של התאגיד לפי תחומי פעילויותיו וביצוע הערכה האם בכל אחד מהגורמים שבהם עוסק התאגיד יש בו כדי להשפיע על כושר ההחזר של החברה? נזכור כי הקבוצה עוסקת בהחזקות ובהשקעות במגוון תחומים בארץ ובחו"ל. מדובר במספר חברות ציבוריות בארץ ובחו"ל, עשרות חברות בנות וחברות קשורות פרטיות, ותשעה תחומי פעילות. עד כמה בקיא פרופ' ברנע בסיכון העסקי של החברה הכולל הכרה וניתוח של הענפים בהם היא פועלת בארץ ובחו"ל, ועד כמה בסיכון הניהולי לרבות באסטרטגיה בה מתכוונת החברה לנקוט? האם פרופ' ברנע מכיר היטב את הסיכון הפיננסי של החברה ויכול לנתח ולהוכיח לגופים המוסדיים שבמידה שיגיעו להסדר חוב החברה תעמוד באמות המידה הפיננסיות? אולי באפריקה ישראל הגיעו למסקנה שדרוש להם יועץ כלכלי בעל שם ועם קשרים כ"עלה תאנה"? ימים יגידו. זה לא נראה טוב!

מקובל על כל הצדדים , בהחלט ללא ספק האיש המתאים .

1. משה תאומים. 2. אמיר ברנע. 3. רני רהב. יעלו את מפלס היחצנות, כדי לשפר את התדמית ואנחנו נשלם על זה........!!!!!!!!!!!!

סוף סוף אישיות רצינית נכנסת לתמונה פרופסור ברנע הוא לא פראייר ויכפה על כולם הסדר

בתנאי שמר לבייב יכניס את היד עמוק לכיסו וייפטר מן האחוזה מנקרת העיניים בלונדון. ובלי תספורת בבקשה.

איש מקצוע ממדרגה ראשונה, מהלך חכם שיביא הסדר שמקובל על כולם