אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

הרפורמות בשוק התקשורת עולות היום על שולחן ועדת הכלכלה

4 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

4.
אני תומכת במאבקם של היוצרים, אבל אני גם בעד עונה שלישית של "החברים של נאור".
מה שחשוב לי הוא שתהיה עונה שלישית ושאני אמשיך לראות את תמר קינן בטלויזיה, ולא משנה באיזה ערוץ. השאלה הגדולה מבחינתי היא זו: במידה וערוץ 10 יסגר, האם זה אומר שגם "החברים של נאור" תגמר או שהסדרה הזאת תמשיך להיות משודרת בערוץ אחר?
ליה | 12.10.09
3.
המעבר מזכיונות לרשיונות
הרעיון שעומד מאחורי הרפורמה המוצעת עפ'י וועדת מרדכי הוא ריבוי תכנים !!! מישהו יכול להסביר לי איך ככל שיהיו יותר שחקנים הטלויזיה המסחרית שיתפרנסו מעוגת הפרסום קרי פרוסה דקה יותר לכל אחד מהם יאפשר להם להשקיע יותר בתכנים ובסוגה עילית בפרט ???
בזוקה ג'ו | 12.10.09
2.
מעבר מזכיונות לרשיונות
המעבר מזכיונות לרשיונות בעצם מבטל את הליך המכרז וקובע את האמור בחוק ובכללים כתנאי סף זה בעצם מבטל את תשלום דמי הזכיון כמתחייב היום יחד עם זאת מדובר על הפחתת התמלוגים לאוצר המדינה כך שערוצי הברודקאסט כאילו "מרוויחים" את זה מספיק ששחקן נוסף יצטרף למגרש מול זכיניות הערוצים המסחרים ובאופן תיאורטי ההכנסות מפרסום מטה לחמם של הערוצים המסחרים יהפוך משליש 33%"בממוצע" לרבע 25% "בממוצע" כ 8% לרעתם של כולם כך שבמצב הנוכחי תשלום דמי הזכיון ו4% תמלוגים שאולי נכון להפחיתם מצבם של הערוצים המסחרים טוב יותר לעומת ההצעה הנידונה (המעבר לרשיונות) ככל שעוגת הפרסום תתחלק ליותר ערוצים מסחרים כך ההשקעה בסוגה עילית תלך ותפחת (צריך קצת שכל בשביל להבין את זה! אז תעשו מאמץ !!! )
בזוקה ג'ו | 12.10.09
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת