8 היקר ולכל הקוראים , הבעיה היא לא עו"ד שכהראה בכישרון רב מצליח להביא את השופט והנחקרים לנקודות קיצון ויוצר בסיס מוצק לטעויות משפטיות ושיפטיות בדרך לערעור . תחשוב לרגע מה קורה לנאשם ואיזה משפט צדק נעשה! גם אם אני ואתה הינו מייצגים את הנאשם , באוירה שנוצרה באולמו של השופט מודריק לא יכול לצאת דין צדק. אין אדם שיכול להתעלם מכך שהשופט מודריק אדם טוב וישר דרך אבל לא מלאך. ברגע שהדברים נאמרים בדרך שנאמרו , אין כל דרך לחשוב אלא שדינו של הנאשם הוכרע בטרם עת. צא ולמד מה חושב הציבור הרחב והאם ברגע של אמת ולא של "התרוממות רוח" מהאוירה שנוצרת , חושב מה היה קורה לו אם היה נקלע לאולמו של השופט בתפקיד הנאשם( על כל שכבר נאמר בעניין אמון הציבור במערכת המשפט ). זה בדיוק המקום לזיכוי מן הצדק , באופן מובהק, ואני מתפלא כי השופט מודריק שלכל הדעות הינו משפטן מבריק לא הבין כי הוא מביא את המשפט למקום הזה. גם אם הנאשם יצא חייב בדין כפי שהאוירה באולמו של מודריק מסמנת, אזי חייב השופט לזכור כי הציבור לא ישב בחיבוק ידים בפעם הבאה שיעלה שמו כמועמד לתפקיד רם מזה בו הוא משרת היות והמזג שהוא מפגין וההחלטות באולמו בתיק הספציפי הזה מעלות שאלות כבדות משקל.

מדובר בעו"ד עם כמה וכמה פרשיות בעייתיות בעברו מול שופט נחמד וסבלני, מה אתה באמת חושב שקורה שם?

משהו לא בסדר מתנהל באולם של השופט מודריק. אני לא חושב שיש קשר לנושא הדיון . קיימת בעיה בסיסית בעצם העובדה כי השופט ועו"ד משתלחים האחד בשני וכמובן שבית המשפט בנאשם ובבטטות. השופט היה אמור לשחרר את עו"ד הכט כבר מזמן מניהול הגנתו של הנאשם , שגם לו מגיע הגנה כלשהי. לחילופין לנוכח ההתנהלות הקשה השופט עצמו יכל לפעול באופן אובייקטיבי ולהשתחרר מניהול המשפט הנ"ל שכן התנהלותו לא מוסיפה לו כבוד בלשון המעטה. אני עוקב אחר השופט דר' מודריק במשך שנים רבות, הן כפרקליט ושופט צבאי הן כיועמ"ש של משטרת ישראל וכשופט מחוזי ואני לא מבין איזה מניע גורם לו להמשיך ולנהל משפט שמוציא אותו משלוותו , לפחות מהעולה מהתקשורת המדווחת, ולגרום נזק בלתי יתואר לתדמיתו ולהכרת הציבור כי מדריק הוא אדם שקול והמונע משיקולים עניינים בלבד. אני חושב שלנוכח ההתנהלות הבוטה ביהמ"ש העליו חייב להכנס לתמונת המשפט המתנהל באולמו של השופט מודריק . להערכתי הציבור לא יבין באם לא יהיה זיכוי מן הצדק בסיום הפרשה הנ"ל ולא מפעת מסכת הראיות אלא אך ורק מדרך הדיון והניהול האיומה והאסורה בה מתנהל המשפט . האמור בתגובה זו הינה דעתי האישית בלבד ואין לראות בדברים מעבר לכתוב.

עורך הדין לא התפטר, כי הוא לא מאמין שהצדק איתו. נהפוך הוא ניתן לומר שהצליח למוטט את מגדל הקלפים שנקרא כתב אישום. עורך הדין התאכזב וכעס מהתנהלותו של בית המשפט, שנותן לעד עשיר ככל שיהיה להשתלח בסניגור ללא רסן מבלי שיעיר יושב עד על דוכן העדים משמיץ את עורך הדין בצורה בלתי עניינית, ובית המשפט ממלא את פיו מים. בבית משפט כזה לא מוצא העורך דין שום טעם לייצג. ואני תוהה האם קשר הון ושלטון פלש גם אל בין כתלי בית המשפט?!

אתם מתעסקים בשטיות כסף ועוד פעם כסף -

נקי כפיים ובל ללב ודובר אמת (בלבבו).

לא נעים לשבת בדוכן בבית המשפט ולהיות מואשם, נכון מר המבורגר? חשבתי שהמבורגר חכם מספיק כדי לא להגיע לבית המשפט, אלא רק לגרור מבוטחים שלו לבית המשפט כדי לא לשלם להם את המגיע להם ולעשות מהם נאשמים ולעשות להם את המוות. עכשיו גם הוא מרגיש מה זה בית משפט בישראל מבפנים. אולי שיחשוב להבא על האנשים שאת חייהם הוא ממרר, כשבסך הכל הם מבקשים לקבל מחברתו את המגיע להם בדין.