רייפמן היקר תרם עשרות מליונים בצינעה. כל הכותבים נגדו ברוע שכזה - לעולם לא ישוו לו. כל הקנאה וצרות העין לאיש כל כך מוכשר וחכם. תשמור על עצמך רייפמן היקר אוהבים אותך

לתגובה 26, יישר כוח לעמוס גבר על הדברים. לתגובה 36 הלואי שכך ינהגו כולם. המקרה נראה מסובך מאד. נראה כי נעשים עוולות למורינו האהוב והמוכשר. נראה כי מחמירים איתו יותר מדי והולכים נגדו ביד קשה מדי. איך אפשר לעזור לאלי רייפמן?

תגובה 33 - ראויה, מובנת ומכובדת. כל היתר - חבורת מטורפים יורקת ססמאות בגרוש. אפשר להביע תמיכה גם מבלי להשמיץ והכפיש את מערכת המשפט ואת עובדיה. אלי אולי אדם נהדר עם 6000 מניעים כשרים אבל - הוא עבר על החוק. זאת הסיבה שהוא בכלא. תגובתכם רק מעוררת אנטגוניזם כלפיו בנוסח - אמור לי מי חבריך.. הזלזול שלכם במערכת המשפט - מקרין גם עליו. תביעו תמיכה בדרך חיובית - אחרת אתם נשמעים כמו חבורת משוגעים.

לפני שחוגגים על ה"מציאה", שווה להמתין ולראות אם מצאו פיל או נמלה. אם היה מוצא "זהב" היה כבר משביץ בפני אסיפת הנושים. אלי, שולחת לך מחשבות חיוביות ומחזקות

כאזרחית החושבת שהיא גרה במדינה חופשית, נדהמתי לקרוא: "לפי פקודת פשיטת רגל", אומר ארז "לכלכליסט", "אפשר לבקש מבית המשפט בהליך חסוי את העברת דואר החייב ללא ידיעתו למשך שלושה חודשים, וזה מה שעשיתי". אם אכן קיים סעיף כזה בפקודה, באילו הגבלות הוא ניתן? איך זה מסתדר עם חוק כבוד האדם וחירותו? אם רייפמן יהיה מנוע מלתבוע, אני מקוה שכל אלו ששלחו יכולים לתבוע ויתבעו. בינתיים, ציטוטים באשר לחרם דרבנו גרשום בספר כלבו (קטז) מובא: "חרם הקדמונים... ושלא לראות בכתב ששולח אדם לחברו בלא ידיעתו ובלא רשותו". בסוף שו"ת מהר"ם מפראג הובא חרם זה שנית ושם הוא יוחס לרבנו גרשום מאור הגולה: "חרם שלא לראות בכתב חבירו ששולח לחברו - בלא ידיעתו אסור ואם זרקו מותר" וכך נפסק גם בבאר הגולה (יו"ד סוף סימן שלד). חרם הוא עונש חמור וכך פוסק מרן דינו של עובר על החרם (יו"ד סימן רלד):, "אין יושבין בד' אמותיו, חוץ מאשתו ובניו ואין אוכלין ושותין עמו. ואין מזמנין עליו. ואין כוללין אותו לכל דבר שצריך עשרה... ואסור בתכבוסת ובתספורת ובנעילת הסנדל, כאבל. ומותר בדברי תורה. שונה, ושונין לו. נשכר, ונשכרין לו. והמוחרם, לא שונה ולא שונין לו; לא נשכר ולא נשכרין לו; וכן אסור להנותו יותר מכדי חייו". "בהגדרת האיסור יש לדון האם האיסור מצד השמירה על פרטיותו של השולח, של המקבל או של שניהם. לשאלה זו השלכה במקרה בו אחד הצדדים מוכן שהאדם השלישי יראה את הכתוב. " (מתוך אתר ישיבות בני עקיבא) "חוק יסוד:כבוד האדם וחירותו", נראה לי שבמקרה של רייפמן, הוא נרמס בגבהות לב וברגל גסה.

נראה כאילו אתה על אחלה חומר, יש מצב לקבל את המספר של הדילר שלך?

מספר גדול של אנשים מחבב את אלי ואוהב אותו. 6000 עובדים בחברתו - מתפרנסים בחברה שלו. הכיצד המדינה לא רואה את הדברים הללו מול עיניה? מקווה שהדברים יסתדרו עבורך אלי בקרוב, אוהבים מיטל וכל החברים.

ברור שיש כאן שילוב של שנאת חינם, חוסר קבלת האחר והשונה, וקינאה לשמה!! המתן בסתר של אלי רייפמן לחברה כבר אינו כל כך מוסתר וידוע לכל על תרומותיו הן מכספו, הן מזמנו, מרצו וכשרונו!! על כך אין איש חולק. מערכת המשפט כושלת שוב ושוב באכיפת חוק על דברים חשובים וגורליים פי כמה - אבל פתאום החליטו להוכיח את יכולתם למצות את הדין עם רייפמן - כשפושעים אמיתיים ומסוכנים מתחמקים מהחוק!! רדו מהעץ המגוחך עליו טיפסתם!!

להזכירך, אתה חי במדינה הידועה לטובה (אני ציני)....ביכולתה לפרגן להצלחה. אתה לא יודע שהאספסוף בישראל אוהב לרקוד על הדם? כמובן ששף אחד לא מתנצל כאשר מתברר שחלה טעת.

כל עיניין ה"ירוט" בעייתי במיוחד ירוט יעיל מצריך מספר עברות על החוק אפילו אם יש צו שופט שמאפשר זאת. יש לכפות עליו לחשוף את אופן הירוט היו בטוחים שהוא יתחמק מכך בכל דרך אפשרית כמו כן ניתן לזייף בקלות "יירוט לכאורה דברי דואר" בקיצור ברווז עיתונאי או שפן מהכובע.

www.news1.co.il/Archive/003-D-41734-00.html?tag

http://www.globes.co.il/news/article.aspx?QUID=1056,U1255530742440&did=1000504854

נראה שמנסים לרמוס את רייפמן ולהפיל את רוחו בכוח. אלי איש מאוד חזק ועומד במבחן לא פשוט, אמן שיהיה חזק ברוח לאורך כל הדרך

בהליך פשיטת רגל שמוגשת ע"י חייב, מבקש החייב לנקות עצמו מחובות שאינו יכול לפרען בשל יחס שלילי בין חובותיו לזכויותיו, כאשר אין סיכוי שבמסגרת הוצאה לפועל יוכלו הנושים להיפרע ממנו. ההליך הנו עפ"י דיני הצדק ולכן זו "פקודה" ולא חוק. להליך כזה צריך לבוא המבקש לפשוט רגל, נקי כפיים. בהליך שבו מבקש נושה מבית המשפט להכריז על אדם פושט רגל, מבקש אותו נושה לממש נכסים של החייב ולהיפרע מהר ככל האפשר מחובו של החייב. במקרה הזה, ההליך הוא שונה. לא החייב יזם אותו ולכן הפקודה מתייחסת אל החייב אחרת. החייב הוא פסיבי בהליך. לכן לא ברור לי מדוע בכלל יש בזיון בית משפט לחייב שלא יזם את פשיטת הרגל ( קראו את הפקודה בעניין בקשה ע"י נושה ותראו). כונס הנכסים מעסיק בשכר ע"ח המדינה, עורכי דין, מפקחים, חוקרים והמדינה משלמת להם כל חודש כסף והם יושבים במשרדים בלא מעש. הכונס פונה לבית המשפט בבקשה למנות "מנהל מיוחד" שינהל את נכסי החייב. בדרך כלל, בית המשפט נעתר לבקשה, כי כך זה מקדמא דינא, מה שמבקש הכנ"ר בית המשפט חותם בלי שאלות. ואז מתווספת גיבנת נוספת לתיק הכינוס, שכר טרחת נאמן וככל שהוא גדול ומפורסם, שכר הטרחה מרקיע שחקים. מי ניזוק? הנושים. בדרך כלל וברוב המקרים, מי שעושה את הרווח מקופת הנשייה הוא הנאמן המיוחד, חד וחלק. המינוי נעשה בהמלצת הכנ"ר ובדרך כלל, לכנ"ר יש עורכי-דין מועדפים. עפ"י סדר הקדימויות, המנהל המיוחד "גוזר קודם את הקופון שלו" והשאריות של הכסף, אם נמצא, משולמים לשמאים, מתווכים, מיסים ורק בסוף, מגיע לנושים. לפי דעתי, שיטה זו צריכה לחלוף מהעולם, כי היא שיטה מנדטורית ולא יעלה, לא לחייב ולא לנושה ולא למדינה אשר מפסידה אלפי שעות שיפוט לחינם- ההוצאות עולות על התועלת. הראש היהודי צריך לחשוב על משהו יותר יצירתי. לדעתי, צריך להעביר העניין ללשכת ההוצאה לפועל, שם יערכו החקירות וההליכים וגם ינתן אישור שמוצו הליכי הכינוס והפשיטת רגל ויעבור לבית משפט המחוזי למתן הפטר מוחלט.

"נלחם כדי להציל את החברה מפני השתלטות שמטרתה היתה לחסל החברה ולייצר 6000 מובטלים נוספים..." ברור... חברה שגייסה כסף ממשקיעים מסכנים באנגליה, מעולם לא הרוויחה אגורה, ובתור עמדים כאלו שרוצים להשתלט עליה... מזל שלשופטים אי אפשר למכור כאלו לוקשים...

הרי הוא חייב לחזור, כל משפחתו פה כולל תינוק שנולד, הדרכונים של משפחתו אצלך אז מה הבעייה בדיוק ? תורת הסוד למר איתן ארז: מאמבלייז תשכח ! אף אחד לא יקבל ולא יראה אף מניה.

אנני רייפמן, אין לי עניין מול ארז, מה פתאום שתהיה לו זכות כל שהיא להציץ במסמכים שנוגעים אלי ולא אל רייפמן, מסמכים אישים שאני שלחתי לרייפמן והוא יודע עליהם, אוי ואוי לנו.

אם אתם טוענים שאלי רייפמן לא נורמלי, אז איתן ארז משוגע- לא שמעתי על בן אדם שהולך על מלחמת חורמה בכזאת אדיקות ורמת נקמנות כל כך אישית ומכוונת כמו על אלי רייפמן. אין פה שום טיפת היגיון! מה שהולך פה זה פשוט בושה לחוק ומשפט בישראל, צריך לחקור את איתן ארז !!!! לשחרר את אלי, הוא עדיין לא עשה כלום להזכיר לכל המתלהמים שהוא עדיין חף מפשע!! שלא נדבר על היד האחת שיש בין איתן ארז לורדה אלשייך!!!

כל חייב הופך להיות חסר זכויות ,ומערכת המשפט הולכת והופכת עסק משפחתי שם יד רוחצת יד. איתן ארז ממליץ לעבוד עם משרד חיים סאמט שם במקרה עבדה הילה זונדר ביתה של השופטת וורדה אלשייך (שהכניסה את רייפמן ל45 יום לכלא) שגם במקרה ליוותה את ההנפקה של אורקה אינטראקטיב חברת בת של אמבלייז,ורק במקרה מייצג משרד סאמט את איתן אלדר עוד פרטים בבלוג

הוא בסך הכל מנסה להציל את החברה שלו שהיא כמו ילד בשבילו, ומה הלהיטות של איתן ארז ש"נכנס " ברייפמן חזק כל כך. הרי הוא אמור לגזור קופון ענק ולהיות מסודר לכל החיים אם רייפמן ייפול. לעומת זאת כל העובדים של אמבלייז יבלו בלשכת התעסוקה ויחפשו עבודה. צריך לתת לרייפמן הזדמנות אמיתית להציל את החברה שלו. זה כל מה שהוא מבקש. די לרוע, די לשנאה, די לשמחה לאיד.

לפי כמות העבודה של הנאמן לא ישאר כלום לנושים

תחזיר בטוב ולא תשלם ביוקר חוצפן.

נו נו לא נשאר עוד הרבה!

מראש או כאשר כבר צפה את ההסתבכות היה צריך לשנות את כתובות הדואר לחבר או ת.ד בחו"ל... הנקודה המענינת היא האם ניתן לקבל בארץ צו חסוי כזה גם על תכתובות דוא"ל? (אגב, למי שלא יודע - ניתן לעבוד מול GMAIL ב SSL).

עם של מטומטמים אנחנו, נשיא חברה עשיר נלחם כדי להציל את החברה מפני השתלטות שמטרתה היתה לחסל החברה ולייצר 6000 מובטלים נוספים אם מטרתו היתה כספית אז מדוע אינו גובה עשרות אלפיי השקלים אותם מרוויח כל הרצאה בנושא הקבלה ותורם אותם, מדוע לא לקח הלוואה מתלמידיו בסך של כמה מיליונים, מדוע תורם בסתר לעניים , אם תוציאו את הראש עמוק מהתחת תבינו שצריך להציל אותו אחרת פורמולה מטריקס ועוד חברות נוספות ירכשו יפורקו וימכרו , ואז תאמרו אייה רייפמן למה לא ניסה להציל החברה וגורלם של 6000 משפחות ועוד אלפיי חברות ועסקים שמתפרנסים ממנו....ברור שיכול היה לקחת הכספים שברשותו ולעזוב החברה עשיר ומאושר, אבל את רייפמן לא מעניין הכסף הוא מאמין בכוח גדול ממנו הוא מאמין שהוא שליח שמטרתו היא להפיץ אהבת חינם ברצנו ובעולם...גם משה ובן גוריון לא היו מושלמים וזה מה שעשה אותם מיוחדים ....עוד נלמד ונשמע על רייפמן בבתי הספר ובאקדמיות