צורה לנו . יש פה עליהום אחד גדול. אבל כנראה שבשביל שכ"ט כמו שכונסים מרויחים תולים את מי שצריך במרכז העיר. כנראה שכשאין לך גב פלילי או חברים במקומות הנכונים ואתה סתם חנון הייטק המאזניים מוטים מאוד. מעניין אם המוטיבציה שלהם הייתה זהה עם השכר היה פחות ממליונים...עומד פה אדם ונענש קשות על העובדה שאומר שיחזיר כל מה שיוכל כשיכול היה לטעון שלא נשאר דבר. הלוואי ובמדינתנו היו נותנים קצת קרדיט לשכאלה ולא לאלה שבורחים לחו"ל או בורחים מתאונות בכביש. כנראה שסנוור השכר ותהילת הפרסום מאפילה על השכל הישר.

בית המשפט המחוזי טעה טעות חמורה בפסק דינו. הוא הטיל על אלי רייפמן עונש, כשלפי פקודת בזיון בית המשפט היה זה אמור להיות כאמצעי אכיפה.

מה שקורה כאן זה באמת ביזיון! איך אפשר לכבד בית המשפט הנוהג בחוסר צדק ובאי אחידות? במקרה של אלי רייפמן, בית המשפט הוא זה המבזה את עצמו!!

כותבת הכתבה ניסחה יפה את "ההשלכות הקשות שיש לאכיפה לפי פקודת הביזיון: הקנס המתמשך עלול לפגוע באופן חמור בכיסו של אדם והמאסר פוגע קשות בחירותו האישית."

אלי רייפמן איש טוב ויקר. אין לי שמץ של מושג על מה העונש הכבד ?! לעבריינים כבדים אתם פוחדים ל"תת בראש" ? מה קרה לכם ? שחררוהו לאלתר, בקשו את סליחתו וכמו במסחר, תנו ווכחו ותגיעו לעמק השווה. ה ז ה ו ה פ ו ש ע ? ? ?

חברר'ה ברור לכולם שהמלך הערום!!!!!!!! יש פה רדיפה אחרי אדם מבריק, גאון, דואג לפרנסתם של כ6000 עובדי אמבלייז,לא מוותר בקלות על מפעל החייו.שכן מבצע את פקודת בית המשפט( רק לא בדיוק בקצב הרצוי ע" המנהל המיוחד....),תורם מהידע עשיר שלו בקבלה ולא לוקח אגורה לעצמו מהסכום עבור כ3000 כרטיסים בכל שבוע... ברור לכולם, גם לצד השני(בקבלה אומרים צד האחר....ס"א למי שמבין..)שיש בכל התהליך חוסר צדק מוחלט,דבר בלתי נתפס: על הביזיון לשבת בצ-י-נ-ו-ק!!!!! ועו ד לאחר פניה לבג"ץ אלי לא זכה לא לקיצור המאסר ולא לשיפור תנאיי המאסר!!! השופטים ומנהל המיוחד חייבים להגיד בכל רעם:"המלך הערום!!!! באמת עשינו חרם לבן אדם,צריך לשחרר אותו ומייד.לתת לו זמן הולם(!) לבצע את הפקודת בית המשפט!" נשמע בדיוני? כנראה שכן, כי כדי לראות שמלך ערום ,דורש קודם כול להודות בטעות ובכנות! נשאלת השאלה: האם לאנשים שעומדים בראש של מערכת המשפט יהיה מספיק אומץ?!

רצוי שיהיה איזון וצדק. אדם טועה וצריך לתקן את טעותו, אך למה להחמיר ללא סיבה ומטרה. מישהו מקנה בו וב דרכו, ומתנקל בו?? אלי, אני מחזקת אותך ומאחלת לפתרון מהיר ומספק.

חברים שלך, איתך.

אין עדות לקיומן של מניות ע"ש רייפמן באמבלייז. כאמור גם הכנ"ר מטיל ספק בקיומן. רק רייפמן מודיע שיש לו מניות ומודיע שהוא רוצה למסור אותן בתהליך שיקח זמן. הרי אם היה רוצה להתחמק: היה אומר שאין לו - שהכל נמסר מזמן לחלק מנושיו, ואז נכנס להליך פשיטת רגל ופותח דף חדש ללא מאסר. בא בית המשפט, ומוציא מהמשוואה את ה"העברת המניות" תלויית הזמן , ומשאיר רק את המרכיב הראשון שהיא הצהרתו של רייפמן ש"קיימות מניות על שמו". מגוחך!!!. ואם אין לו מניות? מה יעביר? בית המשפט, נוח לו להאמין שיש לו מניות על סמך דיבוריו בלבד ה"לא אמינים" מחד, ולא נוח להאמין לו שיקח כמה חודשים להעביר מניות אלו על סמך "דיבוריו הלא אמינים" מאידך. אבסורד. שופטים ללא היגיון.

אני תמהה על היחס הנוקשה לו זוכה אלי רייפמן ביחס למנור . שהרי רייפמן מוכן עכשיו ומיד להעביר את המניות , אלא שבשל מורכבות אחזקתם לא ניתן לשחררם מתוך הכלא ,ואם באמת רצונו של בית המשפט והכונס איתן ארז לקבל את המניות אנא שחררו אותו ,והקצו לו זמן סביר להתארגן ,לאלי רייפמן מחכים בחוץ הורים, ארבעה ילדים ,5500 עובדי אמבלייז,וכן 3750 מאזינים חופשיים להרצאותיו המאלפות בקבלה,ושלא לדבר על מאות נזקקים אליהם מעביר אלי רייפמן את כל ההכנסותיו משעורי הקבלה , לא ניתן לאזוק אדם באשר הוא ולהורות לו ,לבצע את ארבעת הפעולות הנדרשות לקיום עצמי ועצמאי , יחליט בית המשפט ,יחליט איתן ארז ,האם הם רוצים לאכל ענבים או לריב עם השומר ?

גם ברע"א 9716/08 שבכתבה מדובר בביזיון בהמ"ש וכונס נכסים רק ששם הכונס לא מילא אחר החלטות בית המשפט. רייפמן שים לב רק לכונסים מותר לך אסור.

חובה לקרוא ולהגיב: נא לשים לב בשולי הכתבה "..בקשה לאכוף צו מאסר על עורך דין .. אי מילוי החלטת בית משפט להעביר לידי הלקוחה את יתרת הכספים שבידין" נדחתה כלומר אם אלי רפיימן היה עורך דין לא היה מואשם בביזיון בית משפט ובמקרה שמתואר בכתבה רע"א 9716/08 כשמדובר בעו"ד ( מבדיקה מדובר בעו"ד ברוך חכים מת"א ) אין ביזיון . כלומר בית המשפט מפלא בין עורכי דין לשאר האזרחים , ואיפה לשכת עורכי הדין בעניין.

טוען שרוצה להעביר אבל לא יכול ופעם טוען שהמניות לא אצלו אלא אצל צג ג' ופעם שהוא החל בתהליך אבל יקח זמן ופעם פתאום יורים עליו ופעם ... מרוב "פעמים" נמאס למערכת וזרקו אותו לכלא.

ברור שיש כאן שילוב של שנאת חינם חוסר קבלת האחר והשונה, וקינאה לשמה!! המתן בסתר של אלי רייפמן לחברה כבר אינו כל כך מוסתר וידוע לכל על תרומותיו הן מכספו, הן מזמנו, מרצו וכשרונו!! על כך אין איש חולק. מערכת המשפט כושלת שוב ושוב באכיפת חוק על דברים חשובים וגורליים פי כמה - אבל פתאום החליטו להוכיח את יכולתם למצות את הדין עם רייפמן - כשפושעים אמיתיים ומסוכנים מתחמקים מהחוק!! רדו מהעץ המגוחך עליו טיפסתם!!

יש פה אינטרס כלכלי של הכונס+ יד אחת עם השופטת, להוציא אותו החוצה ולתת לו זמן לעבוד, אחרת הישיבה בכלא נראית כמו עונש אישי של הכנ"ר!!! וזה ממש לא נראה טוב!

הרי כל הקשרים במערכת המשפט ידועים מראש, אז אולי מישבו יתעורר ויפסיק את הביזיון הזה ..........

כבר נאמר - רשע וטוב לו צדיק ורע לו. אלי צדיק שיש לשחררו מיד. 

www.news1.co.il/Archive/003-D-41734-00.html?tag http://www.globes.co.il/news/article.aspx?

גם רבין לא נרצח ע"י יגאל עמיר... אלביס פרסלי חי בירוחם פול מקרטני מת בתאונת דרכים קטלנית.. הנסיכה דיאנה נהרגה ע"י סוכני ה- MI5 והארצות הברית לא באמת נחתה על הירח..

המניות כבר מזמן לא אצלו - מתי תבינו. אין לו חצי מנייה להעביר והוא לא יכול להגיד את זה כי תוך שעה הוא ימות כמו העבריין אלזם. אם בסוף הוא יעביר איזה רבע מנייה זה כי היא הועברה אליו עכשיו. הוא יכול לשבת במעצר המוזר הזה גם עוד שנה, עד שהוא יודה בזה.

המדינה שלנו לא למדה עדיין שפשיעה כלכלית היא מסוכנת לא פחות מפשיעה אלימה. הנזק אמנם פחות בולט ופחות מוכר כותרות, אבל לא פחות מוחשי. כל אדם שחייב כספים ומסרב לשתף פעולה באופן מלא בהשבתם צריך להיות בכלא - כמו בכל מדינה מערבית מתוקנת. בישראל מיידוף לא היה נכנס בכלל לכלא - הוא היא מסרב לשתף פעולה, וחי מצויין עד שיבה טובה. תראו את מקרה יורם גיל שרק 22 שנים אחרי שפשט רגל הושג הסדר שיחזיר חלק פעוט ממה שהיה חייב - פשוט לא יאומן

כמו גם ניגוד העניניים בין וורדה אלשיך למשרד חיים סאמט שם עבדה בתה של השופטת הילה זונדר שבין השאר ייצג את איתן אלדר (בעל מניות באמבלייז ובפורמולה) וליווה את הנפקת אורקה אינטראקטיב מקבוצת אמבלייז,בנוסף משרד איתן ארז ממליץ באתרו הרשמי לעבוד עם משרדו של סאמט ,וחיים מצידו תמך באיתן ארז בריצה ללשכת עורכי הדין. כנראה לשכר טרחה של כ3 מיליון שקלים על התיק כל האמצעים כשרים ישראל 2009