למשל 10 ערוצים ערוצים ערביים 5 ערוצים רוסיים ועוד 12 ערוצים שפות

גילו את אמריקה סוף סוף! וואו!!! אני לפני שנה זרקתי את יס לכל הרוחות. האם אני מצטער? אין מצב! השקעתי קצת כסף ויש לי פי 10 יותר תכנים בחצי מחיר. מספיק צלחת של מטר, מנוי לאל גזירה סםורטס ועוד איזה חבליה פולנית פלוס ערוצים ויש לכם הכל. ולדוברי רוסית זה עוד יותר זול. יס מדברים על הסבסוד של ממירים והתקנות. סליחה שידחפו להם אותם! בכל העולם למעט כמה ספקים (שיש להם ים של תוכן. סקאי לדוגמא) אתה קונה ממיר צלחת וכרטיס מנוי. עם זה אתה גם יכול לקלוט ספקים אחרים, ערוצים פתוחים וכו. הרי ברוב ממירים יש מקום ליותר מכרטיס אחד. אז מה בדיוק לקוחות יס מרוויחים? כלום! בקיצור הוט ויס פשוט גזלנים וחמדנים שגם משרד התקשורת נותן להם יד. נ.ב. אנחנו בין מדינות הבודדות עם כמוט קטנה של ערוצי HD ובלי HBO, Eurosport 2 וNBA TV.

קודם כל ההיצע של הטלויזיה הדיגיטאלית צריך לגדול ועל תוכן פרימיום ישלמו מי שיירצו לכל ערוץ בנפרד, אפילו ממספר ספקי תוכן. כל מה שצריך עמ לראות ערוצים בתשלום זה מפענח מתאים

טלוויזה, בכל העולם, דועכת. מודל ההכנסות מפרסום פשוט אינו עובד בעידן ההקלטה הדיגיטלית (כשיש לך מכשיר DVR, אתה מדלג על פרסומות). וידאו בפס רחב מכרסם אף הוא במספר הצופים בטלוויזה "מסורתית". והאוצר? הוא לוחם את המלחמה שעברה במקום להפיק ממנה לקחים ולדאוג לתחרותיות בעידן הפס הרחב. את המלחמה ההיא ניהל הרגולטור באופן כושל להפליא: * תחילה, בוחרים חברות שאין להן מושג או נסיון ונותנים להן לרשת את הארץ בכבלים. התשתית שנוצרת היא חלטורה, לכל היותר. * אחר כך מאפשרים לחברות הללו להתאגד למונופול. * עכשיו בוכים שהמחירים לא ריאליים. האם יש כאן לקח, בכלל? ודאי:: רגולצית-יתר חובבנית עושה רק רע.

יופי. עכשיו מטפלים בכבלים. אבל חברה אנחנו משלמים כל שנה קנס! מה עם התחנה הזאת ב-11 שמשדרת את כל קטעי הארכיון המאופסנים באיזה מחסן בירושלים. כל הזמן מדברים על חרם צרכני אבל כולם משלמים מקללים ולא עושים כלום! גם אני - כי אני מפחדת מהבריונים של ההוצאה לפועל.....

ברוב המדינות אין תשלום אגרה ולכן יש להוסיף את קנס האגרה למחיר הכבלים ולחשב את מלוא ההוצאה על טלוויזיה.

מאז שהם החליטו להריץ חזק את ה-VOD פשוט אין מה לראות בטלוויזיה

מאוד מרוצה! וכבר יותר מ-50,000 לקוחות כבר קנו, ככה נאמר בכתבה בחדשות. בלי לשלם לרוצחים האלה 2500 שקל ממוצע בשנה! למה מה קרה? אפשר לקנות כל שנה 2 צלחות לויין עם הממיר הכי משוכלל ולראות 600 ערוצים לפחות במחיר הזה! ממליץ לכולכם להחרים את הגזלנים. גם ככה אין מה לראות חוץ מערוץ 2 ו-10 כל היתר אני מוריד ברשת וצופה באמצעות המחשב שמחובר לטלויזיה שלי בסלון. המשך יום מקסים לכולם.

שלא יספרו לכם על הכמות המזערית של מנויים - בגלל שיש מעט אנשים ברץ- כי גם כמליון עסקים ומעלה מחשיקים במנוי חוץ מבתי אב.

האזרח הישאלי צופה במקסימום 10 ערוצים לא משנה באיזה מוצא. לא מוצדק בכלל לשלם סכום כזה מופרז

זה שעלות חבילת בסיס הינה יקרה - לא צריך דו"ח, כל אזרח בר דעת מבין ומרגיש. החוצפה היא שהחבילה הבסיסית כוללת 90% ומעלה של ערוצים שאין מה לעשות איתם ולא מעניינים איש. ערוצים שצריכים להיות בחבילת הבסיס או יותר נכון תכנים שצריכים להיות בחבילת הבסיס הוצאו החוצה והוגדרו תחת ערוצי פרמיום מחוץ לחבילה שבגינם צריך לשלם עוד כסף - כך שהחבילה הבסיסית האמיתית יקרה שבעתיים. חוצפה של חברות: מתלוננים שחלק מהעלות נובע מהצורך לסבסד התקנות ולעמוד בדרישות איכות שירות. לצחוק או לבכות? הסבסוד מגולגל על גבם של המתקינים החיצוניים שהחברות שוכרות (לנו שקע עולה מאות ש"ח ואילו המתקין המסכן מקבל עשרות בודדות....) ואילו איכות שירות זה משהו שצריך לשלוח את מנכ"לי החברות לכיתה א' בחו"ל כדי ללמוד מה זה אומר.... בחברות שלהם, זה לא קיים. שורה תחתונה - אין לחברות בארץ להלין. בחו"ל התכנים והשירות אחרים ואין מה להיתלות בכמות הצופים.

להלאים את חברות יס והוט כך או כך הם יקרות והציבור לא סובל אותם מוצר יקר עם פרסומות מרובות והגיע זמן שהשלטון המרכזי יירסן את תאוות הבצע שלהם באמצעות הלאמה רק איום אמיתי בהלאמה יישפר את השרות והמוצר של הוט ויס חייבים גם להוריד את העלויות

כולם מזפזפים ב 20 הראשונים וגם בהם יש 3% סיכוי למשהו ניסבל שהוא לא שידור חוזר

100 ערוצים בארה"ב 19$ 80 ערוצים באיטליה כולל ערוצי ספורט שעל חלקם משלמים בארץ בכפרד 19 אירו כנ"ל בצרפת אין קשר למספר התושבים במדינה כי במדינות אלו ישנם הרבה יותר משני גופים שאפשר להתחבר אליהם.לדעתי זה הפתרון לאפשר לעוד חברות להכנס לתחום כך גם המחירים ירדו וגם השרות הזוואתי שלהם ישתפר.