מה תועלת בהסדרה שאף אחד לא אוכף אותה. פניה למחלקה לתלונות הציבור באגף שוק ההון זה כמו דיבור בחלל ריק. אין קול ןאין עונה. המפקח על הבטוח עסוק בהוצאת הוראות ביצוע שאף אחד לא בודק את אופן ביצען. את כל יערות האמזונס כרתו כדי לכתוב חוזרים אבל חברות הבטוח בשלהן.

כדי לעודד ישוב תביעות מיידי, לדעתי יש ליזום חוק שקובע שחברת ביטוח שדחתה תביעה ובית המשפט החליט לחייב אותה לשלם, יש להטיל עליה קנס משמעותי ..... לדוגמא בתביעה עד 20,000 שקל היא תחוייב בכפל קנס ... בתביעה עד 250,000 שקל היא תחוייב ב- 50% קנס ... בתביעה מעל 250,000 שקל היא תחוייב ב- 20% קנס

לוקחים כסף בזמן כמו שעון שויצרי,משלמים רק אחרי תביעות

הפוליסה ביטלתי,הידד,הידד,הידד בנוכלים נקמתי,הידד,הידד,הידד הפוליסה ביטלתי,הידד,הידד,הידד מיליונים חסכתי ,הידד,הידד,הידד

הן מסכימות לשלם אבל מקצצות בהנחה שלא תתבע. צריך חוק שאם לא הסכימו לשלם וניצחת בתביעה יהיה קנס משמעותי שכן היום מה אכפת להם לטרטר אותך.

מר ענתבי - תבורך. מוטב מאוחר מאשר לעולם לא. ואם האכיפה תופעל גם כן - דיינו... יגאל שגיא, מנכ"ל שגירא ביטוח וניהול סיכונים בע"מ

יישר כוח לכם ולכל העוסק במלאכת הקודש שלהבאת הדברים לידיעת הציבור ותמשיכו לעוד דברים יתכן וימות המשיח מיתקרבים ושניזכה שכל אחד ילחם בשני מי יעשה טוב יותר למי אהבתתתת חינםםםם ואהבתה לרעך כמוך

הכסף נשאר אצלי ולא עובר לנוכלים ברשיון ,מאז שביטלתי את הפוליסות חב' הביטוח מתקשרות אלי כל יום ומשכנעות אותי לחזור ,הסוכן שלי ממש בוכה בטלפון ואני מבין שאני גורם להם נזק בילתי הפיך ,המון מחברי עשו גם כך וביטלו את כל הוראות הקבע לחב' הביטוח ,הגוף המושחת ביותר במדינה

כל הסעיפים מעורפלים שום דבר לא ישתנה ורק יקשה עוד יותר על הלקוח לקבל את הפיצוי חברות ביטוח = שודדים עם גב בשם החוק

חברת ביטוח שניסתה לגרום לסחבת חויבה לשלם את סכום התביעה ו-ב-נ-ו-ס-ף כפל הסכום הנ"ל כפיצוי על התנהגותה הנלוזה. למשל: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3365497,00.html

כאחד שהיה בצד השני-לעיתים אתם נופלים על אנשים שאינם מקצועיים, אשר לא יודעים לתת לכם תשובות מלאות, התעקשו לשוחח עם מנהל בכיר- זה חוסך הרבה זמן (טיפול עו"ד) וכסף, (כמובן אם תביעתכם אכן אמיתית ונכונה...)

בנסיעה לארה"ב שכחתי מצלמה ברכב שכור ולאחר שנוכחתי כי הפוליסה מכסה אובדן דברי ערך, הודעתי על כך מיידית לחברת הביטוח. על פי הוראותיהם, פניתי למשטרה במקום והגשתי לחברת הביטוח את כל המסמכים הנדרשים. החברה דחתה את התביעה מאחר וע"פ הפוליסה אובן לא מוכר אם החפץ לא היה צמוד לגוף, אבד כתוצאה משיכחה, אבד כתוצאה מרשלנות, לא נעשה הכל ע"מ למנוע את אובדנו. האם אבדה יכולה להגרם שלא מאחד ההסתייגויות הנ"ל? זה כמו לבטח את המכונית מתאונות דרכים בתנאי שהמכונית לא תצא מהחניה. פשוט רמאות.

חברת ביטוח שדחתה תביעת מבוטח ובית המשפט קיבל את התביעה תשלם פיצויי עונשין בגובה 50% מגובה התביעה אלא אם שילמה את מלא סכום התביעה לפני תחילת הפעולות בית הדין כלומר בתקופה שבין הגשת התביעה לדיון הראשון.