45. הנה בצ'יק כמה תובנות שיחסכו המון כסף א. כל הנסיעות המנהליות ולוגיסטיות מתבצעות עם דיזל ידני קטן, נוסעים וטנדרונים. רכב שונה רק במקרים של צורך רפואי של נכים. ב. נסיעות בתוך בסיסים ובסביבתם הקרובה מתבצעות עם רכב חשמלי, תחליף לסובריות. ג. ציוד קשר יעודי לאלופים יהיה מודולרי וניתן להעברה לכלי רכב אחרים שהוכנו לכך מראש, בדיוק כמו שפעם היו מכינים חורים במסחריות אזרחיות להפיכה לאמבולנסים וכו'. בהיצע הרכב היום אין בעיה למצוא כלי רכב חסכוניים עם דיזל שמתאימים גם למאות ק"ג של ציוד (למשל פאסאט סטיישן). ד. קצינים בכירים נוסעים ברכב לבן צמוד, רכב חום\שטח רק כאשר יש צורך מבצעי ורכב לבן אינו מתאים. בחירת טנדר ארבע דלתות או דמוי SUV בתור רכב לבן עשויה לחסוך גם את רוב הצורך ברכב שטח. | 29.10.09 (ל"ת)
44. הבעיה האמיתית היא כמות אנשי "התפקידים" הלא נחוצים בצבא. הכסף האמיתי נשפך בצבא על תקני ניהול כ"א, לוגיסטיקה ושאר דרגים סמי-מקצועיים של יחידות צבאיות, שכל אחת מארגנת ונלחמת לעצמה על התקנים הנ"ל בלי פיקוח ויד מכוונת ומצווה מלמעלה. "למה ביחידת זחל"ם צריך גם את רס"ן א' בתקן הקצין אג"מ?" - "צריך הרמטכ"ל צריך, אחרת אין לך מושג מה יקרה..." "אוקיי ולמה ביחידת שמג"ג צריך את סא"ל מ' בתפקיד קצין לוגיסטי מסייע?" - "אוהו אותו בטח צריך הרמטכ"ל..." "בסדר, אבל למה באוגדת התתר"ן צריך את רב נגד ע' בתפקיד טועם קפה?" "הרמטכ"ל, אנחנו בהלם... לשאול כזאת שאלה בימים גורליים כמו עכשיו!" "ואגב, הרמטכ"ל, בקריה יושבת אחת, אל"מ ד', כבר 20 שנה בתפקיד חוקרת תקציבים, בטוח שצריך אותה?" "מה השתגעת? בטח שצריך, אחרת מי יתריע על כל התפקידים המיותרים?!..." כן? למה? כי אחרת הקצינים הנ"ל יהיו, בפשטות, בטטות שיושבים בבית ולא יודעים לעשות כלום, נכון? אז זה אומר שהם צריכים להישאר בצבא, ולקבל ג'ובים, דרגות ורכב? במדינת האפסים | 28.10.09 (ל"ת)
43. לפטר 50 אחוז מהנגדים ורבע מהקצינים שאינם לוחמים אף אחד לא ירגיש שהם אינם וייחסכו מיליארדי שקלים בשנה. לא צריך חברת ייעוץ בשביל זה, אני נותן לכם את זה בחינם. ברדק | 28.10.09 (ל"ת)
42. חברןת הייעוץ ידועות בהמלצותיהן הכלליות בנוסח "לצמצם הוצאות" ו"להגדיל הכנסות" החסכון, אם בכלל יהיה, יספיק בקושי לכיסוי חשבון הייעוץ. מנהלים אוהבים להעסיק חברות ייעוץ משתי סיבות, היועצים מחניפים לאגו של המנהל, הדו"ח תמיד משמש כסת"ח. את ההמלצות אי אפשר לממש כי יש התנגדות העובדים וכו, ובסך הכל יש מראית עין של עשיה ובפועל רק הגדילו את ההוצאה. זה שמשלם | 28.10.09 (ל"ת)
40. ליסינג לכל רנ"יג וזאת התוצאה ביבוז דלק משווע ,זיהום אויר . בזבוז זמן בעבודה להחבאת הרכב ...רכב ליסינג לרנג"ים שדידת הקופה הציבורית שחר | 28.10.09 (ל"ת)
37. לבקש ממקינזי לבדוק כמה אנשי קבע מיותרים יש, כאלה שאף אחד לא ירגיש אם יפוטרו יש בצבא המון אנשים שמקבלים שכר גבוה, תנאים חלומיים, נוסעים מאות ואלפי קילומטרים בשבוע ולא מביאים שום תועלת לאיש, לא בשגרה ולא בחירום. אלון | 28.10.09 (ל"ת)
36. בני פלד הציע את זה לצה"ל כבר בשנות ה-70 אבל נדחה בבוז בשנות ה-70 הגיש מפקד חיל האויר בני פלד למטכ"ל ולמשרד הבטחון שתי הצעות מהפכניות. הראשונה הידועה יותר טיפלה בשנוי שיטת ההתקשרות עם אנשי הקבע ומעבר להתקשרות פתוחה. רבים דחו את ההצעה בטענה שהצבא יתרוקן מאנשים מוכשרים כי הם ינצלו את הרשות לברוח לאזרחות ואז ישארו הפחות מוכשרים בצבא. למרות ההתנגדות התקבלה ההצעה והיא נוהגת עד היום פחות או יותר במתכונת שהציע וחוסכת לצבא הון כי הצבא יכול להפסיק את ההתקשרות לפי צרכיו ואינו כבול בהסכם קשיח. השניה היתה ידועה פחות היתה יותר מהפכנית מזו של מקינזי ועיקרה היה ביטול מלא של רכב לבן בצבא. במקום התקציבים הענקיים הנשפכים לערוץ זה יקצה הצבא תקציבים פחותים להלוואות מאד נוחות לאנשי הקבע לקניית רכב. החזרי הלואות אלה בידי משרתי הקבע היה אמור להעניק הון חוזר למימון חלק מההלוואות הבאות. בכך העביר את הבעלות על הרכב לאיש הקבע אשר היה אמור לקבל החזר הוצאות אחזקת רכב בהתאם לצרכי תפקידו. חבל שלא הקשיבו לו אז גם בנושא זה. היינו חוסכים סכומי עתק שבוזבזו ומתבזבזים. חבל שלא הקשיבו לו גם בהצעות אחרות שפרש בפני החברה הישראלית. הוא היה איש חזון ואיש מעשה. זאב ז'בוטינסקי | 28.10.09 (ל"ת)
35. ומה עם הרכב החום? זו צרה שאי אפשר לתאר הרכב החום בצבא זולל דלק ברמות דימיוניות. ומה עם מטוסים? הרי הם צורכים דלק כמו מטורפים? מה הבעיה להשתמש במטוסים מודרנים ויעילים יותר? באמת ילהבלגן | 28.10.09 (ל"ת)
34. הנגד ביחידה שלי גנב כרטיסי דלקן ואשתו האזרחית משתמשת בהם כרצונה רס"ר גדס"ר צנחנים וגם פלזמות ומכשירי דיוידי שבאו כתרומה הנגדים גונבים את הצבא, לא כולם. רובם ובכלל כל אנשי הקבע חוגגים למדינה הזאת על התחת בצורה חולנית עם כל המענקים והשחרורים והפנסיות המנופחות שלהם. חייל | 28.10.09 (ל"ת)
33. יש להסב את צה"ל לצבא מקצועי של אנשי קבע, ללא סדיר, ובשכר מלא כמו כן יש לגייס לצבא מוחות של אלופים, ולא הדגנרלים של היום... לא קבע בדימוס קצין בכיר במיל' חנן וייס | 28.10.09 (ל"ת)
32. זה מה שקורה בצבא שלא מזיע עבור פרנסתו ושולח יד ארוכה וגסה לכיס הציבורי ומבזבז בטירוף כסף . זה לא רק משרד הביטחון שבוחר לעצמו סוויטות פאר להתאכסן בהם זה כל הצבא המנייאק הזה שחושב שהוא אלוהים והכסף הציבורי עבורם נוחת עליהם כמו גשם. אני מקווה שיבוא יום שיעמידו לדין את כל המנגנון הבוטה הזה על כל אנשיו המלוכלכים. אזרח | 28.10.09 (ל"ת)
31. לא לקחו את מקנזי בשביל לייעל אלא כדי לדעת אם הביזבוז הינו 100% או 80% אז הפסיקו להתלהם. הכל בסדר. לא יקרה כלום ואף אחד לא ישלם על זה. לא יקחו לכם את הרכבים. באמת רק מבהילים אתכם. ממש כואב לי שאתם לוקחים זאת ברצינות...... מישהו שם למעלה מראה "דרגה" והרי צריך לפתוח עוד קלסרים בשביל הדו"ח ובשביל שיראה כי הוא עובד אחרת יקחו לו את הרכב.......... אז מקווה שנרגענו. לא מקנזית | 28.10.09 (ל"ת)
30. וואלה, גילו את אמריקה ,כל טירון יודע את זה, זו עובדה ידועה בצבא, עאלק מקנזי חלק גדול מצי הרכב של צה"ל הוא מכספיי הסיוע האמריקאי שמחייב לקנות רק מחברות אמריקאיות ולכן צה"ל קונה רכבים אמריקאים ענקיים (לבנים וחומים) זוללי דלק. ומאחר ותקציב הרכש מופרד מהתקציב השוטף, לאף אחד לא איכפת ואף אחד לא בודק אם בסופו של דבר למרות כספי הסיוע (שהם לרכש בלבד), לא משתלם לקנות רכבים אמריקאים בהשוואה לבזבוז הדלק שגבוה יותר מהסיוע... כל פעם כשאני במילואים אני פשוט נחרד לראות את הטנדרים/מפלצות שהנגדים נוהגים בהם פשוט מכה לאוזון סיימתי את הסדיר לפניי 14 שנה והדבר לא חדש לי למרות שאני כולה תותחן ולא היה לי שום קשר מיקצועי לרכבים. רס"ל במיל | 28.10.09 (ל"ת)
27. עכשיו התגייסתי ואני כבר רואה איזה בזבוז יש בצבא וחוסר איזון בחלוקת משאבים לא נכונה. חייל טירון | 28.10.09 (ל"ת)
26. בלוף מקנזי אפשר לראות בין השורות שמקנזי ממליץ על רכישת רנו קנגו השאלה עם מיקנזי חברת בת של חברת רנו | 28.10.09 (ל"ת)
24. וואי וואי איזו התלהמות כל אחד מהטוקבקיסטים היה בטח מנהל את צהל הרבה יותר טוב אולי נמנה אתכם לרמטכל? חכמים גדולים מהמקלדת שבקושי מנהלים משק בית באים בתלונות שלא מבוססות על שום עובדה חוץ מהנטייה הטבעית "לרדת" על הצבא כי זה אופנתי | 28.10.09 (ל"ת)
22. מקינזי למדו לכסת"ח ולעסוק בזוטות במקום בבזבוז האמיתי הבעיה של צה"ל זה התקציב הגדול שלו שמעודד בזבזנות ושחיתות כדוגמת פנסיה בגיל 43 ועוד... חברות ליעוץ איסטרטגי בכלל ומקינזי בפרט זה חרטא אחת גדולה. שמוליק | 28.10.09 (ל"ת)
21. אתם אנשים קטנים רק לשבת ולהתבכיין אתם יודעים, אם כל כך טוב בצבא אולי תתייגסו ותחליפו את הנגדים. האנשים האלה עובדים קשה, למרות שיש כאלה שתופסים טרמפ, אבל מדובר במיעוט קטן שלא מעיד על הכלל. ולמה אתם חושבים שלקצינים בצבא לא מגיע רכב, כאשר כל ילד עם תואר מקבל היום רכב חברה. נכון שהמערכת רחוקה מלהיות מושלמת, אבל אני בטוח שמנסים להשתפר. AxS | 28.10.09 (ל"ת)
20. מצוין יעוץ חיצוני חשוב מאד. מציע שיאומץ על ידי חברת החשמל והנמלים לדוגמא..... שם שמח ויש בלאגן עודד | 27.10.09 (ל"ת)
19. לשם כך מבזבזים משאבים ושוכרים חברת יעוץ בינ"ל ? האם לא ברור שהיקף צי הרכב הלבן אינו מוצדק ? האם כל קצין בדרגת סגן או סרן צריך לקבל רכב צמוד ? לכאורה הרכב מתחלק בין שניים-שלושה קצינים, אך למעשה כל בעל תפקיד מקבל רכב צמוד. מדוע רס"ן או רס"ב או רנ"ג צריך לקבל רכב לבד ? ומדוע צריך להצמיד לקצין בעל משפחה גדולה רכב גדול ? הרכב אמור לשמש אותו אך ורק לתפקידו הצבאי ! קורא | 27.10.09 (ל"ת)
18. שכחו להזכיר את הדלק של מסוקי הינשוף שקציני צה"ל הפכו למוניות ממש. חברת יעוץ?!הייתי מגיע לאותה מסקנה ב10% מחיר ממה ששלמו לה. ומה עם אנשי הקבע שבלימודים מקבלים רכב צמוד וחורשים איתו את ארצנו בלי חשבון? אורן | 28.10.09 (ל"ת)
17. רק בדלק? ומה עם אוכל ועם בטלנים שלא עושים כלום עד לפנסיה? ועם מיליוני דונמים שהצבא השתלט עליהם? ועם יועצים שלא צריך? דידי | 27.10.09 (ל"ת)
16. שלוש שנים שירתתי בקירייה! וכל יום שבאתי רק קיללתי את הצבא הזה יותר ויותר לאור הבזבזנות! כל קצין פוץ מקבל רכב, מגיעים לקירייה מחיפה ועד באר שבע כל יום קצינים עם הרכב שלהם!! שולחים נהגים של צה"ל לנסיעות מיותרות לגמרי בכל מיני חלקים של הארץ!! כל הקציני רכב עושים קומבינות ושומרים מכוניות חלופיות אצלם ומחלקים למי שהם רוצים!! ואני בתור חייל שרואה איך ההורים שלו משלמים מס הכנסה שחונק להם את החיים ועובד מחוץ לשעות הצבא כדי לא להקשות עליהםפ עוד יותר, ורואה את השחיתות של צה"ל, כשכל קצין שורף בממוצא שתי מיכלי דלק בשבוע! אומר לעצמי קיבינימאט עם הצבא הזה! שיתחילו להפנות משאבים לדברים חשובים ולא לקצינים ונגדים שבאים לבסיס לתשע שעות ביום! שיארגנו הסעות באוטובוסים! שיקחו תחבורה ציבורית שיחשבו על משהו!! מתוך ה7000 מכוניות "לבנות" בערך 2500 זה רק בקירייה! כבר | 28.10.09 (ל"ת)
15. MC What? This company hired by CEOs who doesn't know how to run their organization listen to their employees and have no idea about strategy and management. They are always having the same conclusions and it is always cut, fired and so on… IDF already know what need to be done, but they need outsider to give them “excuse” Don’t buy the car saving story, it is cover on something much much biger… Elad | 28.10.09 (ל"ת)
14. למה שיחסכו הגנרלים שלנו? מה אכפת לגנרל ישראלי ממוצע אם צה"ל שופך ללא כל הצדקה תקציבים מטורפים שעשויים למוטט את המדינה שלנו. הרי מה גנרל בצה"ל רוצה מהחיים? לעשות הרבה רושם על כולם, לשרת כמה שפחות והופ לקפוץ במקפצת הגנרלים לאיזה תפקיד טוב באזרחות. הגיע הזמן שגנרלים בצה"ל ילמדו יותר טוב על התפקיד שלהם , ישרתו הרבה יותר שנים בצה"ל ויפנימו היטב שכל שקל שהם מבזבזים בא על חשבון החינוך, התשתיות והעתיד של מדינת ישראל. מוטי בר-נס | 28.10.09 (ל"ת)
13. מדוע לא בודקים את שערורית הנספחים הצבאיים.מובטלים ונהנים על חשבוננו. בכל מדינה נספח שלא עושה כלום ועולה מאות אלפי דולר בשנה. בושה. זיו | 28.10.09 (ל"ת)
12. על פניו - היעוץ ממש גרוע אם נביא בחשבון את הגודל של צי הרכב שיועבר לליסינג ואת הרווח הגדול של חברות הליסינג מכמות כזאת של רכבים - מדוע הצבא אינו יכול לגרוף רווחים אלו אליו ? מה חסר לו ? כוח אדם לניהול הניירת והטיפול ברכבים ? יש לו בשפע . לדעתי יש למחוק כליל את נושא הליסיניג מהצבא. איציק | 28.10.09 (ל"ת)
11. צהל לא מבצע מה שמקינזי ממליצים צהל בין כה וכה לא מבצע מה שמקינזי ממליצים, אז בשביל מה משלמים להם ? רק כדי לטעון שמנסים לחסוך. לא צריך חברת ייעוץ כדי לדעת שלא ייתכן שכל רב סרן מקבל רכב צמוד. לא ייתכן שגם ספרניות ופקידות בדרגת רס"ן בתל אביב מקבלות רכב צמוד. ותודה לדן חלוץ שהחליט לצפר את כולם על חשבון משלם המסים. ארנון | 27.10.09 (ל"ת)
10. לדעתי חברות הליסינג משלמים את שכר הייעוץ למקנזי ולכן זה עולה לצבא אבל הדוח מוטעה מיסודו. למשל מקינזי קובעת שכאלף מכוניות צה"ליות "לבנות" הן מכוניות גדולות מדי משמעותית וממליצה להחליף את המכוניות הגדולות בטנדרונים כגון רנו קנגו. ההמלצה הנכונה היא ביטול הרכבים, יחד עם בעלי התפקידים שנוסעים בהם. ב.ק. | 27.10.09 (ל"ת)
9. חבר'ה תרגעו.. צעד נבון היה לשכור את מקינזי. נכון שלא צריך להיות גאון גדול וכל חפ"ש בצה"ל יודע כמה מבזבזים בצבא הזה על דלק. אין מחיר לבטחון- אבל בהחלט יש איפה לחסוך. ואני משוכנע שצה"ל באמת ינקוט בצעדים. אמנם לא נגד רכבי אלופים- אך בהחלט יעשה רפורמה בתחום הנגדים והמ"פ שמבזבזים הון תועפות. אפילו בבסיס שבו שירתתי ראיתי כמה דוגמאות לחיתוך פנסיות והמשך קבע בתפקידים מבוזבזים. חן | 27.10.09 (ל"ת)
8. בשביל זה היה צריך את מקנזי ? כל קצין רכב בצה"ל יגיד "שלא לציטוט" את אותם דברים. ואתם חושבים שמשהו ישתנה? לא. כי זה מאד נח לקצינים המפונקים של צה"ל כרמי | 27.10.09 (ל"ת)
7. בשעה טובה:רק גוף חיצוני לא תלוי יישר אותנו, צריך לקדם את זה וליישם אותו דבר על מערכת הביטחון ולא רק צה"ל,על משרדי הממשלה,חברות ציבוריות כגון חברת חשמל העושקת וכדומה. שרון | 27.10.09 (ל"ת)
5. שאלה:מדוע המידע שנחשף למקינזי לא נחשף לציבור? אם יש פה עניין של בטחון שדה מי מבטיח שהוא לא ידלוף מהחברה?!? רועי | 27.10.09 (ל"ת)
4. זה לא רק בזבוז . אשכרה גונבים דלק בצה"ל במיליונים זה לא רק סתם צריכת דלק מוגזמת. פשוט גונבים במיליונים כל שנה. תבדקו את הנגדים והקצינים שאחראים על הלוגיסטיקה. michael | 27.10.09 (ל"ת)
3. מה לגבי לשכור את שרותיה של מקינזי ? לא בזבזני ?! אז לשם מה להחזיק אלפי אנשי קבע שמנים וחסרי כישורים בקריה שזהו בדיוק תפקידם? פראייר | 27.10.09 (ל"ת)
1. בשביל זה צריך את מקינזי!? תשאלו כל חייל שעבד ברכב בצבא, הוא יגיד לכם איזה בזבוז יש שם. ואם אתם חושבים שהבזבוז הוא על הרכבים - אתם טועים. כמה עולה לצה"ל נגד שבא ב8 הולך ב16 בהסעות קבע, ובין לבין שותה קפה שחור, מעשן, ואוכל ארוחת צהרים? וכמה עולה הפנסיה שלו? הכסף הגדול לא בדלק... הגאון מווילנה | 27.10.09 (ל"ת)
מקינזי לצה"ל: צמצמו צי הרכב
46 תגובות לכתיבת תגובה