7. ומה יהיה בזמן בחירות ? שוב יקבלו אזרחים גישה למאגרי המידע של האזרחים ? שוב "ייאבדו" את המחשב או הדיסק ? שוב המידע יגיע לכל המדינה ?? מה יהיה איתנו ? משוכללים משוכללים ובסוף, כמו בסרטים, המכונות באמת ישתלטו עלינו ! טל | 23.11.09 (ל"ת)
6. חוק גרוע התניית הנפקת דרכון "חכם" (כפי שדורשות מדינות רבות בעולם) בהתנדבות להכנסת נתונים ביומטריים למאגר מרכזי, מנוגדת לעיקרון הזכות לפרטיות, ולפיכך לחוק יסוד "כבוד האדם וחירותו", ולא תעבור מבחן בג"ץ. בדיוק כמו חוק בתי הסוהר הפרטיים. נוב | 23.11.09 (ל"ת)
5. הסעיפים שנוספו לחוק מראים שהאמגר לא יהיה התנדבותי, למה לא ללמוד מאירופה וארהב? מנפיקות דרכונים ביומטריים לאזרחים שמעוניינים בזה ולא מכניסים את הנתונים שלהם לאף מאגר ביומטרי של אף שמרד פנים. שקיפות ? אין כזה דבר | 23.11.09 (ל"ת)
3. מאיר "HP" שטרית רוצה בכוח לדחוף את המאגר המסוכן לשטרית לא איכפת שהמאגר שיוקם הוא חסר תקדים בכל העולם המתקדם ושהוא יסכן מהיום הראשון את ביטחון אזרחי ישראל. המאגר לא יהיה "התנדבותי" משום ש 90% מהישראלים נוסעים לאירופה ושם מחייבים דרכון ביומטרי. מה שעצוב הוא שבאירופה מוציאים דרכונים ביומטריים ללא צורך במאגר ורק בארץ מכריחים את האזרחים להיכנס אליו. יש לו אינטרס זר | 23.11.09 (ל"ת)
2. אני מתה לדעת למה שיטרית לחוץ כל כך על המאגר הזה? הוא עושה שמיניות באוויר בשביל מאגר, שהוכח שאינו נחוץ, וקושר את התעודות הביומטריות בו רק כדי למנוע ממנו לגווע כראוי לו. מה הלחץ??? למה הוא כל כך לחוץ על המאגר הזה? למי זה טוב בכלל? חוה | 23.11.09 (ל"ת)
1. להפריד בין המאגר לתעודות אם המאגר הוא ניסוי מסוכן שאמור להתנהל וולונטרית, מדוע יש לאלץ את האזרחים להשתתף בו על ידי גריעת זכויות מהם? אם הקמת המאגר תעלה הון, אולי עדיף שבאמת יתחילו בפרויקט פיילוט שלא יעלה הרבה? חברי-הכנסת, יש פה אינטרסנטים שמנסים למקור לכם לוקשים, בסוף זה ייגמר כמו הפרטת בתי-הסוהר. אל תסכימו להוצאת כספי הציבור שלנו סתם. תחשבו חושב בחלם | 23.11.09 (ל"ת)
דחיה נוספת: הכנסת תצביע על החוק הביומטרי רק בשבוע הבא
7 תגובות לכתיבת תגובה