8. דן, אפילו הפשוטים שבעם יודעים להסתיר דברים שכאלה... כפי הנראה, אתה עו"ד נהדר... שלמה המלך | 25.11.09 (ל"ת)
7. תשובה ל-5 הרציונל לא משנה, מה שמשנה זה שיש איסור הקבוע בחוק, והשניים עברו עליו. די לזילות | 24.11.09 (ל"ת)
5. לישכת הצדקנים מבלי להכנס לסכומים ההזויים שדרש מרידור (עבור איזה כישורים משפטיים ??? ושמא לניצול מעמד וקשרים????)-העמדתו לדין משמעתי זו צדקנות מאוסה. ראשית- איזה רציונל עומד מאחורי האיסור לקבלת בונוס בגין הצלחה בהליך פלילי? שנית- האיסור מתיחס רק לבונוס על תוצאות המשפט ועל פי החוק משפט פלילי מתחיל רק אחרי הגשת כתב אישום והליך השימוע מתקיים קודם לכן. טוב תעשה הלישכה אם תרד מהעץ ותשאיר לציבור לשפוט את התנהלות מרידור המתיימר להראות זך וטהור. גימל | 24.11.09 (ל"ת)
2. הבעייה האתית של אדון מרידור לא שפיטה ולא יורדת בכביסה ייצוג גיאדמק בפני השלטון אליו שייך והשתייך, מתחכך והתחכך מי טרח להציג עצמו תמיד כילד טוב ירושלים. נחמן | 24.11.09 (ל"ת)
דן מרידור ואילן שביט יועמדו לדין משמעתי בגין הסכם שכר הטרחה עם גאידמק
11 תגובות לכתיבת תגובה