מה שלא טוב לתושבי הרצליה כן טוב לנו תושבי העמק? חשוב להשאיר את העמק נקי, יפה ובלי שיהרסו עתודות הקרקע הפוריות במדינה. לא שדה תעופה בינלאומי ולא שדה תעופה אזרחי. שלא ינסו להציג לנו את הדברים כאילו יש קשר - זה שיעבירו את שדה הרצליה למגידו- ימנע את הפיכתו אחר כך לגדול יותר ? ממש לא. סתם זריית חול בעיני הציבור. מוטב לבצר להיות קשוב לרצון התושבים - הרוצים להשאיר את העמק "חלום, ולא חלום בלהות".

למה שתושבי העמק יסבלו את מה שההרצליאנים כבר מזמן הבינו שהם לא רוצים אצלם? למה להרוס את העמק המקסים ?

אם תושבי הרצליה רעננה וכפר שמריהו מתלוננים ששדה התעופה פוגע באיכות החיים שלהם אז מעבירים אותו לצפון? כי לנו זה לא יפגע באיכות החיים?!

שר התחבורה הנכבד מתעלם מהחלטת הממשלה, שבאה בעקבות דוח בודינגר ואומרת ששום שדה לא יסגר עד אשר יהיה לו שדה תחליפי. מגידו אינו שדה תחליפי לשדה הרצליה המשרת את תושבי המרכז. בנוסף, כתושב הרצליה וכמשתמש בשדה אני שואל את תושבי הרצליה: מישהו מכם חשב פעם איזה מפגע תחבורי יווצר עם הקמת עוד מאות ואולי אלפי יחידות דירות, באזור שממילא כבר דחוס ונמצא בעצומה של תנופת בניה. החפצה נפשכם לבלות בכבביש בין עוד שעה וחצי כדי להגיע לכביש החוף. אני (ואמנם נכון אני אינטרסנט) במקומכם הייתי עושה כל מאמץ להשאיר את השדה במקומו לנצח. אולי תקדישו לזה קצת מחשבה ?!

בהתחלה מטוסים קלים, אחר-כך מטוסים כבדים. זאת מלכודת שאסור להתפתות אליה

מגידו אידיאלי למטוסים קטנים ולימוד תעופה- יצטרכו ללמוד לחיות ליד בסיס רמת דויד וגם בזה יש אלמנט לימודי לטייסים חדשים. שדה בינלאומי בדרום זה אידיאלי- עוד חיזוק לנגב , מה שיחייב השקעה בתשתיות תחבורתיות מתאימות - רכבת למשל- ועזרה בעצירת ההשתלטות של הבדואים (אין לי דבר אישי נגדם רק בעדם) על אדמות הנגב