14. פיקוח ציבורי על תקציב הצבא בוודאי שאיש לא נותן את הדעת (ואת הממון) לדברים החשובים באמת,הרי הכל הולך ל"ביטחון". כולנו היינו בצבא וכולנו יודעים באיזו צורה לא יעילה,מבחינה כלכלית, הוא מתפקד. לא ייתכן שעשרות אחוזים מכספי המדינה יישפכו לבצא ללא שום בקרה מה נעשה עם התקציב. במדינה שמתיימרת להיות דמוקרטית אין שום סיבה שתקציב הבטחון לא יהיה תחת פיקוח מבקר המדינה,במטרה להביא לייעול מקסימלי ובזבוז מינימלי. אולי אז יילכו חלק מאחוז המסים המגוחך שאנחנו משלמים לדברים שכולנו מייחלים אליהם: חינוך,בריאות,סביבה,תחבורה ציבורית ותרבות. יותם יוספיאן | 16.12.09 (ל"ת)
13. ישראל מאחורי כולם נתניהו ממשיך להתעלם ולבנות תחנת פחם באשקלון ולזהם לי את העיר גנדי | 16.12.09 (ל"ת)
11. טרבולוס יא מלך אחלה כתבה. עם תחקיר מעמיק שכזה, אני צופה לך קריירה משגשגת ככתבנו לענייני דרום הארץ. דרור "ההיפר" עינב | 16.12.09 (ל"ת)
9. מפלגות איכות הסביבה הוכיחו מה הם ביום שהתפצלו לירוקים והתנועה הירוקה מימד, גם אם היה בכנסת כל האנשים ש"אכפת" להם מאיכות הסביבה , היו מתעסקים רק בתיקים,כסאות ופוליטיקה ולא באמת באיכות הסביבה. עובדה שאפילו כמפלגה אחת לפני הבחירות לא הצליחו להסתדר והיו מלחמות לא מאמין לאף אחד | 15.12.09 (ל"ת)
8. לדעתי אתה טועה בגדול כבר היום 40 אחוז מהחשמל מיוצר על ידי גז. הבעיה בבניית התחנה באשקלון כתחנת גז - הוא הסתמכות על מקור אחד (גז) שניתן לשבש אותו. פיצוץ קטן או חבלה בצינור שמוביל את הגז. זו הסיבה שמשרד התשתיות מתעקש. יש אלטרנטיבה (תחנה גרעינית) אבל לא רוצים לאמץ אותה. סולארי לא מסוגל לספק את הכמויות הדרושות. ראשית אין שטחים עצומים פנויים בנגב (ודרך אגב כבר היום עובדים על הקצאת שטח לתחנה סולארית באשלים בנגב). אורי | 15.12.09 (ל"ת)
6. סדר עדיפויות לאומי? יש סיבה למה לעולם לא נהיה לא פינלנד ולא גרמניה. על אף כמה שהעניין חשוב וקריטי והכותב צודק בטענותיו, בסדר היום הציבורי בארץ, הנושא החברתי-סביבתי תמיד ידחק לטובת משהו מהציר אירן-ליברמן. מצטער על התקליט השחוק הכביכול-סססססססמולני הזה, אבל אין מה לעשות, ככה המדינה הזאת מתנהלת. יש יותר מדי אנשים שהאינטרס שלהם הוא להמשיך ולהפחיד אותנו בטחונית, כדי שסוגיות שכאלו ימשיכו להיות נידחות מבחינה תקשורתית, בזמן שהם עושים הון על חשבון הבריאות של כולנו. שמעון שוואעי | 15.12.09 (ל"ת)
3. ומה עם כול המפעלים שפולטים פחמן? לפחות היום יש לנו שר לאיכות הסביבה שמראה נכונות לעצור מפעלים כאלה, אבל אם הממשלה תתן לו תקציבים רבים וסמכויות רבות יותר יהיה לו קל יותר. חבל שהממשלה בראשות ביבי ובכלל שמה את הנושא הקריטי הזה במקום כל כך נמוך בסדר העדיפויות הלאומי. יותר אנשים מתים מזיהום מאשר מפיגועי טרור, ביבי קח זאת בחשבון. שי כהן | 15.12.09 (ל"ת)
2. התחנה הפחמית לא היתה נבנית בתל אביב כמו רידינג, מדינת ישראל יודעת שבחיים לא היתה מצליחה לקדם צעד כזה בתל אביב. אבל לזרוק את הזבל לפריפריה, למה לא. רגילים לכך כבר שנים! איילת ל. | 15.12.09 (ל"ת)
ובינתיים במזרח התיכון
14 תגובות לכתיבת תגובה