6. הבעיה שכל ה"חברתיים" למיניהם מתפרנסים ממקבלי קצבאות עניים וסובלים הם תמיד יתנגדו לצמצום במספרם. הם מעדיפים פתרונות דמגוגיים, פופוליסטים, לא מעשיים ולא ישימים, כך שתמיד יהיה להם ג'וב מעולה של לכתוב מדי פעם תלונות על מי שכן עושה. מכיר מקרוב | 23.12.09 (ל"ת)
5. בעד התוכנית . כמבון להרחיב ! לבחון , ללמוד לפקח אבל להרחיב . לדאוג לעמידה ביעדים , לדאוג להעביר גם תקציבים לרשויות מקומיות להשלמת הטיפול באוכלוסיה חלשה. היגיע זמן , שחברי הכנסת יקבלו החלטות מקצועית ולא פופוליסטיות . עתיד של דור המשך תלוי בהחלטה הזאת : האם אנחנו רוצים דור המשך הנזקק או דור של אנשים עובדים ואיך לא משלמי המיסים . ויקה | 23.12.09 (ל"ת)
4. מר קדמי אנשים הם לא כבישים תשלח מובטלים לעבוד בצהל ובבתי חולים ולזה לא צריך מילרד שקל אזרח עובד צהל כח עזר לבתי חולים עם משכורת ועם כבוד אלון | 23.12.09 (ל"ת)
3. ח"כ כץ ושאר חברי הועדה- - מה דעתכם על הפגיעה בעובדים? למה אתם שותקים להתנהלות הוט? | 23.12.09 (ל"ת)
2. ל - 1 - כבר ראינו את התוכנית הזו בפעולה התנו את קבלת הבטחת ההכנסה בעבודה של משרה מלאה, בכל מיני תחומים כמו שיפוץ בניינים (בתי ספר וכ"ד), וכל מיני עבודות לא מתאימות, או במרחק לא הגיוני. מה שקרה בראה"ב בעקבות התוכנית הזו הוא - שאנשים חוייבו לנסוע 3 שעות לעבודה בכל כוון, וקיבלו שכר מינימום, ו/או הועסקו בכל מיני משרות חלקיות. התוכנית הזו - במתכונתה הנוכחית, ועם החברות (המושחתות) שמנהלות אותה - חייבת להסגר סופית. | 23.12.09 (ל"ת)
1. הרחיבו את תוכנית אורות לתעסוקה כי, תוכנית אורות לתעסוקה מאפשרת לכל אדם להתפרנס בכבוד. באמצעות תמיכה אישית, חיפוש עבודה מותאם למגבלות, מתן סיוע בשמירה על ילדים ומענק כספי למתמידים בעבודתם. בעד הרחבת התוכנית | 23.12.09 (ל"ת)
התנגדות בוועדת העבודה להרחבת תוכנית "אורות לתעסוקה"
6 תגובות לכתיבת תגובה