מעיון ב"דו"ח הביקורת" עולה שמדובר בבדיקה חפוזה שהמבקר עשה, לפי בקשת הועדה לביקורת המדינה - כשהוא כותב במפורש בדו"ח שבשל קוצר הזמן , לא התקבלו תגובות מלאות מהמבוקרים ולא התאפשר להם למצות זכות תגובה. המבקר לא כתב שההחלטה על ייקור המיים בוצעה בהליך חפוז. העובדה שהוא לא הספיק לבדוק במשך הזמן הקצר (שלא באשמתו) את תהליך קבלת ההחלטות הממושך שהתקיים ולהגיע למסקנות מבוססות בסוגיית תקינותו, איננה מצדיקה המלצה שלו להשעות החלטות שהתקבלו כדי לאפשר לו לסיים את בדיקותיו. הטענה של המבקר שמדובר בעניין של מדיניות ושלכן צריך להעביר את זה לממשלה דווקא הנה טענה שאיננה מתייחסת לסיבות שגרמו להקמת רשות המים ולקביעת הסדר חקיקתי מיוחד - ברור לכל שדווקא העובדה שהפוליטיקאים בממשלה ובודעת כנסת רלבנטית קבעו את מחירי המים לפניכן לפי שיקולי מדיניות "פוליטיים" היא שגרמה לגירעון העצום במים. גם קביעת הריבית המוניטרית הנה עניין של מדיניות - והמחוקק הטיל את זה על בנק ישראל עומד לחזק את עצמאותו ואי תלותו בממשלה. יתכבד מבקר המדינה ויכבד את הכנסת שהפקידה את הדבר בידי רשות סטטוטורית ולא בידי הממשלה, ויתכבד המבקר ויכבד החלטות מדיניות של הממשלה ושל אלמנטים אחרים של הרשות המבצעת (כגון - רשות המים), הכפופים לביקורתו שמא חרגו מנורמות ראויות, אך כל עוד אין הוא יכול להצביע על כך שהם חרגו - אין זה מעניינו. ואם לדעת המבקר צפויה פגיעה יתר לא סבירה לחלוטין בשכבות חלשות מדוע לדעתו לא ניתן לטפל בכך באמצעים אחרים לא בדרך של שלילת מחיר כלכלי של מים, שהרי הדרך האחרת, סבסוד למעשה - עוזרת אמנם לחלשים אך מונעת גביית מחיר ריאלי מחזקים, וגם מעודדת ביתר בזבוז מים..... חברי הועדה לענייני ביקורת המדינה הן מהאופוזיציה דה יורה ,והן מהאופוזיציה דה פאקטו (בתוך הליכוד והעבודה, לעניין כזה או אחר או בכלל) בוודאי נהנים מעמדת המבקר, מה שבוודאי לא יקשה עליהם לשתף איתו פעולה, כבקשותיו/ציפיותיו,....

הרי גם המבקר לא מבין שום דבר בכלכלה רק פקידי האוצר

הרסת את משק המים אז מה אם אתה פרופ גם ליצן יודע לייקר מחיר מים איפה הייתם עשר שנים? אתה אשם לך הבייתה

נכבדי הציבור וגם מומחים,לעת הצורך,מטיפים על מחסור במים והצורך להעלות תעריפים לנוזל היקר מפז. בארצנו לא חסר מים-ולו מלימטר מעוקב- רק רצון ... לענין: כל עריה,רשות מקומית חייבת להקצות שטח לאגם קטן ברשותה.אפילו מעט הגשמים שיורדים כל חורף יזרמו לאגמים המלאכותיים הללו ויזינו את האקוויפר המתרוקן. חוכמה שלנו...מה פתאום...כבר בתנך מוזכרים: חפירת גולות מים בשטח ישראל !! אז קדימה,יחד עם ההתפלה להתחיל ליצור אגמים בכל הארץ,כולל הנגב,בו יש שטפונות רבים. יש לספק רק סולר לטרקטורים ולצאת לעבודה (..זה גם יצור מקומות עהודה !)

איך יתכן שבתל אביב נסיעה 5.80 בעיר מבוססת יותר מחיפה או ירושלים שם העלו את מחירי הנסיעה ב50 אגורות ל-6.20? זה הגיוני?! למה לעלות את מחירי חופשי חודשי בכזו עלייה חדה? 12 ש"ח תוספת לחודש? למי, למי שגם כך מתקיים מהיד לפה?? ועדת הכלכלה עסוקה בערוץ 10 בונוסים ומצנחי זהב לעשירים. אז ככה זה נראה.