אם אני לא טועה: http://news.cnet.com/8301-13505_3-10432052-16.html?tag=rtcol;relnews

אם אפשר. יישר כח בכל מקרה על הפרסום, חברים.

המשפט הבא במאמר אינו נכון: "ספרי לימוד דיגיטליים – כולם בקוד פתוח, כלומר - משוחררים מזכויות יוצרים." קוד פתוח אין משמעו שחרור מזכויות יוצרים - נהפוך הוא. בגלל שבקוד פתוח נותנים לך גישה להכל בחינם, הדבר היחידי שנותר למחבר הוא זכויות היוצרים שלו שמעוגנת ברשיון השימוש בקוד. כמו כן יש הבדל בן רשיון לתוכנה בקוד פתוח לבין רשיון שיתופי לשימוש במסמך כגון CC - Share a like. מסמך שיתופי אינו תוכנה, ולכן אינו "קוד פתוח", למרות קוי הדמיון.

ללינוקס יש הפצות מאוד יציבוות (כגון מוצרי אובונטו) שהפעלתם אינה מצריכה הרבה שעות הכשרה, מערכות אילו די דומות לWINDOWS , ואותו דבר לגבי האופן אופיס. וחוץ מזה, יש בארה"ב היום די הרבה אנשי היי-טק מובטלים או שאינם עובדים במקצוע שלהם ולגייס אותם לעבודה בתחום לא יעלה הון, כפי שנאמר WILL CODE FOR FOOD המעבר שקוד פתוח מעט מאוחר מידי אבל טוב שנעשה, האחיזה האיומה של מייקרוסופט בשוק חייבת להסתיים.

הרי עלות התכנות שולית ביחס לעלות ההכשרה ועלות הלמידה במונחים של ימי עבודה מבוזבזים. נניח שבמקום חלונות ואופיס הם יעברו ללינוקס ולאופו אופיס. הדבר דורש הכשרה של כל כוח העבודה בשירות המדינה. המון ימי עבודה מבוזבזים, פגיעה בשירות. שלא לדבר על טיפול בבעיות.

יש להקדים תרופה למכה ולעבור לתוכנות קוד פתוח גם בארץ ולא רק בגלל החסכון בכסף, אלא גם הנגישות לציבור, האבטחה והאמינות.