הרבה פעמים אני כתבתי סתם איזה דבר קטן בויקיפדיה והרגשתי באמת כמו בחדר האח הגדול ש-כל הזמן מיתערבים לו בכתיבה , מצוטטים לו , ומעירים הערות שלא במקום. הרבה פעמים הייתי מוסיף הערה או קישור לכתיבה ומייד היה קם אחד העורכים הותיקים ומתחיל להשמיץ ולמחוק את כל מה שאני כתבתי. כאילו ש-כל הזמן עוקבים אחריך ורודפים אחרייך. באמת כמו ברוסיה הקומוניסטית .

מפעילי ויקיפדיה מיתנהגים כמו עריצים וחושבים שהם אלוהים כל יכול . כל מישתמש ותיק או חדש מפחד לפתוח את הפה שלו שחס וחלילה הוא לא יחסם ולא יוכל להביע את דעתו האישית .

שאני התחלתי לכתוב בויקיפדיה אף אחד לא פנה אלי בתור מישתמש חדש ושאל אם אני זקוק לעזרה כלשהי . העיקר יודעים לחסום אותך על דברים שאתה בכלל לא ידעת ! , ובנוסף לזה מדברים אלייך לא יפה ומשפילים אותך כי הם חושבים שהם אלוהים . וכמה פעמים העורכים רבים ביניהם כמו ילדים בגן מה ראוי לכתיבה ומה לא .

זאת הסיבה שהרבה ויקיפדים מעדיפים לעזוב או לעבור לויקיפדיה בשפות אחרות ! . גם אני כתבתי הרבה פעמים איזה כמה משפטים על איזה ערך או שהתחלתי עם ערך חדש ומחקו לי הכל מבלי להסביר , או שאני קיבלתי תגובה מיתלהמת ועצבנית או תגובה מעליבה בלי שום הסבר וזה לא הפעם הראשונה . אפילו נחסמתי על משהו שאני בכלל לא ידעתי וניסיתי לשאול מדוע נחסמתי ולא קיבלתי שום תשובה ממי שהוא חסם אותי . שאני נירשמתי לויקיפדיה לפני שנה חשבתי באמת שיש חופש אמיתי לכל אחד שהוא רוצה לכתוב ובתור אחד שהוא באמת אוהב את ויקיפדיה נאלצתי אף לשמוע תגובות של העורכים של סיגנון כתיבה נמוך ושהם מחפשים מישהו בעל ערך כתיבה גבוהה וזה נשמע מפחיד שויקיפדיה לאט לאט ניסגרת על כל מי שהוא באמת רוצה להישתתף והפחד הכי גדול שאני חושב עליו זה שיבוא יום וזה לא תהיה " אנציקלופדיה חופשית " ומישהו יסגור את ויקיפדיה ויבקש ש-כל משתתף יהיה חבר בתשלום וכל מי שירצה לקרוא את הערכים במחשב גם יצטרך לשלם כסף על זה . כניראה שמנהלי ויקיפדיה רוצים רק פירסום ועשיית רווחים ורק משקרים שהם אומרים שזה פתוח לכולם .

ובל נשכח למי מגיע הקרדיט!

לפי דעתי לפני שכותבים ערך צריך להירשם לחשבון עם שם מלא כדי לדעת מי משחית ערכים . אני הולך להציע את ההצעה הזאת לעורכים הותיקים

אני עורך בויקיפדיה כבר שנה והרבה פעמים ניתקלתי במחיקת ערכים או מילים ללא הודעה מוקדמת שהם מחקו את זה . הרבה פעמים אני כתבתי וניתקלתי בתגובות ניזעמות של הערוכים המנהלים . והרבה פעמים כתבתי ערכים שעדיין לא הספקתי לערוך והם מייד נימחקו .

אל מול האנציק. הסגורה של Ynet שאפילו לא שילמה למחבריה על טרחתם - בולט המפעל החופשי החינמוני הענק של הויקיפדיה - כמפעל תרבותי אדיר!!! אולי החשוב ביותר בתחום הפצת הידע שבעשור האחרון! כל משפחתי, ילדים נכדים ונספחים - כולם שואבים מידע חיוני ומעשיר מהויקיפדיה. אולי רק בסדר זה: קודם מהרשת - אחר כך מהגוגל - ולבסוף מאתר הויקיפדיה העברית המצויין.

לצערי אחרי שכתבתי 2,000 ערכים בארבע שנים החליטו 11 מפעילים נגד 3 ( מתוך 60) להרחיק אותי לצמיתות. כל זאת למרות שהובהר לכל שאין לכך כל בסיס בנהלים. או כפי שכתב אחד המשתתפים:" אין לי בעיה עם חסימה ארוכת טווח, אני רק מעדיף שיהיו נהלים שיסדירו אותה"

אני כבר התייאשתי מלנסות לכתוב בויקיפדיה העברית. כעת אני עורך רק באנגלית.

ובעניין אחר - רוב הממורמרים הם אנשים שכתבו ערך על עצמם או על עניינים הקשורים אליהם למטרות פרסום והאדרה אישית. בעניינים כאלה ויקיפדיה העברית תעמוד על רגליה האחוריות ותעשה הכל בכדי למנוע מצב זה. אמת - יש הרבה מה לשפר בכל הנוגע ליחס כלפי עורכים חדשים, אולם מכאן ועד לחונטה הדרך עוד ארוכה.

http://www.funnyordie.com/blog/posts/1754

לשמור במרום. אני כותבת בויקיפדיה מחודש מאי 2009. לא הכרתי איש בויקיפדיה לפני שהתחלתי לכתוב בה. לא היו לי בה חברים. עכשיו יש. אנשים מקסימים נחמדים ועוזרים שהקלו עלי מאד את הכניסה לויקיפדיה. אז אם אני חברה בחונטה - אז היא החונטה של אנשים שאוהבים ידע רוצים עם משכיל ומוכנים להשקיע את זמנם ומרצם בנושא שלא על מנת לקבל פרס. אני מציעה לכותב למעלה לנסות מחדש. שיבוא עם ערך איכותי בנושא שיש לו ערך אנציקלופדי, יבקש עזרה בדלפק הייעוץ, בחממה. ואני בטוחה שיעזרו לו. מה ש"החונטה" לא נותנת להכניס אלה ערכי פרסומת לגופים שונים. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה לא במת פרסום. אז שיהיה בהצלחה

אני מסכים איתך שויקיפדיה ישראל אכן מתנהלת כמו חונטה שסותמת פיות לאנשים אחרים. לשם הבנה, בויקיפדיה האנגלית יש כמעט פי 30 ערכים מאשר בעברית. האמנם אין ערכים באנגלית שיכלו למצוא את מקומם גם בעברית? בוודאי שיש, אבל בגלל מדיניות סגירת הערכים, שהיא ייחודית לויקיפדיה הישראלית, הרבה ערכים נמחקים, והרבה כותבים שראו את עמלם נמחה החליטו לעזוב. יחד עם זאת, בוא נזכור שאנציקלופדיה אינה מדע. אנציקלופדיה היא מאגר מידע, שמטרתו לאפשר לאנשים גישה לידע. נכון שהויקיפדיה העברית אינה מאד מדויקת, אבל זה בגלל שלא מספיק אנשים כותבים, עורכים ומשתתפים בביקורת עצמית. זה קשור לנקודה הראשונה, ולא אפרט עוד בזה. ועדיין, עדיף המצב בו לאנשים יש גישה לידע בסיסי מאשר שלא ידעו בכלל על נושא שהם מחפשים בו. פעמים רבות אנחנו קוראים כתבות מסמרות שיער על בורותם של בוגרי תיכון, לדוגמה: כאלה שחושבים שמלחמת ששת הימים היתה תוכנית ריאליטי. ברמה הזו הויקיפדיה העברית יכולה להועיל ולבטח אינה מזיקה. וישנה נקודה נוספת, והיא השאלה הפילוסופית של "מהי האמת", או "מהי עובדה". לא תמיד מה שנתפס בעינינו כעובדות אינו מעורב בהשקפות עולם. הויקיפדיה העברית אינה שונה בכך מכל ויקיפדיה אחרת, ואני בטוח שהערכים שנכתבים על נושאים במחלוקת כמו, למשל, מלחמת ארה"ב בעיראק נראים אחרת בשפות שונות. אז, אנא, אל תזלזל בכותבי הערכים בויקיפדיה ועשה את ההבחנה הנכונה בין אותם אנשים ראויים להערכה, שמנסים לתרום מהידע שלהם (גם אם הם טועים לעתים), לבין עורכי הויקיפדיה העברית, שעושים כל שביכולתם בכדי לחבל בתרומתם של הכותבים. את טענותיך נא הפנה לעורכים

ויקיפדיה ישראל היא לא יותר מחונטה של אנשים (רובם מונו בשיטת חבר מביא חבר), חסרי הבנה במרבית הערכים אותם הם עורכים ובעלי נטייה של סתימת פיות, פרסום סילופים ותרגום ערכים תוך תוספות שונות ומשונות (חלקן ללא שום בסיס עובדתי או מחקרי). חבל שהחונטה הזו מקבלת במה. מדובר בפרויקט שאינו מדעי, בעל רמה נמוכה ביותר ואשר מנהליו נוקטים שיטות של סתימת פיות, חסימה ומחיקת מידע שאינו מקובל על דעתם ואמונתם הפרטית.