51. למה לשלם בכלל מס cayman islands בטוח הם שמעו עליהם אפילו גוגל שומרת שם את הכסף שלהם דן | 15.09.13 (ל"ת)
50. בלי קשר לכל נושא המיסוי ככל שירבו חברות שכאלו הרווחיות שלהן תלך ותדעך היות והאפשריות לזהות רווח ארביטראג' שטרם נסגר ע"י המתחרים ילך ויקטן נשאלת השאלה מהו השלב השני- במצב שרווח ארביטארג' כבר כמעט ואינו קיים? האם ניתן לזהות מבעוד מועד התרחשותו של ארוע שיגרם לרווח אריבטראג' שיסגר ע"י האחרים? שאלת המליונים :) ג'ו | 24.01.10 (ל"ת)
49. ומה עם הקומבינות שעושה המדינה עלינו?...ממדינה לא יתרות חוץ, עוברת לפתע לפלוס אדיר, הכיצד? (=כולל בזמן אינתיפאדה רצחנית ומיתון עולמי)...פשוט, מנקנקים את השכירים ואת מעמד הביניים, ומעסיקים בפרוטות ובלי תנאים עוןבדי קבלן...ועוד כהנא וכהנא. ועל תרגילי העיריות וגביית המים שמעתם?.... טוב, מדינה שמבזבזת מיליארדים על כבישים שלא משתמשים בהם, ועל ישובים בגדה שיודעים שיאלצו לעזוב אותם.....ועל כספים שנשפכים מטעמים פוליטים מוטעים..... המשקיע השקוע | 24.01.10 (ל"ת)
48. המדינה צריכה להתחשב בהם כי בקלות אם יכולים לרשום את החברה בחול והמדינה לא תראה כלום המדינה צריכה להתחשב בהם כי בקלות הם יכולים לרשום את החברה בחול והמדינה לא תראה כלום. אין שום דבר שמחזיק את החברה הזו המשקיעה במילא בבורסות מחוץ לישראל. ישראל נהנית ממס שבקלות יכול היה להגיע למדינה אחרת (בדומה לכל חברות הקזינו). זכותם לרצות להקטין מס אדיר של 46% שאינו מוצדק, הרי זה לא עבודה ללא סיכון הם יכולים להפסיד גם כסף. המדינה מצידה עושה את השיקול לקחת 25% ולהשאיר אותם בארץ או לדרוש 46% ואז החברה תעזוב את הארץ ורשויות המס לא יראו גרוש. המתבונן1 | 22.01.10 (ל"ת)
46. האם לא מתבקשים שלטונות המס לבדיקת העניין, והאם אין מקום להשב את שימת הלב של שלטונות המס לעניין.... רמת השרון | 20.01.10 (ל"ת)
44. תשמעו טוב אני מציע לחברה - תצאו מישראל, אל תשלמו מיסים כאן יותר. יש לנו כאן נשמות טהורות -ארץ אוכלת יושביה. | 19.01.10 (ל"ת)
40. הבורסה היא מאז ומתמיד קזינו לכן, כל אחד מנסה להרוויח ממנה כמה שיותר, חלק מרוויח המון, חלק מעט וחלק מפסיד מעט וחלק מפסיד המון. לגבי השיטה, ימים יגידו אם היא חוקית או לא, כרגע היא כן. גם בקזינו יש את שיטת הסטטיסטיקה, שאסורה בתכלס. לגבי תחמון המס, אם באים אליהם בטענות, צריך לבוא לעוד רבבות גורמים דומים ואחרים, בשביל זה יש עורכי דין ורואי חשבון שלוקחים סכומי עתק - עקיפת המס באופן חוקי. וכמו שאני אומר, שיהיה לכל אחד לבריאות עם עושרו, תזכרו, זה לא מה שקובע את הנאתו מהחיים או שיש לו חיים יותר טובים מלאחר. דרך אגב יש אנשים שנפגעים מחשיפות בעיתונות ולמזל הרבה אחרים, הם רק כתבי טוקבקים. דדי | 19.01.10 (ל"ת)
39. החטא, ועונשו החטא הגדול של חברות מסוג זה הוא שהן ניסו להישאר אנונימיות על מנת להגן על המוצר אותו פיתחו. מכאן הדרך לחיטוט הישראלי הידוע עד למציאת כל סוג של רפש היא קצרה ביותר. זו המדינה בה אנו חיים. ש | 19.01.10 (ל"ת)
38. למגיב 31, הכסף אשר נצבר, משמש לעשיית עוד כסף, כך שיש סכנה לכסף שנצבר עד עתה. זהו עוד ניסיון לנצח את השיטה, אשר לא תצלח. מידע פנים הוא שם המשחק. כרישי הבורסה ניזונים ממידע פנים, ולא מחכמה יתירה. | 19.01.10 (ל"ת)
37. תכנון לייט - בתכנון אמיתי לא היו משלמים כלום אין חברות BVI או דומות כאן די לקנאה ממליץ לעסוק בעשיית כסף במקום בקנאה על אחרים שמשלמים רבע ! למדינה. זה די והותר. סטודנט לחשובנאות | 19.01.10 (ל"ת)
36. די לקנאות! כל חברה אחרת עושה בדיוק אותם דברים. מרוויחה כסף על חשבון אנשים אחרים,ומנסה לשמור כמה שיותר ממנו אצלם,ולא לשלם מס,רק שלא מפרסמים כל חברה כזאת...אז תפסיקו לקנא,ותתחילו ליישם. אליקס | 19.01.10 (ל"ת)
34. אנשים כאלו בעתיד מקומם יהיה בכלא כל המסחר במניות הפך להיות מטרה ולא אמצעי מה זה הקטע הזה פתחו אלגוריטים? כל הכלכלה של העולם תתמוטט בסוף כל הקטע הזה של לעשות כסף ממסחר יומי יגיע יומו להיפסק וכמות האנשים שיפסידו את כספם יהיה יותר ממשכולם חושבים כספי הפנסיה שלי ושלכם משמשים ברולטה אחת גדולה משהוא צריך לשים סוף למשחקים האלו הכול יתמוטט בקרוב כי כסף מאוויר רק אלוהים יכול לעשות כסף עושים מיצור מחומרי גלם ומעבודה התכוננו ליום הדין spongebob | 19.01.10 (ל"ת)
33. מה הבדל בינם לתחמן שרושם את הדירה -השנייה- ע"ש הסבתא ע"מ לא לשלם מס,עבריין?! הקורא יחליט,?! 2 מה הבדל בין קבלן שמבצע עיסקת קומבינצייה - וקודם לכן רושם- 25% מהקרקע ע"ש הבת שלו - ושוב ע"מ לא לשלם מס רווח ממכירת הדירה?! הקורא יחליט?! כותב תרחישים- | 19.01.10 (ל"ת)
32. צריך לאסור פעילות של חברות כאלה! שלמי שלא שם לב הבורסה היא קזינו בו מהמרים אנשים על סכומי כסף גדולים. החברות האלה עושות בדיוק מה שעושה מי שסופר קלפים בקזינו. זה אמנם חוקי אך לחלוטין לא מקובל. כמו שבתי הקזינו מונעים גישה ממי שנתפס בספירת קלפים הנהלות הבורסות בעולם צריכות לאסור את הפעילות הזאת. אנשים שעושים כסף מכלום תוך ניצול משאבים כללים הם הגורמים למפולות ולמשברים הכלכליים הגדולים. אמיר | 19.01.10 (ל"ת)
31. למגיב 19 - אחד מהיישוב ולמגיב 26 אחד מהיישוב - אי אפשר להשקיע כסף בחברה הזו. זו חברה פרטית. מגיב 26 - יכול מאד להיות שיום אחד הפלא ייעלם, למרות שאני בספק. העניין הוא שחוץ מה"גולם" יישארו גם מאות מיליוני דולרים שנצברו כבר. רונן | 19.01.10 (ל"ת)
30. מס אחיד לכולם הגיע הזמן לעשות מס אחיד לכולם על הכל. הגביה תשתפר והקומבינות יעלמו. ככל שהמס מסובך יותר זה רק פועל לטובת מי שיש לו כסף. רונן | 19.01.10 (ל"ת)
28. יש להגביר את הפיקוח על החלטות רשות המיסים. כל החלטה עולה מיליונים למשלם המיסים שוקי ויטה | 19.01.10 (ל"ת)
27. משפט המפתח בסדרת הכתבות, נמצא בכיתוב שמתחת לתמונה "נחשבת שותף אקטיבי שלא מקבל נתח מרווחי פיינל. לאחרונה הוחלט על סיום תפקידה" כנראה שרצתה לקבל נתח ומשלא קיבלה, קיבלנו אנחנו נתח עסיסי של מידע מעניין.. קורא בין השורות | 19.01.10 (ל"ת)
26. מכונת הכסף בעלת נוסחאות הפלא. בסופו של דבר, כפי שקורה תמיד, הפלא ייעלם ויישאר הגולם. | 19.01.10 (ל"ת)
25. לופט גשעפט - את הכסף הגדול עושים אנשים שלא תורמים לאנושות מאום תקלה בקפיטליזם. ה_שגריר | 19.01.10 (ל"ת)
23. פטנט ישן נושן לאלה שמכירים את הנושא שיטת השותפות המוגבלת מוכרת מזה שנים. השתמשתי בה בלא מעט עסקים. כל הרעיון הוא בידול בשעורי המס לבעלי השליטה באמצעות שותף פעיל(בד"כ חברה המנהלת את עסקי השותפות) שמקבל דמי ניהול ולא שותף לרווחים ולכן לא משלם מס חברות ודבידנד, ומאידך שותפים מוגבלים שאינם פעילים וכביכול לא מעורבים בניהול, אינם אחראים על התחיבויות השותפות (השותף הלא מוגבל אחראי) ומחלקים ביניהם את רווחי השותפות. השותפים המוגבלים משלמים מס ברמה האישית ויכולים לקזז הפסדים וכו'. עד כאן אין חיסכון משמעותי במס כי המס השולי הגבוה מגיע ל-46%. ההישג של פיינאל הוא בהגדרת השותפות כקרן גידור שהשותפים המוגבלים בה משלמים מס סופי של 25% כמו משקיע בבורסה. איך הם הצליחו להעביר בלוף כזה - למס הכנסה הפתרונים. אני מוכן להגדיר את העסק שלי בכל שם שתרצו העיקר שיכירו לי בשיעור מס סופי של 25%. רשות המיסים ישנה בעמידה, הקומבינה שקופה לחלוטין. כל הסיפורים על כך שמשאירים את הכסף בארץ - קשקוש. עפ"י תקנות המס כתושבי ישראל הם חייבים במס מלא כמו כולנו בלי קשר למדינה שבה עשו את הרווחים. כנראה צריך קשרים במס הכנסה באמצעות איזה בכיר לשעבר כדי לקבל הטבות כאלה. החוק קיים בשביל כולם וגם אשפים פיננסיים אינם פטורים ממנו. כלכלן | 19.01.10 (ל"ת)
21. נו מה לא בסדר? כולנו רוצים לדפוק את המדינה ואת אוכלי החינם לגיטימי ובסדר אין כל פסול בתיכנון שלהם כך נוהגים גם שרים וח"כ מאמני ספורט דוגמניות וכו בנאדם משקיע מחשבה ומאמץ איך לעשות כסף ומאחור נושפת לו המדינה כשותפה למה צריך לשלם הרבה מס בשביל להאכיל את כל החכים והשרים בממשלה על זה שלא עושים כלום. גם אני הייתי נוהג כך כמה שפחות לשלם כי אין גבול פה למיסים שלום | 19.01.10 (ל"ת)
19. פיינל נמצאת יותר מדי בכותרות - זהירות אני מניח שאוטוטו גיסך/אשתך/בעלך/אחותך/אחיך/חבר המלימודיםן/חבר מהצבא יפנה אליך בהצעה שאי אפשר לסרב לה, להשקיע כסף בחברה הזו דרך אחד שמקושר. סביר שמדובר רק בעד 10,000 ש"ח כדי שזה יהיה אמין מספיק. אני מעריך שיימצאו בקלות 10,000 ישראלית שיהיו מוכנים לעשות את זה. מה שאומר שפיינל יגייסו מיד - להערכתי תוך חודש - 100 מיליון ש"ח. הם ייקחו את הכסף, יחלקו אותו בינהם ויכריזו שהפסידו הכל בבורסה. אבל מה אני מבין, אני יושב בבית ומחפש עבודה בהייטק.... שמיץ אחד מהישוב | 19.01.10 (ל"ת)
18. מה התכמון מס של שאר הפועלים בשוק זה? קפריסין? אנטיגואה? עיסקאות עם החשבון הפרטי שמרוקנות את הרווחים? שווה בדיקה מעמיקה... לבדוק | 19.01.10 (ל"ת)
16. לא יאמן איך מחפשים להפיל חברות שמצליחות.סדרת כתבות עם ניחוח רע של של חוסר פרגון.הכל מוצג כאן כאילו יש קבוצה של תחמנים שגוזלים את כספי האזרח.בפועל לא מצאתי דבר המורה על התנהלות לא תקינה. במקום להציג את פיינל כסיפור הצלחה מציגים אותם כמין אח גדול ומרושע. אינטגריטי עיתונאי? ת | 19.01.10 (ל"ת)
15. מי היה מאמין שנעלה על תגובות מושתלות ("תגידו תודה שהם לא הבריחו הכל מהארץ וכל זאת משלמים משהו") לאחר רק 3 תגובות מתוך 5 ברצף, כששתיים מהן שקיבלו דירוג עצמי גבוהה... שושנה | 19.01.10 (ל"ת)
14. בוא נהרוג את הביצה יחד עם התרנגולת הכול במדינה הזאות באה מתוך כנעה למה מישהו הצליח ואני לא בוא נהרוג אותו בוא נשמיד אותו כולם שכחו שהם חיים על חשבון אותם "ילדי שמנת" ח | 19.01.10 (ל"ת)
12. עסק טוב למדינה בפועל כל הכסף מחולק באופן שוטף והמדינה היא השותף הגדול ביותר בחברה שנהנה מסכומים גדולים שמחולקים באופן שוטף. יכולתי לחשוב על תכנונים יותר אגרסיבים... מבין | 19.01.10 (ל"ת)
11. "תכנון מס" במילים אחרות , כשמדובר בהרבה כסף אפשר להתמקח עם רשויות המס כמו בשוק . האלוגריתם הוא ככול שיש לך יותר תשלם פחות. | 19.01.10 (ל"ת)
9. להוריד ל כ ו ל ם את המס ל25% מהשקל הראשון . המדינה תקבל יותר ובלי קומבינות ! נישום דפוק | 19.01.10 (ל"ת)
5. רק להעסיק מאות עובדים זה המון מס יש חברה שמחליטה להשאר בארץ להעסיק מאות עובדים ולהגיע להסכם עם מס הכנסה שבסכומים האלה בטח מאושר על ידי הגורמים הבכירים ביותר והיא מוצגת כאויבת הציבור תאמינו לי שכל חברה גדולה מקבלת מפעל מאושר או משהו אחר ומשלמת פחות בטוח אינטל שילמה הרבה הרבה פחות | 19.01.10 (ל"ת)
חשיפת "כלכליסט": תרגיל המס המנצח של מכונת הכסף
51 תגובות לכתיבת תגובה