8. קצת יצירתיות - אפשר להשיג שתי מטרות במכה אחת... להעביר את תשלומי אגרת הטלויזיה למימון תשתיות המים ולסגור את רשות השידור. חוץ מאברהם כ"ץ וחבריו, האם יש מתנגדים? אזרח ישראלי | 19.01.10 (ל"ת)
7. אורי שני אמר, ומנכ"לי התאגידים מחו בתוקף- וזה לא נרשם בכתבה דבריו של אורי שני זכו למתקפה של מנכ"לי ועובדי התאגידים שישבו באולם ושמעו אותם. המנכ"לים טענו שההיטל לא גרם לחסכון, מאחר והחסכון האמיתי במים שעמד על יותר מ- 12%, נגרם בין החודשים ינואר ליוני, ואילו ההיטל נכנס לפועל רק באמצע יולי. עובדי התאגידים צעקו לשני, כי הנתונים שהוא מוסר אינם נכונים, וכי החסכון מרגע מימוש ההיטל גדל רק בכ-5%, אך הדבר אינו מוזכר בכתבה. שדונית | 19.01.10 (ל"ת)
6. עם כל הכבוד לפרופסור... מה, הקמפיין האדיר בטלויזיה עם הסלבריטיז שמתקלפים לא תרם שום דבר ? מנחם | 19.01.10 (ל"ת)
4. אורי שני תתבייש .גם על דבר בסיסי כמו מים אתה מטיל מס .לא מספיק החיים יקרים על כל דבר בישראל ישנו מס בגובה שונה ,מוכנים לסבול אבל קיבינימאט מים בנאדם מים מה אתה רוצה שהעניים שאין להם כלום ולא זוכים לטיפול רפואי נאות גם לא ישתו מים או לא יתקלחו מספיק עד כמה ? ארז | 19.01.10 (ל"ת)
3. מה עם הפחת הצריכה ירדה אבל הפחת עלה את זה לא מספרים לנו תבדקו טוב מעניין למה עלה הפחת משה כף | 19.01.10 (ל"ת)
2. התבלבלתם... ההיטל אמנם גרם לירידת הצריכה, אך גרם לעליית מחירי המים השנה. כיצד זה ייתכן? האוצר בנה על הכסף שייגבה בעקבות ההיטל, שהינו בסך הכול אמתלת מס. מכיוון שאזרחי ישראל לא רצו לשלם על המים ביוקר - הם השתמשו פחות. כך, שהאוצר קיבל סכום נמוך משמעותי ממה שקיווה. לכן, במסווה של "הטבה" ו"יוזמה" של חכ"ים "בוטל" ההיטל התיאורטי ובמקומו צץ ייקור גורף ודרקוני. s | 19.01.10 (ל"ת)
1. ההיטל עשה את שלו אפשר להשליך זאת על כל תחום בחיים ואז ניסע פחות במכוניות ( לא צריך לשפץ כבישים ) נבזבז פחות כסף בסופר מרקטים ( נהיה יותר בריאים ) נלך פחות לקופות חולים ( נחסוך כסף לתרופות ) בקיצור אפשר לחזור לתקופת הצנע עם ריביות גבוהות בכל תחומי החיים במקום שהממשלה תעשה את מה שהיא צריכה לעשות ותדאג לכך שיהיו לנו מיים להתקלח, לגינות וכו בזמן ולא לחכות לקטסטרופות ואז להטיל מיסים א.ד | 19.01.10 (ל"ת)
בלעדי ל"כלכליסט" - ההיטל עשה את שלו: צריכת המים ירדה ב-20% ב-2009
9 תגובות לכתיבת תגובה