אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

"תפוח רקוב אחד מכתים שוק שלם"

6 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

4.
המפקח על שוק ההון כבר הרבה שנים לא באמת מפקח.
הונאות פשוטות של הרצה בבתי השקעות לא נגלות. ענף הבטוח מורכב הרבה יותר, אף גורם לא בודק ומפקח על פוליסות המנהלים, דרכי גביית דמי ניהול, אופן חיובי מרכיב הבטוח תוספות חיתום בגין סיכוני בריאות ומקצוע זקיפת מדדים נכונה במועד ההפקדה ובמועד הפרעון ועוד. כאן יש סכנה מידית ומוחשית לגניבה מוסדית באמצעות מערכות המיחשוב הישנות של חברות הבטוח. למיטב ידיעתי לא נערכת כל בדיקה מידגמית על מנת לוודא שכספי החוסכים מוגנים. מקרה פסגות הוא "כסף קטן" לעומת ההפקרות בחסות משרד המפקח על הבטוח ושוק ההון .
דודו | 03.02.10
1.
לכלכליט לפי התגובות של "בכירים"בכתבותיכם על הפרשה אתם לא צריכים את הבכירים בתחום
כדי לכתוב את המאמר אתם יכולים לראות את התגובות שלי ושל חברי בטוקבקים ולהכין כתבה הפושטים יודעים יותר טוב מהבכירים שניסו לגבות לפסגות אתמול את הישבן מאחר ואותם בכירים מכירים את כל הפויילשטיקים שיש וגם הם משתמשים בזה. משרד האוצר ידע ועצם עין למה את זה אתם לא כותבים משרד האוצר עוצם עיניים על מה שנוח לבעלי האינטרסים ומשרד האוצר לא מטומטם כשהוא היה מוציא מכרז כזה או אחר או שלחילופין רכש אג"חים שלו במחיר גבוה יותר ובמקומם הנפיק במחיר נמוך יותר הוא בעצם שימן את המערכת על פי הצרכים שלו ואת זה אתם צריכים לבדוק ולפרסם למה אתם לא הולכים למקור? למשרד האוצר יש המון לוביסטים שפועלים שחלילה בעלי איטרסים "וותיקים" לא יפגעו תבדקו את אגף שוק ההון ביטוח וחיסכון ותראו מה קורה שם בתקופת ענתבי וחבריו.ולא סתם מר שטייניץ בדק יחד עם נציבות שרות המדינה מכרזים לא תקינים . אפילו התקנות שלהם לא תקינות סותרות ודואגות בפועל לבעלי אינטרסים מה שקורה בפסגות הוא רק קצה הקרחון אם תבדקו מבטיח לכם שתמצאו את כל הפויילישטיקים במסגרת החוק שבעצם זה לא בדיוק חוקי , זה מעוגל בהרבה מאוד פינות חשוכות
יוסי | 03.02.10
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת