ומגיב 8 צודק. מניסיוני, לפעמים מופעלים לחצים כאלה או אחרים, להוציא דיווח בצורה כזו או אחרת.

אף אחד אינו מעונין בכך שעברינים יסתובבו חופשי במשך שנים .מאידך כמו ברוב מדינות המערב יש לקבוע מגבלות זמן רלוונטיות.על המחוקק לקבוע ללא דיחוי שחקירות לא תמשכנה מעל 9 חודשים ,ומשפט מכסימום 12 חודשים. לפי כל קנה מידה זהו זמן סביר למצאות דין עם עברינים מבלי לגרום לסחבת ועינוי דין .

אחרי כזה תיק - חייבים להגביל את זמן המשפט וזמן הכרעת הדין. החשיבות של המגבלה עולה על חשיבות של מקרה כזה או אחר - והתיק הזה מראה בדיוק את האבסורד של התנהלות שאינה מוגבלת בלו"ז או זמן כולל לגמירת כל התהליכים המשפטיים. גם בית המשפט אינו מעל החוק - ולכן צריך חוק שיגביל את בית המשפט. לצערי אין אף אחד במערכת שמסוגל "להזיז עניינים" - ולכן אני חושב שהדחיפה צריכה להגיע מבחוץ (מהכנסת)

כל הכבוד!!! המדינה הוכיחה היום שגם לאחר 20 שנה הפשע לא משתלם!!!!!

להשעות את האשמים מכל עבודה במגזר העיסקי ולכפות עליהם להיות סבים במשרה מלאה!!!

"פרשה" משנת 1995 !!! קבו' IDB נמכרה ישקר נמכרה, כל המעורבים - מחוץ לקבוצה. כאשר יש אמצעים וכוח הדין מתמהמה. רק כאשר המעורבים ירדו מהבמה - ניתן פס"ד. נראה אם לא יהיה ערעור על פס"ד, מתי יגזר העונש ומה הוא יהיה. מדוע רק הם הורשעו - היכן כל הדירקטוריון, היכן משפחת רקנטי, היכן מנהלי חב' האם IDB, היכן דירקטוריון IDB ??? מדוע לא נעשה "חריש" ?

יש למצות את הדין לחומרה למען יראו ויראו ! כדי שיבינו אחת ולתמיד שלמעשים לא ראויים יש מחיר מאוד כבד

זה ניצחון לרשות ולפרקליטות ואגרוף בבטנם של כל העיתונאים שעלזו וצהלו על שהערעור של הנאשמים התקבל במחוזי.

אפילו בתי המשפט, לא מצליחים להבדיל בין שני המצבים ולזהות את דבר העבירה.

והכל בניצוחו של עו"ד ד"ר שלמה כהן, יו"ר לשכת עורכי הדין, כיועץ משפטי.

איפה היו הרואי חשבון של החברה? האם להם אין חלק בתרמית?